火災(zāi)致孤兒死亡，誰之過？

　　1月4日，河南蘭考縣一民辦收養(yǎng)所發(fā)生火災(zāi)，共造成7名孩童死亡。失火戶主袁厲害長期收養(yǎng)棄嬰和孤兒，有“愛心媽媽”之稱。事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣�府部門表示，相關(guān)收養(yǎng)行為并未辦理合法手續(xù)，承認(rèn)自身存在監(jiān)管不力，“負(fù)有不可推卸的責(zé)任”。

　　在這個本就寒冷的冬天，7名孩子的離去，讓我們內(nèi)心感到陣陣寒意。在曾經(jīng)誕生干部楷模焦裕祿的地方，由于有關(guān)部門的冷漠和失職，讓袁厲害自發(fā)收養(yǎng)孤兒的問題一拖就是25年，直到大火奪去孩子們的性命。

　　身為一個擺小攤的普通婦女，袁厲害收入微薄，卻能在25年中，累計收養(yǎng)超過100個被遺棄的孩子。在當(dāng)?shù)�，“不僅老百姓把撿來的棄嬰送到袁厲害家中，醫(yī)院發(fā)現(xiàn)棄嬰也送到袁厲害家，最后甚至發(fā)展到110撿到孩子，也送到袁厲害家�！笨梢韵胍姡�如果不是此次火災(zāi)事件，她的慈善之舉不僅會“感動蘭考”，也會最終“感動中國”。

　　能不能“感動中國”袁厲害不知道，但能不能養(yǎng)活這幾十個孩子，卻是天天擺在她面前的難題。2011年，一家媒體采訪她時，看到“在一群小別墅和縣人民醫(yī)院家屬樓包圍的三角地帶，隱藏著一堆散發(fā)著臭氣的垃圾，一條長著疥瘡的流浪狗守在‘花園’里”。如此不堪的環(huán)境，還要不斷接受更多被遺棄的孩子，疾病和火災(zāi)的危險在所難免。

　　在救助孤兒的道路上，袁厲害就像奧運(yùn)比賽中的平衡木選手，她既要保證對孤兒“來者不拒”，不再自己感到“眼看著死了心疼得慌”，完成良心交給她的“規(guī)定動作”；同時，她又要保證自己微薄的力量能扛得起來，不至于使自己和不斷增多的孩子們一起面臨困境，跌下生存的平衡木。

　　一邊是無力攀登的道德天梯，一邊是現(xiàn)實(shí)生活的萬丈深淵，無論選擇哪一條道路，都意味著難以克服的艱險。從這個意義來說，袁厲害和借錢捐助的叢飛一樣，都是從平衡木上跌了下來，他們成就了道德的崇高，被一些人追捧，他們也留下了許多遺憾，在社會上引發(fā)爭議。

　　但是，道德世界不是奧林匹克，在這個領(lǐng)域比的不是誰更不幸、誰更能做出超越常人情感的行為；事實(shí)上，每個力所能及做好事的人都應(yīng)當(dāng)?shù)媒鹋�。就蘭考事件來說，如果當(dāng)?shù)卣�府部門能切實(shí)承擔(dān)責(zé)任，就無需袁厲害背負(fù)巨大道德壓力，不惜超越自己能力救助孤兒，會多一些兼濟(jì)天下的從容，少一分危如累卵的風(fēng)險，這樣的悲劇或許也就可以避免。