“陳江會(huì)”在南京，江丙坤和陳云林握手，還擁抱。似曾相識(shí)，當(dāng)年的辜振甫和汪道涵二老之間，那種棋逢對(duì)手、惺惺相惜的氣息好像又出現(xiàn)了。
臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》27日社論指出，“陳江會(huì)”后，兩黨實(shí)在需要調(diào)整一下關(guān)系。此處非指國(guó)共兩黨，而是國(guó)民黨和民進(jìn)黨。這話(huà)題事出有因。國(guó)共間一笑泯恩仇的鏡頭，民進(jìn)黨顯然看了刺眼。蔡英文問(wèn)，江陳相擁，但江丙坤拒在野黨的監(jiān)督，也不告訴臺(tái)灣民眾ECFA的內(nèi)容，她質(zhì)疑“誰(shuí)是自己人”。
誰(shuí)是自己人？這問(wèn)題嚴(yán)重了！但想想?yún)s又不希奇。江陳的握手擁抱，解釋成血濃于水也行，但說(shuō)來(lái)也并未超過(guò)“國(guó)際禮儀”。倒是島內(nèi)的“自己人”，國(guó)民黨和民進(jìn)黨之間，“雙英會(huì)”至今會(huì)不成，始終“相見(jiàn)不如不見(jiàn)”；兩黨“立委”則一見(jiàn)面就罵臟話(huà)打耳光。真的，誰(shuí)跟誰(shuí)才是自己人？
“立委”推擠打架比中指，不重要，只是作戲。兩黨該要做的是認(rèn)真務(wù)實(shí)談一談，聚焦臺(tái)灣利益，才能凸顯“自己人”的意義。
民進(jìn)黨的“反中情結(jié)”可想而知，但現(xiàn)在已走到必須調(diào)整路線的十字路口。凡事關(guān)兩岸議題，不能從頭到尾只會(huì)“反、反、反”。姑且不論臺(tái)商大軍人數(shù)已十萬(wàn)百萬(wàn)計(jì)、臺(tái)灣人去大陸念大學(xué)考執(zhí)照找工作，民間的“中國(guó)概念”已到了聞MOU（連MOU是什么都未必清楚）就金融股大漲的地步。這次“陳江會(huì)”的成績(jī)不少，但蔡英文仍抓著未談“延遠(yuǎn)權(quán)”（第五航權(quán)）大肆批判。延遠(yuǎn)權(quán)事關(guān)航權(quán)利益是沒(méi)錯(cuò)，連馬英九都說(shuō)希望有機(jī)會(huì)談，卻未必能一步到位。但民進(jìn)黨盯著延遠(yuǎn)權(quán)，意在確立“國(guó)對(duì)國(guó)”關(guān)系，這種“司馬昭之心”拿來(lái)為難現(xiàn)階段的兩岸協(xié)議，真意是在關(guān)心人民利益嗎？稱(chēng)得上務(wù)實(shí)反映民意嗎？
社論指出，在野黨昧于現(xiàn)實(shí)，但蔡英文的某些質(zhì)問(wèn)也沒(méi)錯(cuò)，例如從CECA到ECFA，連電視主播念起來(lái)都舌頭打結(jié)的英文縮寫(xiě)，到底是個(gè)什么意義、什么內(nèi)容，確實(shí)多數(shù)臺(tái)灣人“愿聞其詳”。ECFA在“陳江會(huì)”前鑼鼓喧天，“陳江會(huì)”后到底是何進(jìn)度，大家也一頭霧水。事關(guān)重大，執(zhí)政黨也應(yīng)有個(gè)交代。陳江談完了，希望國(guó)民黨、民進(jìn)黨也談一談，沒(méi)共識(shí)也要找交集。不要搞得藍(lán)綠不共戴天似的，到底是“自己人”。 |
