事發(fā)

　　自家果庫(kù)發(fā)現(xiàn)女尸 讓女兒報(bào)案自己卻被抓

　　時(shí)間回到5年前。2010年2月18日下午，禮泉縣叱干鎮(zhèn)郭村村民馬順貴的女兒報(bào)警稱(chēng)，其父在家里的果庫(kù)里發(fā)現(xiàn)了一具女尸，讓她報(bào)警。趕到現(xiàn)場(chǎng)后，民警經(jīng)過(guò)鑒定發(fā)現(xiàn)，死者是失蹤20多天的同村婦女鄧某，其家人之前報(bào)過(guò)案。民警發(fā)現(xiàn)，死者頭部有鈍器擊打的痕跡，手腕有刀傷，由此初步判斷死者可能為他殺。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄧某系被他人用鈍器多次打擊頭部失去抵抗力后，用塑料袋包裹頭面部引起機(jī)械性窒息死亡。

　　當(dāng)天下午，馬順貴和兒子馬萬(wàn)萬(wàn)被警方帶走配合調(diào)查。2月20日，警方對(duì)馬順貴采取監(jiān)視居住措施。5月11日，馬順貴被刑事拘留。6月17日，禮泉縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕馬順貴。

　　關(guān)于馬順貴“殺人”的整個(gè)過(guò)程，禮公刑訴字（2010）043號(hào)起訴意見(jiàn)書(shū)是這樣記錄的，“經(jīng)公安局偵查查明：2010年1月27日下午，被告人馬順貴因同村村民王某在安葬母親時(shí)不租用其家灶具而另租用灶具的事懷恨在心。當(dāng)天下午，王某給馬順貴歸還事先借用的鋁盆時(shí)，馬順貴借機(jī)挑起事端，要求王某支付租賃費(fèi)100元，王某不愿支付。馬順貴因此事與王某及其妻鄧某發(fā)生口角，后雖經(jīng)村民調(diào)解，馬順貴還是欺詐了王某家60元錢(qián)了結(jié)此事。當(dāng)晚11時(shí)許，馬順貴聽(tīng)見(jiàn)有人敲門(mén)，開(kāi)門(mén)后見(jiàn)是鄧某，鄧某走進(jìn)馬順貴臥室，馬順貴提出要和其發(fā)生兩性關(guān)系，鄧某同意后二人即在炕上發(fā)生關(guān)系，但馬順貴因自身體問(wèn)題未能和鄧某發(fā)生成性關(guān)系。事后鄧某向馬順貴索要500元錢(qián)，馬順貴嫌多不愿給。鄧某撕扯馬順貴要錢(qián)時(shí)二人發(fā)生廝打，馬順貴怕被人聽(tīng)見(jiàn)便將鄧某推向后院一直到牛棚內(nèi)。馬順貴見(jiàn)鄧某撕扯得越來(lái)越厲害，且喊聲越來(lái)越大，便在地上拾起一塊磚頭打在鄧的頭上，鄧某靠西墻倒下去半坐半靠在墻根抽搐，馬順貴扔下磚塊后，見(jiàn)事已至此又怕鄧某不死留下后遺癥，便又用磚在鄧某頭部連打兩下。馬順貴發(fā)現(xiàn)鄧某倒地時(shí)手中掉在地上的是一把刀子，意識(shí)到鄧某來(lái)訛自己是事先有準(zhǔn)備的，為了泄憤，馬順貴又用刀在鄧某右手腕連劃數(shù)刀。馬順貴認(rèn)為鄧某已經(jīng)死亡，想將尸體藏匿到自家的果庫(kù)內(nèi)，怕移尸時(shí)將血跡沾染在自己身上，便從果庫(kù)內(nèi)取來(lái)兩個(gè)舊塑料袋將鄧某頭部包裹后抱到果庫(kù)內(nèi)放在東南角，次日早清理了現(xiàn)場(chǎng)。之后，馬順貴考慮過(guò)移尸或在果庫(kù)中就地掩埋尸體，但均未實(shí)施。直到2010年2月18日中午，馬順貴在無(wú)法移尸的情況下被迫對(duì)該村村民謊稱(chēng)自家果庫(kù)有不明尸體，打電話(huà)讓其女兒向警方報(bào)案。在調(diào)查時(shí)又以謊言隱瞞犯罪，試圖逃避罪責(zé)。”

　　結(jié)果

　　無(wú)罪釋放 21萬(wàn)余元賠償金遲遲拿不到

　　2011年4月25日，咸陽(yáng)市人民檢察院對(duì)馬順貴提起公訴。公訴后，馬順貴并沒(méi)有如外界想象中的那樣被判刑，一切風(fēng)云突變。

　　2013年3月29日，咸陽(yáng)市人民檢察院決定對(duì)馬順貴執(zhí)行取保候?qū)彙Ｍ��?月22日，咸陽(yáng)市人民檢察院對(duì)原案以主要證據(jù)發(fā)生變化為由，向咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤回起訴。咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院于2013年6月6日對(duì)原案做出生效裁定，準(zhǔn)許咸陽(yáng)市人民檢察院撤回起訴，同年9月29日對(duì)馬順貴作出解除取保候?qū)彌Q定。

　　2014年2月13日，禮泉縣人民檢察院以事實(shí)不清、證據(jù)不足對(duì)原案作出不起訴決定。

　　至此，從2010年5月11日到2013年3月29日，馬順貴作為一名殺人疑犯在看守所度過(guò)了1054天。為此，他向禮泉縣人民檢察院提交了國(guó)家賠償申請(qǐng)書(shū)。

　　2014年7月22日，咸陽(yáng)市人民檢察院作出刑事賠償復(fù)議決定：禮泉縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕馬順貴后，因事實(shí)不清、證據(jù)不足做出不起訴決定。

　　馬順貴被采取拘留、逮捕強(qiáng)制措施限制人身自由共計(jì)1054天，禮泉縣人民檢察院應(yīng)該按照國(guó)家2013年度職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn)向馬順貴支付侵犯人身自由1054天的賠償金211527.26元，并在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為其消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉。

　　至于馬順貴提出的精神賠償一說(shuō)，檢察機(jī)關(guān)并沒(méi)有給予支持。

　　拿到國(guó)家賠償決定書(shū)后，馬順貴多次到禮泉縣人民檢察院領(lǐng)取賠償款，但對(duì)方一直沒(méi)有賠付。

　　3月26日，禮泉縣人民檢察院一位負(fù)責(zé)人說(shuō)，賠償決定書(shū)下發(fā)后，他們就向禮泉縣政府打了申請(qǐng)，但財(cái)政撥款遲遲未能到位。目前，經(jīng)過(guò)多次協(xié)調(diào)，禮泉縣政府已經(jīng)批復(fù)了賠償款申請(qǐng)，檢察院爭(zhēng)取在近日內(nèi)將賠償款送到馬順貴手里。

　　禮泉縣檢察院一位熟悉案情的工作人員說(shuō)，撤回對(duì)馬順貴起訴是檢察院自查后發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足主動(dòng)撤回的，跟馬順貴后來(lái)的翻供沒(méi)有任何關(guān)系。