敘利亞問題的解決之道

　　聯(lián)合國大會16日通過一項有關(guān)敘利亞問題的決議，但在一些關(guān)鍵問題上，國際社會在原則立場上還存有分歧。

　　眾所周知，《聯(lián)合國憲章》是國際關(guān)系的指導準則。《聯(lián)合國憲章》明確提出，應力行容恕，以和平方法解決國際爭端。因此，在通過聯(lián)合國機制解決敘利亞危機方面，任何有傾向性的條款，都可能有違和平努力，加劇敘利亞危機，并殃及地區(qū)安全穩(wěn)定。

　　在國際關(guān)系中不得使用威脅或武力，或以與聯(lián)合國宗旨不符的任何其他方法，侵害任何會員國的領(lǐng)土完整或政治獨立，是《聯(lián)合國憲章》的重要內(nèi)容。然而，對敘利亞實施武力干預的威脅或強行推動所謂“政權(quán)更迭”的做法和傾向，是“新干涉主義”的表現(xiàn)，與《聯(lián)合國憲章》倡導的原則明顯不符，其結(jié)果只會事與愿違，令事態(tài)朝著人們不愿看到的方向發(fā)展。

　　此前在安理會被否決的敘利亞問題決議草案，以及這次在聯(lián)合國大會上表決的決議，在如何保持客觀平衡方面，還存在明顯爭議，也未能采納有關(guān)方面的合理關(guān)切。在對決議草案仍存在嚴重分歧的情況下，拒絕進一步磋商和協(xié)調(diào)，推動表決決議，將會對聯(lián)合國的團結(jié)和權(quán)威造成損害，也無助于敘利亞危機的妥善解決。

　　當此之際，國際社會應秉持公正、客觀、維護和平穩(wěn)定的原則，通過協(xié)調(diào)、磋商，探求緩解危機的應對方式和方向。執(zhí)意行事、強勢過關(guān)都不足取，會給國際關(guān)系帶來不必要的傷害。

相關(guān)新聞