“亞投行”最近成為網(wǎng)上熱詞，隨著英國、法國、德國等歐洲大國表態(tài)加入，這個由中國大陸主導(dǎo)的基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，已成為聞名全球的金融組織。在臺灣地區(qū)，“亞投行”近來亦是島內(nèi)輿論關(guān)注的熱點話題之一。博鰲論壇開幕在即，臺方代表團團長蕭萬長或?qū)⒗�用這個場合，對臺灣是否加入“亞投行”表態(tài)。臺灣地區(qū)有龐大的外匯儲備，若能加入“亞投行”，對于活絡(luò)經(jīng)濟、發(fā)掘商機大有助益，但面對島內(nèi)復(fù)雜的政治局勢，以及微妙的美臺關(guān)系，臺灣加入“亞投行”絕不會一帆風(fēng)順。

　　有無必要加入？不加入，臺灣恐遭“邊緣化”

　　亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡稱“亞投行”)魅力大，西方“七國集團”除了美國和日本外，已有五國申請加入。臺灣淡江大學(xué)財務(wù)金融系教授聶建中在接受導(dǎo)報記者電話采訪時表示，“亞投行”的吸引力有多大，從英法德等世界重要經(jīng)濟體表態(tài)加入就可以看出來了，這是中國大陸經(jīng)濟騰飛的結(jié)果。日本現(xiàn)在的態(tài)度也有松動的跡象，美國雖然在杯葛，但很難說，也許將來會加入，臺灣地區(qū)也一定要加入，這個對島內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展是有好處的。

　　“臺灣加入亞投行非常有必要”，廈門大學(xué)臺灣研究中心副主任李非告訴導(dǎo)報記者，加入后，臺灣可以參與“一路一帶”(指“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”)的建設(shè)，臺灣也是亞洲經(jīng)濟體的一分子，加入“亞投行”才不會被邊緣化。

　　臺灣經(jīng)濟研究院大陸產(chǎn)經(jīng)研究中心副主任吳福成則認(rèn)為，臺灣是亞洲具有充沛金融資源的經(jīng)濟體，更應(yīng)爭取加入“亞投行”，共同為區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施投資作出貢獻。如此一來，臺灣既可以避免遭邊緣化，在基礎(chǔ)設(shè)施投資浪潮下攫取更大商機，更可善盡國際社會責(zé)任。

　　到底想不想加入？ 臺當(dāng)局低調(diào)，態(tài)度很曖昧

　　臺灣是否加入“亞投行”，在島內(nèi)引發(fā)熱議，不過執(zhí)政當(dāng)局卻顯得很低調(diào)。3月19日，臺“財政部長”張盛和赴“立法院”備詢，被“綠委”薛凌問到加不加入“亞投行”，他回應(yīng)說，目前臺灣并未受邀，“不過若是受邀，臺灣愿意加入，‘亞投行’將可以是臺灣資金很好的去處”。次日，臺“行政院長”毛治國則表示，“如果臺灣收到邀請，到時候再評估”。

　　而包括臺“總統(tǒng)府”、“外交部”、陸委會都未明確表態(tài)，有臺“外交部”官員向島內(nèi)媒體表示，由于“亞投行”目前相關(guān)章程、規(guī)劃都不確定，在這種由中國大陸主導(dǎo)的國際組織，臺灣要以什么樣的名義加入就是一個大問題，目前不需要急著進去。目前明確表態(tài)加入“亞投行”的幾乎都是主權(quán)國家，臺灣作為一個地區(qū)如何加入，確實是個問題。不過，李非副主任認(rèn)為，以何種身份加入問題不大，“亞投行”章程可以規(guī)定，加入“亞投行”可以是國家也可以是“經(jīng)濟體”，“臺灣就可以用經(jīng)濟體身份加入”。據(jù)港媒披露，中國香港有意加入“亞投行”，中央也持支持態(tài)度。

　　對于臺當(dāng)局的曖昧態(tài)度，臺灣《旺報》就曾發(fā)表社評呼吁，“臺灣應(yīng)把握機遇，以自身利益為歸依，積極參與‘亞投行’”。文章指出，臺灣通過參與建立“亞投行”的創(chuàng)設(shè)，可以透過龐大的外匯儲備，參與區(qū)域基礎(chǔ)建設(shè)，穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)，并為臺資企業(yè)提供巨大商機，還可以卸下外匯儲備長期過高的包袱。

　　本月26日—29日，博鰲亞洲論壇將在大陸海南舉行，蕭萬長將以兩岸共同市場基金會榮譽董事長的名義，率臺灣代表團出席。據(jù)臺媒披露，蕭萬長可能會就“亞投行”問題表態(tài)。

　　加入之路不順?biāo)�？專家：除非臺灣出個李光耀

　　雖然民間有加入的呼聲，臺當(dāng)局也稱“若受邀愿加入”，但可以預(yù)見的是，臺灣的“亞投行之路”絕不會很順?biāo)臁Ｊ欠窦尤搿皝喭缎小�，臺當(dāng)局其實很糾結(jié)，加入吧，怕美國反對、在野黨反彈；不加入吧，又怕臺灣在新一輪國際分工中被邊緣化。

　　聶建中表示，現(xiàn)在臺灣是藍軍執(zhí)政，不管是馬英九或朱立倫，應(yīng)該都會贊成臺灣加入“亞投行”，經(jīng)濟界也是支持的，但從民間角度看，要不要加入會有兩極化的反應(yīng)，反對的聲音一定也很大。聶建中認(rèn)為，臺灣除非有一個像李光耀這樣非常強有力的領(lǐng)導(dǎo)人，能讓大家都對他的政策信服，但從馬英九目前處境看，他幾乎進入看守狀態(tài)，或?qū)⒈е�“多做無益”的心態(tài)對待此事。

　　李非則表示，目前要加入“亞投行”，島內(nèi)深綠肯定會反對，經(jīng)濟行為也將被戴上政治帽子。臺灣當(dāng)局想獲得利益，但又怕被“套進去”，這種心態(tài)是不利于其加入“亞投行”的，臺灣勢必是要用更積極的心態(tài)，拋開顧慮。

　　香港中評社發(fā)表社評指出，臺灣發(fā)展面臨三大難題：民粹、“恐中”、受美國操控，三大難題加起來，臺灣加入“亞投行”注定處處碰壁。(海峽導(dǎo)報記者 薛洋 楊思萍）