香港發(fā)生“占中”運(yùn)動(dòng)，民進(jìn)黨隔岸發(fā)表四項(xiàng)聲明，對(duì)港人爭(zhēng)取“真普選”表示支持。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》8日社論指出：民主、人權(quán)、自由是不分國(guó)界的“普世價(jià)值”，但是，如果用這些“普世價(jià)值”來(lái)檢驗(yàn)民進(jìn)黨的政治作為，其民主與人權(quán)的實(shí)踐其實(shí)充滿(mǎn)了大話(huà)與虛言。

　　首先，以臺(tái)灣“立法院”近日朝野論戰(zhàn)的“陸生納入健保”為例。臺(tái)灣開(kāi)放陸生赴臺(tái)就學(xué)多年，陸生始終無(wú)法享有健保，主因就在民進(jìn)黨反對(duì)，認(rèn)為陸生并未在臺(tái)納稅，不應(yīng)享有健保資源。然而，其他國(guó)家的學(xué)生在臺(tái)亦未繳稅，仍享受健保，民進(jìn)黨卻未置一詞。民進(jìn)黨常常強(qiáng)調(diào)醫(yī)療是“基本人權(quán)”，然則，它為何一舉否定陸生的醫(yī)療人權(quán)？

　　最近民進(jìn)黨態(tài)度松動(dòng)，同意從“人道考量”開(kāi)放陸生納保；但到了“立院”修法，民進(jìn)黨卻依舊高設(shè)關(guān)卡，要求陸生須繳交“全額保費(fèi)”，不能比照一般外籍生繳納6成保費(fèi)，另4成由臺(tái)當(dāng)局補(bǔ)貼。事實(shí)上，若要彈“普世價(jià)值”的高調(diào)，就應(yīng)有一體適用的原則，所有外來(lái)學(xué)生皆由臺(tái)當(dāng)局補(bǔ)貼固定比例，或者外來(lái)生全部自付保費(fèi)；單獨(dú)對(duì)某一地區(qū)學(xué)生設(shè)置障礙，當(dāng)然就是“歧視”。綠營(yíng)對(duì)陸生之醫(yī)療人權(quán)設(shè)置層層障礙，如何奢談“普世”精神？

　　民進(jìn)黨一向放言高論民主和自由，但一遇兩岸相關(guān)事務(wù)，立刻轉(zhuǎn)彎或改變標(biāo)準(zhǔn)，這是其“普世價(jià)值”禁不起檢驗(yàn)的原因。民進(jìn)黨“立委”尤美女最近質(zhì)詢(xún)陸客來(lái)臺(tái)議題，指責(zé)“交通部”對(duì)大陸旅行社包船來(lái)臺(tái)提供補(bǔ)助是“亂撒錢(qián)”；葉匡時(shí)答稱(chēng)，此規(guī)定對(duì)世界各地郵輪來(lái)臺(tái)一體適用，原因是郵輪旅客的消費(fèi)力比一般散客或團(tuán)客消費(fèi)力高，并非專(zhuān)對(duì)陸客而發(fā)。尤美女一時(shí)無(wú)言，竟說(shuō)難怪民眾反映，“陸客來(lái)到我們臺(tái)灣，臺(tái)灣整個(gè)變臟、變丑了。”

　　尤美女被譽(yù)為“人權(quán)律師”，平日對(duì)性別平等及人權(quán)議題關(guān)注甚深，也因此被民進(jìn)黨納為不分區(qū)“立委”。然而，只因當(dāng)上綠營(yíng)“立委”，就說(shuō)出如此偏頗的話(huà)語(yǔ)，將人權(quán)拋在腦后；難道為了政治立場(chǎng)，人權(quán)的天平就任它傾斜？

　　尤美女談陸客的輕蔑，和前民進(jìn)黨主席蘇貞昌談到馬英九遭學(xué)生砸書(shū)時(shí)譏稱(chēng)只是“剛好而已”，有類(lèi)似的脈絡(luò)可循。2008年剛卸任的陳水扁因貪腐案出庭時(shí)，被民眾從背后踹了一腳，當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨全力痛斥暴力行為，稱(chēng)之為“民主之恥”，并指責(zé)“國(guó)安局”保護(hù)“卸任總統(tǒng)”不力。如果當(dāng)時(shí)是那樣的標(biāo)準(zhǔn)，為何今天不僅連形式上譴責(zé)“暴力”都省略，還譏稱(chēng)“總統(tǒng)維安不能太過(guò)分”、“設(shè)七道關(guān)卡是國(guó)際笑話(huà)”云云？這種缺乏政治原則與是非觀(guān)念的虛偽態(tài)度，實(shí)是作踐民主的道德之賊。

　　正因如此，盡管爭(zhēng)到了自由選舉的一切權(quán)利，但如果民主政黨缺乏責(zé)任意識(shí)，民意代表無(wú)法善盡代議之責(zé)，政治徒有民主的形式，反而帶來(lái)效率降低、認(rèn)同分歧，得失難料。

　　觀(guān)察民進(jìn)黨近幾會(huì)期在“立法院”的表現(xiàn)，其實(shí)已陷入一種“反噬民主”的深淵。作為在野黨，當(dāng)然要以“制衡”為務(wù)；但民進(jìn)黨詮釋“制衡”的手段，并不是以“糾正”或“善導(dǎo)”執(zhí)政黨的無(wú)理政策為足，而是不分良莠地全面“抵制”與“杯葛”各種施政，甚至到了不顧臺(tái)灣、社會(huì)正常發(fā)展的地步。以《服貿(mào)協(xié)議》為例，若有危害內(nèi)部產(chǎn)業(yè)的疑慮，那就應(yīng)盡快通過(guò)《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》，立下監(jiān)督規(guī)范；然而，民進(jìn)黨只是一味運(yùn)用程序杯葛拒審，導(dǎo)致“立法”及行政運(yùn)作一同陷入癱瘓。一方面如此冷血粗暴地對(duì)待民主，一方面又高呼民主為“普世價(jià)值”，在這種情況下，人們是應(yīng)該相信民進(jìn)黨的民主觀(guān)還停留在以“投票”形式為滿(mǎn)足的歷史初階，或者要相信它已為了權(quán)力忘了人民？

　　“綠委”陳其邁前天為陳致中站臺(tái)時(shí)，語(yǔ)出驚人地向群眾喊話(huà)：“等咱做總統(tǒng)，再把馬英九抓起來(lái)關(guān)！”民粹到這種目無(wú)人權(quán)、不信法治的地步，竟想向香港放送“普世價(jià)值”，其誰(shuí)能信？