臺灣包袱鋪，猛料擋不��！大家好，我是做夢都想成為拆遷戶的城市流浪漢撩叔。

　　在撩叔身處的首都北京，說自己是拆遷戶，基本等于在炫富；原因很簡單，老屋拆遷后，又能分房又能分錢，瞬間小康變土豪。在帝都千萬不要輕視住在老房子里的鄉(xiāng)親父老，說不準什么時候，人家就身家過千萬了。

　　所以當撩叔看到“臺北拆遷戶無家可歸”的新聞時，頓時冒出一腦袋問號，腫么可能？確定不是開玩笑？同樣是拆遷戶差距能這么大？

　　不敢相信，但也不能不信，這事確確實實發(fā)生了。

　　只因1戶不妥協(xié)

　　上百拆遷戶17年無家可歸

　　超40位長者過世

　　臺灣拆遷重建叫都更，也就是“都市更新”。咱們要說的這個事叫永春都更案，位于臺北忠孝東路、松山路口；在2000年提出都更，126戶中有8戶無法整合。到了2014年，為加快進度，實施者森業(yè)營造改提變更事業(yè)計劃、擬定權(quán)利變換計劃案，將全區(qū)重建改為重建、整建并行，也獲得臺北市政府核定。

　　不過有3戶不同意戶提出行政訴訟，臺北市政府因“程序瑕疵”敗訴，被判撤銷變更計劃；目前2戶已與實施者達成共識，最后只剩下1戶不愿妥協(xié)。

　　“法院的判決結(jié)果，真的很令人失望！”自救會長劉德玢眼眶泛淚的說，永春都更案推動至今17年了，已有超過40個長者過世，更多住戶苦等著遙遙無期的回家路。法院卻因為1戶30多年前就不住在永春的不同意戶，將都更案判了無期徒刑，叫住戶情何以堪。

　　劉德玢說，鄰居一輩子也就買了這么1個家，老家拆除后只能在外租屋，隨著年事高，有人生病、有人行動不便，卻仍得住在沒有電梯的老舊公寓里，到死之前都沒能回家，“真的為他們感到不甘心！”

　　74歲的都更同意戶王美智表示，夫妻倆當年住在破舊公寓中，都更好像是天上掉下來的禮物。都更啟動初期，先生李家坤天天到現(xiàn)場旁花圃報到，一坐就是一個下午，編織幻想未來的美夢，生前吞下最后一口氣時更念念不忘，“如果有一天能回去住新房子，我死也甘愿。”只可惜，直到死后都無法達成這愿望。

　　為了一戶，坑了100戶，聽起來很難想象，但法院還是這么判了。為什么？因為在這個永春都更案之前，還有過一個文林苑都更案，而這個案子，曾經(jīng)鬧得滿城風雨。

　　警方稱依法拆遷

　　卻遭社運團體、學生夜宿抵制

　　36戶中有10個人過逝等不到新家

　　2012年3月28日，臺北士林區(qū)文林路、前街及后街一帶的文林苑都更案，市府受樂揚建設(shè)委托拆除不同意戶的王家，掀起臺灣史上最大規(guī)模的都更抗爭。聲援的社運團體、學生夜宿現(xiàn)場，為不同意戶伸張居住正義，直到2014年，王家與建商和解，事件和平落幕。

　　但這2年期間，卻已為臺灣都更敲了喪鐘。新北市都更處長張溫德當年在臺北都更處擔任總工程司，分工負責文林苑強拆工作，他苦笑的說：“當年單純執(zhí)行公務，沒想到卻成了狗熊！”

　　他表示，文林苑事件后，社會反彈力量大，對都更單位更是諸多責難，但他們只是依法行政的公務員，夾在住戶與建商間左右為難。有人1年要到法院報到53次，壓力大到離職不干了，都更成為不敢碰觸的禁忌話題。

　　當年擔任同意戶自救會長的文林苑社區(qū)管委會主委謝春嬌表示，能夠回來真的很開心，現(xiàn)在盡量不會去想過去的那些紛爭。只可惜36戶同意戶中，有10個人等不到回家的這天已過世，包括她的弟弟謝伯忠。

　　她感嘆，2006年房子已破舊不堪，附近住戶發(fā)起都更，弟弟質(zhì)疑市府的話不能信，她除了馬上簽署同意，也讓弟弟快點簽。

　　謝春嬌說，都更延宕的代價，文林苑的過來人都知道，看到現(xiàn)在永春都更案還在僵持，很同情那些住戶的處境，只希望當局的公權(quán)力能伸張，不要再讓少數(shù)人的抗爭無限上綱，“順從同意戶，反而要遭受到莫明的懲罰！”

　　全臺180萬戶老屋

　　平均每年只拆20多戶

　　全部拆完要千年以后

　　文林苑、永春都更案后，業(yè)界噤若寒蟬，但釘子戶問題不解決，老屋都更遙遙無期。臺媒感慨，臺灣都市景觀老舊，但都更卻難如登天！

　　根據(jù)“內(nèi)政部”統(tǒng)計，全臺854萬戶建筑，超過40年以上老屋約180萬戶，雙北（臺北、新北）更是一半以上為老舊房屋。除耐震度不足，衰敗殘破的市容，更被島外游客譏笑。

　　而臺灣每年平均都更核定案僅約28件，180萬戶老屋全部都更完成，已經(jīng)不是時間問題，而是永遠達不成的社會進化目標。

　　都更案件在文林苑事件后進入“癱瘓期”，建商更是噤若寒蟬，加上近年房市低迷，都更案跌入谷底。新北市2016年都更申請案量，從2015年的59件大減至只剩9件，今年截至目前雖有22件，但距離目標仍有很大差距。臺北市去年有43件都更案，今年至9月底約22件，都更件數(shù)同樣不如預期。

　　臺北都更處事業(yè)科長江中信表示，都更程序復雜，必須經(jīng)過完整、正當程序，流程自然會拖久。再者，行政機關(guān)核定后，若少數(shù)所有權(quán)人提出司法救濟，將行政機關(guān)核定的內(nèi)容推翻掉。如此一來，全部流程就要再走一遍，一來一往至少超過10年，永春都更案就是一例。

　　不少網(wǎng)友在PTT網(wǎng)絡討論區(qū)發(fā)言諷刺“臺灣市容超落后”，光是拿照片比對，無法分辨越南河內(nèi)、臺北市容的差別。搞不好過幾年，越南的都市景觀都可以完勝臺灣，“我們市容跟貧民窟有什么差別？”

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內(nèi)容系作者個人觀點，與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。本文新聞素材來源臺灣《中國時報》相關(guān)報道。