新北投車站返鄉(xiāng)。圖／臺北市文化局提供

　　據(jù)臺灣媒體報(bào)道，百年建筑“新北投車站”歸鄉(xiāng)，今天亮相，因材料、選址、工法全失原貌，引發(fā)爭議。文史工作者蕭文杰難過地說，當(dāng)初奔走要讓新北投車站回家，結(jié)果反而是把老車站推入火坑，若老車站沒回臺北，現(xiàn)在只是孤零零在彰化，不會變成“四不像”。蕭也痛批柯文哲的文化政策白皮書，難道都是在騙大家嗎？

　　據(jù)報(bào)道，蕭文杰表示，離譜的是，老車站重建，連照著做都會做錯(cuò)，文資的真實(shí)性沒了，很難列入文化資產(chǎn)，且把北投車站蓋成一個(gè)樣品屋，選在4月1日愚人節(jié)開幕，簡直是文化資產(chǎn)的一場鬧劇。

　　“新北投車站根本沒有回到家啊! 停在家門口50公尺處。”文化大學(xué)前教授楊重信說，選在非原址重建，新北投車站后面有地下停車場，側(cè)邊是一棟受保護(hù)的老樹，以致車站沒有月臺，更沒有軌道，這不是老車站。

　　楊重信說，新北投車站4月1日開幕，對他來說是新北投車站的“告別式”，希望文資團(tuán)體不要哭泣。

　　他奉勸市長柯文哲，“政治人物的高度，代表對文化資產(chǎn)的深度”，新北投車站回家，文化界一定要深切反省，而非沾沾自喜，出來邀功。