臺灣核電何去何從？國民黨2016參選人朱立倫8日強(qiáng)調(diào)，他支持非核家園，未來也不會發(fā)動“公投”啟封核四，但要讓企業(yè)與民眾知道采用替代能源的代價，才可能推動節(jié)能與改善供電結(jié)構(gòu)。對于民進(jìn)黨參選人蔡英文主張非核家園，且保證未來10年不缺電、不漲電價，朱直言，不相信她辦得到！

　　據(jù)臺灣工商時報報道，朱立倫說，核電不該是是非題，而是選擇題，他主張非核家園，沒有任何意識形態(tài)，而是基于理性的判斷。以核一、二廠為例，核廢料的去處非常關(guān)鍵，若沒去處又繼續(xù)發(fā)電、產(chǎn)生核廢料，卻只在暫貯設(shè)施堆放，“沒有民眾會同意的”。

　　位于新北市石門的核一廠，直線距離臺北市僅28公里，場內(nèi)反應(yīng)爐使用過的高輻射燃料棒由于數(shù)量過多，燃料池放不下，臺灣電力公司擬另設(shè)干式貯存場，但多次因新北市府不放行水保計劃而卡關(guān)。

　　朱立倫說，臺電擬將核廢料送往海外處理，臺灣就沒有增建貯存槽的必要，但在“立法院”卻遭民進(jìn)黨反對，“那要繼續(xù)讓高輻射核廢料留在新北市，并多蓋一座貯存槽嗎？沒人會同意！”

　　朱立倫強(qiáng)調(diào)，一定要趕快處理核廢，朝野需有共識。另外，是否要繼續(xù)使用核電，須評估替代電力的成本及可行性，無論是天然氣、火力發(fā)電甚至是綠能。他特別指出，蔡英文說要全力推動非核家園，也說未來10年不會缺電、不漲電價，“我不相信，彷佛告訴眾人魚與熊掌可以兼得”。

　　朱強(qiáng)調(diào)，除非能找到核廢、核安的去處，否則就該停止核電廠。而核四啟封會牽涉“公投”，“因此我不會做”，會從節(jié)能、改善供電結(jié)構(gòu)，并讓民眾知道發(fā)電的代價等方面著手。