巴黎地鐵的“中國(guó)痔瘡”有點(diǎn)癢

　　近日，有網(wǎng)友爆料，在巴黎地鐵看到了用中文寫的小廣告“上門理發(fā)”，網(wǎng)友感嘆，小廣告終于走出國(guó)門，走向了世界……如今我們對(duì)小廣告天天喊打，卻又無(wú)可奈何，樓道、站牌、天橋、馬路上到處都有這種城市牛皮癬。（4月16日 央視網(wǎng)）

　　牛皮癬廣告登陸巴黎地鐵站，通過(guò)微鏡頭又被回傳到國(guó)內(nèi)，圍觀者自然免不了一頓牢騷。主要憤慨集中在如此“走出國(guó)門”，實(shí)在是丟了中國(guó)人的臉。小廣告這點(diǎn)事在中國(guó)來(lái)說(shuō)，其實(shí)引起不了太大的騷動(dòng)。放眼望去，有電線桿處皆有“老軍醫(yī)治療梅毒”“辦證”等蠅營(yíng)狗茍之云。對(duì)于這種城市痔瘡，國(guó)人早就見(jiàn)怪不怪了。

　　外國(guó)小廣告必定也是有的，不可能所有的民生需求可以有權(quán)威發(fā)布的機(jī)會(huì)。和中國(guó)有某種類似的是他們也有散發(fā)名片、散發(fā)印廣告的紙巾的習(xí)慣，而電話亭又是其中的重災(zāi)區(qū)。然而不同的是，這些國(guó)外小廣告的始作俑者，絕對(duì)不敢用“牛皮癬”這樣的方式來(lái)廣而告之，一旦發(fā)現(xiàn)由警察來(lái)處理，直接按違法的條款處理，相當(dāng)有威懾力。

　　而反觀我國(guó)，對(duì)于小廣告處理則太“溫柔”了。基本是由城管按破壞市容環(huán)境來(lái)處理，沒(méi)有將其上升到犯罪的層面。實(shí)際上按《刑法》規(guī)定，“辦證”的犯罪行為可以判處3年以上的有期徒刑。然而言之鑿鑿聽(tīng)之藐藐，徜徉在街上誰(shuí)都會(huì)輕易的發(fā)現(xiàn)城市牛皮癬，這些打不死的小強(qiáng)似乎生存土壤相當(dāng)滋潤(rùn)，只有在領(lǐng)導(dǎo)視察或者有大型活動(dòng)的時(shí)候，才有城管以及志愿者們對(duì)其“洗心革面”。

　　不以惡小而為之，是古人給我們的箴言，但是顯然這話在小廣告這個(gè)行業(yè)是不太適用的。相比于道德自我規(guī)范，生存的壓力顯然更加的急迫，也就是所謂的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。罰款、教育對(duì)于小廣告從業(yè)者也許根本無(wú)效，因?yàn)槟憬鉀Q不了他們吃飯問(wèn)題。

　　有效對(duì)付小廣告，國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)相當(dāng)值得借鑒，歐美報(bào)刊媒體相當(dāng)發(fā)達(dá)，不僅版面眾多，而且分類廣告價(jià)格低廉，普通人經(jīng)常在這種廣告版塊里進(jìn)行雙向互動(dòng)，家教、租房、招工甚至是找貓找狗，都能信手拈來(lái)。國(guó)內(nèi)報(bào)紙?jiān)陂喿x內(nèi)容和廣告發(fā)布上則有點(diǎn)兩極分化，兩者總不能達(dá)到和諧的最佳點(diǎn)，本是小廣告咸魚翻身的最好平臺(tái)，卻在報(bào)業(yè)人眼里達(dá)不到口碑和實(shí)用的雙贏效果，也就只能被邊緣化。

　　再看看巴黎地鐵的中國(guó)小廣告，也許后果沒(méi)那么嚴(yán)重，但肯定會(huì)讓巴黎市民對(duì)國(guó)人的看法出現(xiàn)狹隘化的加碼。在老百姓眼里，能出國(guó)到巴黎的都算是精英人物了，也請(qǐng)你們悠著點(diǎn)啊，沒(méi)事刷什么“上門理發(fā)”，記住這是在外國(guó)，別到時(shí)候警察上門，可就悔之晚矣。（謝偉鋒）  

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）