期待“財經(jīng)新閣”重建安樂臺灣

　　劉兆玄（左前一）周一召開臺灣新當局“內(nèi)閣”人事公布記者會，公布首波“閣員”名單共17人。（臺灣東森新聞圖片）

 　　臺灣“總統(tǒng)大選”后，眾人關切的“新閣”人選，本周一終于公布第一批17人名單。雖各方評價不一，但稱頌的遠比貶抑的多，值得肯定。

　　在名單公布前，民進黨“立法委員”們，即以傳聞中的“閣員”年齡，譏諷為“千歲內(nèi)閣”；待第一批名單公布后，又指稱“新瓶裝舊酒”了無新意；臺灣《經(jīng)濟日報》社論認為，這種盲目的指責，并不公允。面對民進黨八年搞慘的爛攤子，又面臨國際經(jīng)濟停滯膨脹的挑戰(zhàn)，如不選用經(jīng)驗豐富的老臣，如何能穩(wěn)住政局，開創(chuàng)新境？

　　社論完全認同馬英九選用“閣員”的原則，“用人唯才、唯德”，不問年齡、不問省籍、不問族群，祇要能為臺灣謀福利就好。尤其在年齡方面，更不是重要限制因素。在國際間，大家都知道英國丘吉爾戰(zhàn)后二度擔任首相時已77歲高齡，到如今仍被英國人民譽為最偉大的首相之一。日本二戰(zhàn)后的第一任首相吉田茂，上任時已68歲，為日本從戰(zhàn)后廢墟中重建，奠定日后20多年的快速經(jīng)濟成長，成為經(jīng)濟大國之一的基礎。再看美國里根總統(tǒng)上任時也高齡70歲，不僅克服第二次石油危機，且與蘇聯(lián)簽署削減戰(zhàn)略武器條約，擺脫冷戰(zhàn)陰霾，于1983年帶領全球經(jīng)濟復蘇；在其兩任內(nèi)后六年的1983-88年，美國平均每年經(jīng)濟成長率高達4.2%，創(chuàng)戰(zhàn)后最高紀錄。

　　再看島內(nèi)財經(jīng)重臣李國鼎，在其擔任“經(jīng)合會”副主委、“經(jīng)濟部長”、“財政部長”后，被任命“行政院”政務委員時，已高齡67歲，開始推動高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，使臺灣成為高科技產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)，為近20年來臺灣經(jīng)濟發(fā)展的主軸，而被譽為“科技教父”。還有孫運璇，在其被世界銀行聘請到奈及利亞，離開臺灣電力公司協(xié)助奈國建設電力，兩年后返臺擔任“交通部長”、“經(jīng)濟部長”，于1978年出任“行政院長”，也已65歲，與準“閣揆”劉兆玄同年。孫運璇擔任“閣揆”六年期間，不僅克服中美斷交及第二次石油危機的沖擊，而且設置新竹科學園區(qū)，并于“行政院”下設“文化建設委員會”，在全面推動高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展同時，重視文化藝術的發(fā)展。在其任內(nèi)平均每年失業(yè)率降至1.73%，1980年貧富差距按五分位法計的高低所得組每戶所得差距，降至4.17倍，均創(chuàng)歷年新低，使臺灣民眾都能享受到安和樂利的生活。孫運璇也被譽為“最稱職的行政院長”。

　　社論表示，我們不厭其煩的介紹“老臣”、“老將”的功績，無非在說明，能成為偉大的“閣揆”與“閣員”，不在年齡的大小，靠的是豐富的經(jīng)驗與智慧。以李國鼎與孫運璇當時的年齡，遠在這八年民進黨陳水扁所領導的“閣揆”與“閣員”年齡之上；但這八年來民進黨執(zhí)政的政績，自四小龍之首，變?yōu)辇埼玻�失業(yè)率及貧富差距，創(chuàng)歷年新高。更嚴重的是執(zhí)政者挑起政黨惡斗、族群分裂，社會秩序紊亂，法治蕩然無存，文化道德淪喪，再加以第一家庭及高官的貪瀆無能，陷大多數(shù)人民于痛苦之中。與孫李時代何可同日而語？這也是兩位“老臣”故逝多年后，仍被人懷念與追思的原因。

　　社論指出，“520”“新閣”上任后，要在短時期內(nèi)提高士氣恢復信心，而且要做到準“閣揆”劉兆玄所要求的“沒有空隙的銜接”，“馬上，拼經(jīng)濟”。就所公布第一批“閣員”名單觀察，其中有七位是過去財經(jīng)“老臣”，其中準“副閣揆”邱正雄是國民黨時代的“財政部長”外，其余六位均是副首長或一級主管；他們都是菁英，具有豐富經(jīng)驗，且有專業(yè)背景的“老臣”。相信他們在未上任前即在了解現(xiàn)況，尋覓問題所在，并研擬因應對策；一旦上任即可檢視問題與所擬對策，沒有太大差異后，即可落實執(zhí)行。而且也不必花太多時間培養(yǎng)團隊默契，以他們豐富的經(jīng)驗與智慧，應可使當局整體的運作盡速導入常軌，進而解決各項問題。若任用新人，必須經(jīng)過一段學習、磨合與適應時間，即使能提出對癥下藥的良方，在時間上不知要延到何時才能執(zhí)行，恐負民眾急切改善的期待。

　　社論亦指出，雖有人質(zhì)疑這批前朝財經(jīng)“老臣”，在2000年由于他們的施政不能滿足人民的需要，而被政權輪替掉，而今“老臣”復辟，擔心過去施政沈痾又重新上演。但這種質(zhì)疑搞錯了對象；上次政權輪替關鍵在于前“總統(tǒng)”李登輝搞黑金政治及錯誤的兩岸政策，導致臺灣向下沉淪，而被人民唾棄所致。當時李登輝的威權與獨裁領導，即使“閣揆”要振作亦無能為力，遑論“閣員”、副首長與一級主管了。

　　社論最后表示，我們相信，這些財經(jīng)“老臣”歷經(jīng)失敗下野，八年的錘煉再度出山，必有抱負與使命感；再加新枝政務委員朱云鵬及“經(jīng)建會”主委陳添枝，都是極優(yōu)秀的經(jīng)濟學者，而且長期從事臺灣經(jīng)濟的研究，老干新枝相互搭配，相得益彰。在新的領導與新的思維中，不僅在短期內(nèi)能克服當前面臨的困局，在國際經(jīng)濟停滯膨脹中，脫穎而出，再創(chuàng)新局；稍假時日，誠如“總統(tǒng)”當選人馬英九所期待的，建立可長可久的制度，重建安和樂利的臺灣，可拭目以待！