臺灣《聯合晚報》21日發表文章說，繼“立法院”民進黨團喊出“行政院長”劉兆玄下臺后，民進黨主席蔡英文21日在“民間國是會議”上打出同樣訴求，一時之間，朝野對立升高，即便與會者提出諸多經濟、民生議題的對策良方，最終將被政治計算給消磨殆盡。
文章指出，很難不去令人合理懷疑，民進黨背后推演的邏輯是這樣子的：召開“民間國是會議”，提出政策主張，當局不接受，人民就有權走上街頭；喊出“閣揆”換人，馬英九不妥協，在野黨就有權在今年520過后罷免馬英九。而民進黨目前在“立法院”只有27席，要跨越“立法院”四之分一提議罷免“總統”的門坎，剛好必須拿下苗栗縣和臺北市大安區的“立委”補選，兩場“立委”補選也有了訴求。如此一來，即便罷免案不可能闖關成功，但至少民進黨嘗試過，也讓馬英九執政留下曾被罷免的污點。
再往后推一點，罷免案不成，民進黨可以轉而訴求縣市首長的改選，當局是由馬英九執政，但在地方上，選民仍然可以選擇在民進黨執政縣市討生活，且綠色版圖擴大，也等于是給馬英九當頭棒喝與警惕，達到另一種制衡的效果。
或許這些推論雖過于權謀計算，但不是不可能，否則，民進黨又何以選在此時再度挑起撤換“閣揆”的話題？難道真的只是為了經濟成長率負2.97%這項數字嗎？
其實這些都有跡可循，在馬英九拋出邀請在野黨領袖的“雙英會”后，民進黨隨即提出召開“民間國是會議”的構想，并邀請馬英九參與；另一方面，民進黨雖稱“雙英會”的前提是馬英九參加“民間國是會議”，但在傳出馬英九慎重考慮后，也有人憂心，萬一馬英九出席，民進黨的如意算盤豈不全盤皆輸？
蔡英文和馬英九會面并沒有想象中的復雜，只要兩人愿意且誠心；只是政治從不單純，身在其中者更往往只會考慮自身利益。民進黨若有心向執政黨建言，根本不必大張旗鼓召開“國是會議”邀請馬英九參加。
文章最后說，其實，民進黨真的想反映人民心聲，為臺灣謀福謀利，即便是蔡英文受點委屈，放下身段和姿態，大方與馬英九會面，毋須太多前提和設限，反而會贏得更多掌聲。
