有如嗜血豺狼一般 在野黨真不愧是選舉動物
作為陳水扁后時代的民進黨，雖然選出了蔡英文為黨主席，企圖力挽狂瀾，救民進黨于危急頃頹之際。民眾對民進黨跳脫陳水扁激進路線模式尚有期待，更希望民進黨諸公能放棄非理性的問政態度，將臺灣政治能帶向溫和且理性的方向。然而，證諸民進黨近期的表現，不論是開放美國牛肉進口問題，還是兩岸經貿議題等，看不到民進黨有何對策，只看到一堆政客有如嗜血豺狼一般危言聳聽，根本不愿理性溝通。
臺灣《中央日報》網絡報7日社評指出，臺灣民眾似乎反感大過于希望，也對民進黨無法確實監督國民黨的政策，感到極大失望，認為蔡英文主席根本無法駕馭底下的眾山頭，更不用說如何說服那些陳水扁的狂熱支持者了。
作為反對黨，其最重要職責當然是監督執政黨的各項政策，嚴格做好政策把關的工作，如此不但能防止政策缺失，更能凸顯反對黨也有執政能力。民眾過去對民進黨的信賴，不正是建立在民進黨強而有力的監督作為嗎？難道執政8年的民進黨，已經忘記如何監督了？還是因為過去盡做些泛政治的狗皮倒灶之事，所以根本沒有學到執政的能力！
就拿開放美國牛肉來說，民進黨的表現可說是每況愈下，越來越讓人覺得是政治操作，而不是真正關心民眾健康，真不愧是政治動物。民進黨抓住了馬當局的缺點，一連串攻訐當局官員，甚至不惜霸占“立法院”，企圖要脅國民黨重啟對美談判。即使可能傷及“雙邊關系”也在所不惜，難道這是理性的問政方式？謝長廷更說得露骨，認為臺美協議本來就是“政治議題”，將此事操作成政治話題本來就是理所當然。
社評表示，謝長廷或是民進黨也許真心希望為民眾健康把關，施壓馬當局必須嚴正以對，對美國進口肉品進行嚴格檢驗，這樣的出發點當然值得民眾鼓勵。但是，他們萬萬沒想到一點，那就是如果美國仍然是疫區的話，那美方根本沒有立場要求臺灣開放市場的，畢竟這么做已經違背國際社會應有的規范了。
如果不健忘的話，是哪個當局在當年屈從于美國壓力，在美國仍是疫區之時，就開放美國牛肉進口的？正是陳水扁執政時期、謝長廷擔任“行政院長”之時所做出的錯誤政策決定。難道疫區的肉品是安全的？難道當年臺灣民眾的健康就不值錢？
奉勸民進黨一句話，監督國民黨固然是反對黨的天職，但國民黨的失誤不一定會讓民進黨得分。如果民進黨真的想要贏回民眾的信任，倒不如好好思考一下，應該如何務實地尋求增進臺灣整體利益的政策，以便吸引選民，否則一味地操弄政治手腕、意圖利用此議題作為打擊國民黨的選舉花招而不愿上進的話，那鐵定會跟陳水扁一樣，就此沉淪下去，永遠無法自拔。
