香港《大公報(bào)》今日針對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局關(guān)于沖之鳥礁的態(tài)度發(fā)表評(píng)論指出，相較于國民黨堅(jiān)決維護(hù)臺(tái)灣漁民到?jīng)_之鳥礁公海捕魚的強(qiáng)硬立場(chǎng)，民進(jìn)黨卻連沖之鳥是礁的事實(shí)都不敢承認(rèn)。民進(jìn)黨當(dāng)局至今不敢堅(jiān)持沖之鳥是礁，又怎能理直氣壯地為漁民爭(zhēng)取沖之鳥礁12海里之外的合法捕魚權(quán)利？

　　評(píng)論摘編如下：

　　最近臺(tái)灣地區(qū)和日本政府召開了所謂的“臺(tái)日海洋事務(wù)合作對(duì)話”。該會(huì)議的初衷是為解決臺(tái)灣漁民到?jīng)_之鳥礁海域捕魚不受日方干擾的問題，但日方寸步不讓，臺(tái)灣方面一無所獲。這樣的結(jié)果完全是意料之中。民進(jìn)黨當(dāng)局至今不敢堅(jiān)持沖之鳥是礁，又怎能理直氣壯地為漁民爭(zhēng)取沖之鳥礁12海里之外的合法捕魚權(quán)利？正如島內(nèi)輿論所言，臺(tái)日聯(lián)手上演一場(chǎng)看似各說各話、僵持不下的戲碼，實(shí)際上是彼此已有默契，讓爭(zhēng)議懸而不決，令臺(tái)灣漁民不敢到相關(guān)海域捕魚。

　　日本聲稱沖之鳥是島非礁，因此擁有200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，禁止其他地區(qū)的漁船入內(nèi)作業(yè)。但根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，“島”是四面環(huán)海并在漲潮時(shí)高于水面的自然形成陸地，有淡水，適合人類居住；而不能維持人類居住或其他經(jīng)濟(jì)生活的巖礁，不應(yīng)有專屬經(jīng)濟(jì)海域。據(jù)悉，漲潮時(shí)沖之鳥礁只有兩塊巖石露出海面，面積分別只有1.6平方米和6.4平方米，無法住人，不可能有淡水、也不可能有生活設(shè)施，但日本透過人工擴(kuò)建為好幾百平方米，并主張200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，顯然違背國際法。最令臺(tái)灣民眾氣憤的是，今年4月在沖之鳥礁公海作業(yè)的一艘臺(tái)灣漁船遭到日本公務(wù)船扣留、強(qiáng)索600萬日元的保證金，船長(zhǎng)被脫光衣服檢查并戴上手銬。當(dāng)時(shí)執(zhí)政的國民黨向日方表達(dá)抗議，領(lǐng)導(dǎo)人馬英九還當(dāng)面向到訪的日本首相安倍晉三胞弟、日本眾議員岸信夫指出，沖之鳥是礁而非島，日本政府不能主張200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，更不能禁止臺(tái)灣漁船到相關(guān)海域捕魚。

　　然而，相較于國民黨堅(jiān)決維護(hù)臺(tái)灣漁民到?jīng)_之鳥礁公海捕魚的強(qiáng)硬立場(chǎng)，民進(jìn)黨卻連沖之鳥是礁的事實(shí)都不敢承認(rèn)。“520”上臺(tái)后，民進(jìn)黨當(dāng)局即聲稱，對(duì)沖之鳥是礁還是島的問題不采取法律上的特定立場(chǎng)，一切靜待聯(lián)合國裁定。此消極態(tài)度無異于承諾日本政府的立場(chǎng)：沖之島是島，臺(tái)灣漁民不能到相關(guān)海域作業(yè)。維護(hù)臺(tái)灣漁民漁權(quán)的法理基礎(chǔ)正正在于沖之鳥是礁、日本不能主張200海里專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，但民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)于沖之鳥是礁是島的問題一直采取模糊曖昧的態(tài)度，又如何能為臺(tái)漁民伸張正義？

　　國民黨“立委”最近批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局“逢日必軟”、“逢中必反”，是一針見血地點(diǎn)出民進(jìn)黨“反中媚日”的本質(zhì)。民進(jìn)黨當(dāng)局不承認(rèn)兩岸同屬一中，導(dǎo)致兩岸關(guān)系陷入僵局，但卻不思調(diào)整兩岸政策，反倒極力討好日方，以期它能幫助臺(tái)灣開拓“國際空間”，甚至不惜犧牲自己漁民的生計(jì)。難怪臺(tái)媒說，漁民們還是自求多福吧。