民進(jìn)黨1月9日下午召開“中國事務(wù)委員會(huì)”，會(huì)中將原本要通過的“現(xiàn)階段對(duì)中政策總結(jié)報(bào)告”，修正為“2014對(duì)中政策檢討紀(jì)要”，以“憲政共識(shí)”做為民共對(duì)話基礎(chǔ)亦遭推翻。香港中評(píng)社今日發(fā)表社評(píng)指出，“現(xiàn)階段對(duì)中政策總結(jié)報(bào)告”，修正為“2014對(duì)中政策檢討紀(jì)要”，乃黨主席蘇貞昌的一大挫敗，蘇的黨魁位子已搖搖欲墜。實(shí)際上民進(jìn)黨兩岸路線仍在激烈纏斗中。

　　社評(píng)摘編如下：

　　民進(jìn)黨1月9日下午召開“中國事務(wù)委員會(huì)”，會(huì)中將原本要通過的“現(xiàn)階段對(duì)中政策總結(jié)報(bào)告”，修正為“2014對(duì)中政策檢討紀(jì)要”，以“憲政共識(shí)”做為民共對(duì)話基礎(chǔ)亦遭推翻。該檢討紀(jì)要可謂民進(jìn)黨派系對(duì)兩岸路線角力下的折衷產(chǎn)物，盡管沒有旗幟鮮明的“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”，也未納入已遭大陸否決的“憲政共識(shí)”。

　　“現(xiàn)階段對(duì)中政策總結(jié)報(bào)告”，修正為“2014對(duì)中政策檢討紀(jì)要”，乃黨主席蘇貞昌的一大挫敗，蘇的黨魁位子已搖搖欲墜。他原本欲在一系列華山會(huì)議后，訂定對(duì)中政策總結(jié)報(bào)告，提出民進(jìn)黨現(xiàn)階段兩岸路線。這對(duì)他今年5月要爭取蟬聯(lián)黨主席，并直攻2016大位，具有極重要意義，但他失敗了。第一，他的鐵桿主張“憲政共識(shí)”不為黨內(nèi)兩岸開放派接受；第二，距離5月主席選舉只有幾個(gè)月，對(duì)手派系予以強(qiáng)力干擾。

　　“現(xiàn)階段對(duì)中政策總結(jié)報(bào)告”被推翻很出乎外界意外。在此之前，力推“凍獨(dú)”的郭正亮1月7日在“美麗島電子報(bào)”發(fā)表《跨不過最后一哩的蘇版對(duì)中政策》，文中點(diǎn)到“謝柯等人恐怕也會(huì)堅(jiān)持到底，至少會(huì)要求1月9日暫時(shí)不要做出結(jié)論，延后到兩個(gè)月之后的3月中旬再做定奪。”郭暗示謝長廷與柯建銘等人，會(huì)運(yùn)作延后做總結(jié)。未料，昨天最后的結(jié)論是整個(gè)“總結(jié)報(bào)告”被翻掉，變成一個(gè)沒有政策綱領(lǐng)名稱的“檢討紀(jì)要”。

　　做為民進(jìn)黨主席，蘇貞昌無疑是這幾屆主席中，最吃癟的一位。蔡英文任內(nèi)好歹也通過“十年政綱”， 雖然“十年政綱”也是人走茶涼，蘇上任立馬將之送進(jìn)冰庫，但好歹任內(nèi)通過時(shí)也是風(fēng)風(fēng)光光。換到了蘇貞昌當(dāng)家，他原本要提出的“現(xiàn)階段對(duì)中政策總結(jié)報(bào)告”，相當(dāng)于蔡英文主席任內(nèi)的“十年政綱”，卻連名稱都被改成叫“檢討紀(jì)要”，頗為不堪。且其中的“憲政共識(shí)”，還被改成有蔡英文“臺(tái)灣共識(shí)”之意的文字。民進(jìn)黨兩顆太陽之爭，蔡超越蘇，從“對(duì)中政策”總結(jié)的交鋒看來已經(jīng)很明顯了。

　　民進(jìn)黨最近推出的“2014對(duì)中政策檢討紀(jì)要”，總結(jié)來說是“主權(quán)從嚴(yán)，交流從寬”。重點(diǎn)在第二章“確保臺(tái)灣自由民主的兩岸政治定位與交流”的“主張與對(duì)策”，從內(nèi)容來看，民進(jìn)黨以1999年《臺(tái)灣前途決議文》出發(fā)的主權(quán)論述完全沒有改變，仍是“一邊一國”思維，“主權(quán)從嚴(yán)，交流從寬”完全是民進(jìn)黨一廂情愿的想法，不可能行得通。

　　倒是蘇貞昌主導(dǎo)的黨版“憲政共識(shí)”被推翻，有很多值得細(xì)細(xì)推敲的地方，分從兩岸路線和派系運(yùn)作來綜合觀察，比較能看出完整輪廓。第一，從兩岸路線來看，是“兩岸開放派”占上風(fēng)，這代表黨內(nèi)部分人士認(rèn)知到，既然大陸已表明不接受以“憲政共識(shí)”做為民共對(duì)話基礎(chǔ)，民進(jìn)黨還硬要納入，不但沒有意義，反而把民共關(guān)系弄得更僵。撤掉“憲政共識(shí)”與不提“凍結(jié)臺(tái)獨(dú)黨綱”正好取得折衷。從這個(gè)角度來看，民進(jìn)黨有稍稍踏出務(wù)實(shí)的第一步。

　　第二，從派系角度來看，民進(jìn)黨昨天的結(jié)論究竟是反對(duì)將“憲政共識(shí)”作為民共對(duì)話基礎(chǔ)？還是杯葛蘇貞昌主導(dǎo)現(xiàn)階段“對(duì)中政策”？這是值探討的。黨內(nèi)傳出紀(jì)要定稿文字“應(yīng)該積極凝聚臺(tái)灣內(nèi)部的共識(shí)做為兩岸對(duì)話的基礎(chǔ)”是蔡英文推的。但“臺(tái)灣共識(shí)”一詞早就在2012蔡選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)遭到挫敗。事實(shí)也證明，空洞沒有內(nèi)容的“臺(tái)灣共識(shí)”成不了大事。從這方面看，“中國事務(wù)委員會(huì)”推掉蘇版的“憲政共識(shí)”換上接近蔡版的“臺(tái)灣共識(shí)”，若同樣沒辦法做為兩岸對(duì)話基礎(chǔ)，意義又何在？民進(jìn)黨對(duì)兩岸關(guān)系有釋出多少善意？

　　因此，蘇貞昌的挫敗，應(yīng)可說是黨內(nèi)兩岸開放派和蔡英文系統(tǒng)結(jié)合的結(jié)果，兩者各取所需，共同的目標(biāo)是要攔下蘇貞昌的總結(jié)報(bào)告，要重挫他的威信。實(shí)際上民進(jìn)黨兩岸路線仍在激烈纏斗中。

　　對(duì)現(xiàn)階段兩岸關(guān)系、民共關(guān)系而言，民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì)”昨日最正面的意義應(yīng)是，以“2014對(duì)中政策檢討紀(jì)要”取代“現(xiàn)階段對(duì)中政策總結(jié)報(bào)告”。后者是一個(gè)路線的拍版，具有政綱性質(zhì)，前者只能算是一份檢討報(bào)告。昨天的結(jié)果就如部份主張凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”人士退而求其次所期盼的“下次再戰(zhàn)”，留待5月黨主席改選期間進(jìn)行政策辯論。兩岸關(guān)系和民共關(guān)系都是動(dòng)態(tài)的，蔡英文的“臺(tái)灣共識(shí)”能不能再度于黨內(nèi)引領(lǐng)風(fēng)騷，尚在未定之天。凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”是否一定被凍，也很難說。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道