近期美國總統大選中，民主黨各競選人紛紛打出振興“庶民經濟”旗號。臺媒評論指出，但他們的思路和高雄市長韓國瑜不同，韓國瑜著重新財富的創造，美國民主黨主要角逐者著重分配，凸顯股市迭創新高過程中，所得分配惡化、庶民生活艱困等問題。

　　臺灣《中時電子報》評論指出，所得分配在全球持續惡化，不僅在《21世紀資本論》中以長期歷史資料加以證實，全球各地的研究也一再確認了這種發展。非營利組織Oxfam2018年初發表研究，全球財富的82%集中在1%的富人，較貧窮一半人口的所得卻沒有成長，且全球最富裕8人的財富就相當這半數窮人的所有財富。

　　評論指出，臺灣的所得分配惡化，明顯表現在產業發展的榮枯中，和電子相關的行業還維持不錯的成長，但其他的傳統制造業、服務業及金融業等非高科技領域，大約占就業人口的7成以上，都出現了薪資停滯、福利下降的現象。這也是許多庶民對于經濟成長率的高低，或是當局的經濟政策都會無感，因為這些訊息通常只影響到高科技或是電子業相關行業。

　　評論表示，韓國瑜曾提出庶民經濟的訴求，其實是在回應經濟兩極發展所衍生的社會問題，也曾激起廣大的民意回響。而蔡當局除了在投票前應急地提出一些不同族群的補貼措施外，缺乏系統性擴張財源、提升弱勢競爭力的計劃，將導致庶民不滿日益升高，使社會不穩定，也會讓執政黨難以應對2022年的縣市選舉和下次大選。（中國臺灣網 高旭）