罷韓連署書(shū)。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　目前，“罷韓”連署已突破32萬(wàn)份，超過(guò)第2階段連署法定所需的22.8萬(wàn)份，就目前進(jìn)度來(lái)看，罷免高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜的投票可能在6月底進(jìn)行。屆時(shí)只要同意票超過(guò)不同意票，且同意票超過(guò)原選舉區(qū)選舉人總數(shù)1/4，約58萬(wàn)票左右，罷免案就可成立。

　　臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》評(píng)論指出，罷韓團(tuán)體大張旗鼓推動(dòng)罷免，韓國(guó)瑜及市府團(tuán)隊(duì)則致力于實(shí)踐競(jìng)選諾言。2月中旬發(fā)布“滿天星計(jì)畫(huà)”，將補(bǔ)助高雄在地大專院校學(xué)生及市府公務(wù)員離島進(jìn)修，每人每年2萬(wàn)美元，以提升高雄市國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能量，最快將在今年9月送出首批大專院校生。去年高雄失業(yè)率創(chuàng)8年最低紀(jì)錄，還低于全臺(tái)平均值。今年1月農(nóng)產(chǎn)品外銷(xiāo)新加坡、馬來(lái)西亞，未受新冠肺炎疫情影響，仍繳出24噸的亮麗成績(jī)單。

　　評(píng)論指出，就民主政治常態(tài)而論，罷韓案并沒(méi)有正當(dāng)性，第一，罷免案在他就職未及半年就開(kāi)始推動(dòng)，不符合設(shè)置罷免權(quán)的初衷。

　　第二，罷韓理由是他參選領(lǐng)導(dǎo)人，不專心市政，矛盾的是，韓結(jié)束選舉后專心市政，罷免行動(dòng)卻以各種的政治操作讓韓不能專心市政。就連“滿天星計(jì)畫(huà)”，綠營(yíng)市議員對(duì)人不對(duì)事，將立意良善的培訓(xùn)說(shuō)成“滿天問(wèn)號(hào)計(jì)畫(huà)”，對(duì)高雄市民福祉的提升毫無(wú)幫助，更是在傷害高雄的進(jìn)步與成長(zhǎng)。

　　不僅韓國(guó)瑜面臨罷免壓力，近來(lái)傳出臺(tái)中市特定團(tuán)體對(duì)盧秀燕市長(zhǎng)也進(jìn)行罷免連署。事實(shí)上，早在去年罷韓游行時(shí)，就有團(tuán)體主張接力罷燕，罷免盧秀燕的網(wǎng)站“罷燕行動(dòng)連線”已經(jīng)架設(shè)完成，以盧在空污、治安、用人、土地正義等政策上跳票、施政不當(dāng)為由推動(dòng)罷免。

　　評(píng)論指出，韓、盧兩人就任1年多，僅任期的1/4左右，卻有雨后春筍般的“公民團(tuán)體”指責(zé)政見(jiàn)跳票，并以此作為罷免理由，不免讓人質(zhì)疑其動(dòng)機(jī)與背景。罷韓、罷燕案本質(zhì)均和民進(jìn)黨派系有關(guān)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 高旭）