8月5日，日本發(fā)布了罔顧事實的2014年版《防衛(wèi)白皮書》，肆意渲染“中國威脅”。同一天，安倍又通過官員釋放出8月15日或?qū)⒉粎�拜靖國神社，以期為與中、韓領(lǐng)導(dǎo)人實現(xiàn)會晤創(chuàng)造條件的消息。中國外交部發(fā)言人華春瑩7日指出，日方的有關(guān)做法與日方宣稱要改善兩國關(guān)系的表態(tài)自相矛盾。

　　 妄圖坐實擴軍修憲野心的安倍，已因其妄圖復(fù)活日本軍國主義道路上狂奔、大開歷史倒車的野心而出現(xiàn)言行混亂、自相矛盾。

　　 安倍的混亂和自相矛盾體現(xiàn)在2014年版《防衛(wèi)白皮書》中。在2014年版《防衛(wèi)白皮書》中，安倍政權(quán)為其修改憲法解釋后解禁集體自衛(wèi)權(quán)這一引其周邊局勢緊張的出格行為進行了輿論包裝。然而其內(nèi)容竟然是自相矛盾。日本政府以前歷年的《防衛(wèi)白皮書》都明確了不允許集體自衛(wèi)權(quán)超越憲法第9條規(guī)定的范圍行使的規(guī)定。然而，安倍這一屆政府一反常態(tài)去挑戰(zhàn)這一規(guī)定。他試圖把嚴肅的白皮書變成了挑戰(zhàn)憲法解釋，對鄰國蓄意攻擊、為自己超越憲法解釋通過自衛(wèi)權(quán)辯解的工具。這種強詞奪理的輿論鋪墊，正反映出安倍自己也為其通過集體自衛(wèi)權(quán)決議存在重大法理缺陷而擔憂、心虛的狀態(tài)。外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授周永生指出，白皮書本來只是日本政府針對自身國內(nèi)安全發(fā)布的政策性文件，不應(yīng)理由對他國的防空識別區(qū)指手畫腳，蓄意攻擊。新華社駐東京記者馮武勇認為，安倍對《防衛(wèi)白皮書》這樣闡釋對白皮書的可信度構(gòu)成挑戰(zhàn)。

　　 在對華關(guān)系上，安倍口口聲聲重視發(fā)展友好關(guān)系的說法更是充滿自相矛盾的。他一面說要與中方對話，一面卻頻頻做出刺激中國、傷害中方感情的事情。且不必提去年末他悍然參拜靖國神社給亞洲各國造成的民族情感傷害，如今他竟拿8月15日是否參拜靖國神社來當成邀請中韓對話的籌碼，極度缺乏誠意。安倍8月5日通過官員釋放出或許不參拜靖國神社，并在8月6日自己親自表達了希望實現(xiàn)中日首腦會談的意愿，但正是8月6日當天，安倍卻又親手關(guān)閉了與中方對話的大門，讓一批又一批日本航空自衛(wèi)隊飛機進入我東海防空識別區(qū)偵察，其F－15戰(zhàn)斗機更是兩次企圖抵近中國警巡飛機。這種自相矛盾的拙劣表演，是愿意對話的誠意姿態(tài)嗎？

　　 然而，這種自相矛盾，有其內(nèi)在的政策根源和政治動因。

　　 日本自本世紀初就一直想追求實現(xiàn)“正常國家”的目標，而解禁集體自衛(wèi)權(quán)是日本實現(xiàn)這一目標的關(guān)鍵一步。然而，安倍為實現(xiàn)其政治目的做的過了火，導(dǎo)致言行自相矛盾。他用大開歷史倒車、傷害鄰國民族感情的方式惹怒中國、韓國，然后虛偽地拋出所謂“積極和平主義”，揚言要向周邊國家解釋和對話，其實質(zhì)卻是想通過渲染“中國威脅”增強日本軍事威脅能力，并把導(dǎo)致與中國關(guān)系惡化的責(zé)任推卸到中國身上。

　　 在所謂“積極和平主義”下的安倍，卻不敢正視日本曾發(fā)動侵略的戰(zhàn)爭罪行，通過修改憲法解釋而強行通過解禁集體自衛(wèi)權(quán)，走發(fā)動戰(zhàn)爭的老路。安倍自以為自己的這點伎倆可以蒙騙世界,結(jié)果出現(xiàn)了矛盾言行，被自己的國民也識破。前不久日本廣島市紀念該城市遭受原子彈轟炸69周年的儀式上，一名日本市民直言:“安倍內(nèi)閣解禁集體自衛(wèi)權(quán),是想讓廣島、長崎的慘禍重演。在廣島核爆慰靈碑上清清楚楚地刻著‘絕不重走錯路’，但把日本領(lǐng)上錯路的正是安倍本人,這絕對不可原諒。”

　　 渲染“中國威脅”的安倍，自己卻一直在加劇地區(qū)的緊張氣氛，無視亞洲地區(qū)安全的整體環(huán)境，將軍事矛頭指向中國。叫嚷著對話的安倍不斷用日本軍機故意在中國防空識別區(qū)制造事端，挑唆菲律賓、越南等周邊國家對抗中國。安倍言行的丑惡，能不自相矛盾嗎？最終必然是自打嘴巴，搬起石頭砸了自己的腳，砸了中日友好的大盤面，這種姿態(tài)下擺出急于在今年11月APEC會議上求與中國對話的安倍，到底有幾分真誠？

　　 安倍自打嘴巴，其伎倆太低劣，他開著“軍國夢”的“修憲”戰(zhàn)車，已駛上一條極其危險的不歸路。有鑒于此，誰會相信這個否認侵略歷史、妄顧歷史事實、口是心非、缺乏誠意的日本首相的話呢？！（文/盧鑒）