美學(xué)者：美中雙方務(wù)必警惕臺海生變

美學(xué)者指出，如今，最有可能出現(xiàn)不穩(wěn)定事件的是復(fù)雜的臺海關(guān)系。（資料圖片）

　　美國著名學(xué)者約瑟夫·奈在韓國《朝鮮時報》上刊登題為“美中關(guān)系中的恐懼因素”的文章指出，如今，最有可能出現(xiàn)不穩(wěn)定事件的是復(fù)雜的臺海關(guān)系。作者認為，臺灣某些人追求“獨立”的努力，則可能引發(fā)美國與中國之間誤判的極大危險。《環(huán)球時報》引述該文說，美中兩國本世紀不必走向戰(zhàn)爭。雙方務(wù)必要警惕臺灣發(fā)生的事情，不使事態(tài)朝著那個方向發(fā)展。

　　民意調(diào)查顯示，三分之一的美國人認為中國不久將會控制全世界，近一半人將中國的崛起看作是對世界和平的威脅。與此同時，許多中國人也擔(dān)心美國不愿意接受中國的和平崛起。美國人和中國人一定要避免這種過分夸大的擔(dān)憂。保持良好的美中關(guān)系將會是這個世紀全球穩(wěn)定的關(guān)鍵的決定性因素。

　　文章指出，也許對雙邊關(guān)系最大的威脅就是認為沖突是不可避免的這種看法。縱觀歷史，任何時候崛起的大國都會在其鄰國以及其他大國中造成恐慌。在這種情況下，似乎小的事件也可能引發(fā)不可預(yù)見的、災(zāi)難性的連鎖反應(yīng)。

　　如今，最有可能出現(xiàn)不穩(wěn)定事件的是復(fù)雜的臺海關(guān)系。將臺灣視為其領(lǐng)土不可分割的一部分的中國，誓言任何形式的臺灣“獨立”都將使其動用武力。美國沒有挑戰(zhàn)中國的主權(quán)，但是它希望通過和平的方式解決問題，這樣就可以維護臺灣的民主體制。而就臺灣本身來說，“國家”身份的認同感也越來越強，但是務(wù)實的“泛藍”與掌權(quán)的“泛綠”之間也存在著明顯的差異：“泛藍”認為，地緣因素要求他們必須與大陸達成妥協(xié)；而“泛綠”則迫切地追求“獨立”。

　　文章認為，美國的擔(dān)心是顯而易見的。最近，美國國務(wù)卿賴斯在新聞發(fā)布會上說，“我們認為臺灣‘以臺灣民意申請加入聯(lián)合國的公投’是一項挑釁性政策，這在臺海地區(qū)引發(fā)了不必要的緊張，對臺灣人民在國際上的利益沒什么好處”。她也重申了美國政府反對單方面改變現(xiàn)狀的政策。

　　原則上，臺灣問題并不是就一定會導(dǎo)致沖突。中國正在快速地發(fā)生變化，海峽兩岸間的經(jīng)濟和社會聯(lián)系也日益緊密，在這種情況下，無需通過聯(lián)合國，也是有可能找到一種能讓臺灣維持市場經(jīng)濟和民主體制的方法的。

　　迄今為止，美國一直在通過強調(diào)兩點來使事態(tài)向這個方向發(fā)展：一方面，臺灣不“獨立”；另一方面，大陸不動用武力。但是，考慮到臺灣政治斗爭而引發(fā)的危險，美國要明智地鼓勵雙方更積極地接觸和談判。

　　文章說，在維持與中國的良好關(guān)系方面，美國有著廣泛的利益，在保護臺灣的民主方面也是如此。但是在幫助臺灣成為在聯(lián)合國擁有一席之地的主權(quán)國家方面，美國則沒有任何利益可言。臺灣某些人追求“獨立”的努力，則可能引發(fā)美國與中國之間誤判的極大危險。

　　如果美國今天將中國看作是敵人，那么未來它就會受到中國的敵視。雖然無法確認中國未來將如何發(fā)展，但將更好前景的可能性排除在外也是說不過去的。美國現(xiàn)行的政策是將經(jīng)濟接觸與防范未來的不確定性相結(jié)合。美日同盟意味著中國不可能再打“日本牌”。但是，雖然這樣的防范在國際政治中是很正常的，克制謹慎對雙方來說也是很重要的。如果整天氛圍是一方不信任，那么，對一方的防范對另一方來說就可能是威脅。

　　文章最后表示，美中雙方務(wù)必要警惕臺灣發(fā)生的事情，同時，美國人與中國人一定要避免夸大擔(dān)憂，那會造成“自我實現(xiàn)的預(yù)言”。