655個城市正“走向世界”。183個城市要建“國際大都市”。爭奪“故里”，為發展經濟；雷人口號，為一舉成名；“低三下四””，為招商引資……，這是即將出臺的“封城榜單”，對中國正在掀起的造城運動的形象概括。

　　開國際化大門、走國際化道路、樹國際化形象，本是一件值得稱贊的事，說明我們的城市都開始具有國際視角、戰略眼光。但是，一座城市是否具備國際化水平、具有國際化水準，決不是建幾座高樓大廈、造幾個吸人眼球的工程、喊幾句不著邊際的口號那么簡單。縱然規劃做得再大氣、再宏偉，縱然所有的建筑都具備了現代化水平，也未必能夠成為國際大都市。國際大都市遠不是單純的“物質結構”，而是物質和精神、外在與內在、硬件與軟件的高度結合體。

　　錢是“砸”不出國際大都市來的。

　　而從目前多數地方提出的造城目標來看，無一不是空中樓閣、海市蜃樓，毫無現實性和可操作性可言。

　　中國城市主政者不約而同形成的這種“造城共識”，已經演變成一種“城市病”，而且，這種病還在不斷地蔓延和流傳。

　　一個值得注意的現象是，近年來，各地房價迅速攀升、政府負債大幅增加，很大程度上，都與造城運動有關，與“城市病”的爆發有關。

　　我們注意到，在這場造城運動中，主政者的心態變得越來越浮躁、作風也變得越來越浮夸，表現在工作中，則是只看形象、不看效果，只講影響、不計代價，以至于城市漂亮了，老百姓的生活質量卻下降了，物質財富增多了，窮人卻增加了。造城運動不僅嚴重透支了城市能量，而且激化了城市矛盾，美麗的外表下隱藏了太多的城市不穩定因素。

　　而事實上，作為一個發展中國家，中國目前最主要的矛盾并不是城市建設的步子有多大、造城運動的速度有多快，更不是在瞬間建造一座“國際大都市”，而是如何讓老百姓的生活水平和生活質量得到較大的改善和提高。

　　造城運動，不僅忽視了這項最重要的工作，而且因為大躍進式的造城運動，讓這項工作徹底被邊緣化。為什么近年來各種群體性事件和集訪事件不斷？為什么政府的公信力在不斷地降低？難道不與太過功利與躍的造城運動有關嗎？

　　按照相關的國家法律和政策，如果決策者因為主觀原因造成決策失誤，應當追究其法律責任。那么，在“城市病”蔓延過程中，到底有多少人因為盲目決策、武斷拍板受到過處理呢？在目前的政府負債中，又有多少是真正為了民生而留下的呢？

　　我們真的難以相信，后人將用多長的時間、多少的代價才能填平今天的窟窿，我們更難相信，今天的所作所為，會給后人留下福祉。我們說，戰爭會給歷史留下傷痕，但是，造城運動這種沒有銷煙的戰爭，又會給歷史留下什么呢？

　　“城市病”已經爆發，但是，決不能任其蔓延，否則，將給中國的現代化建設帶來無窮的危害。我們必須提醒決策層，一定要對目前已經完全盲目的造城運動加以控制，使其不要發展到無法救治的地步。