中美關(guān)系的好兆頭
中美建交31年來，奧巴馬總統(tǒng)創(chuàng)了兩項(xiàng)紀(jì)錄：第一，中美關(guān)系頭一次在美總統(tǒng)換屆時(shí)實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)過渡。第二，奧巴馬開了上任第一年即實(shí)現(xiàn)訪華的先河。這應(yīng)該是個(gè)好兆頭，預(yù)示著中美關(guān)系可能進(jìn)入一個(gè)新時(shí)期。
中美關(guān)系實(shí)在是太重要了，重要到一些美國(guó)學(xué)者提出了不切實(shí)際的以“G-2”取代“G-8”的想法，并提出“中-美國(guó)”的概念。美國(guó)前總統(tǒng)布什和現(xiàn)總統(tǒng)奧巴馬都曾表示：中美關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系。而中美關(guān)系的重要性主要源于兩點(diǎn)：第一，兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)與金融領(lǐng)域的緊密聯(lián)系已經(jīng)到了“你中有我，我中有你”的地步，像是一對(duì)連體嬰兒，無論哪一方想做出切割，都無法不傷害到自身。這是因?yàn)椋绹?guó)是最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，而中國(guó)則是最大的發(fā)展中國(guó)家，兩國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域的互補(bǔ)太強(qiáng)了。比如，陷入險(xiǎn)境的通用汽車，只在中國(guó)這片熱土才有贏利；再如波音公司，它能承受失去中國(guó)市場(chǎng)的代價(jià)嗎？在美國(guó)的失業(yè)人群與貧困階層如果沒有物美價(jià)廉的中國(guó)商品又將如何度過這個(gè)“寒冬”？而中國(guó)人現(xiàn)在也同樣離不開微軟、英特爾和其他美國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品。從金融方面看，如果中國(guó)大量拋售美國(guó)債資產(chǎn)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)可能即刻崩盤，而中國(guó)自身也將得不償失。
從全球安全方面說，朝鮮半島無核化離不開中國(guó)的勸和促談；而建立東北亞安全格局或東亞共同體中國(guó)都是不可或缺的參與者。反恐、防擴(kuò)、打擊海盜都離不開中國(guó)的協(xié)作，更不要說應(yīng)對(duì)諸如氣候變暖、環(huán)境保護(hù)、能源安全和疾病防控等全球性挑戰(zhàn)了。
因此，無論是拯救全球經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)，還是確保世界和平安寧，都需要中美兩國(guó)進(jìn)行卓有成效的建設(shè)性合作。
毋庸諱言，中美間確也存在不少矛盾和分歧，如售臺(tái)武器、“藏獨(dú)”和“疆獨(dú)”問題。這些都關(guān)系到中國(guó)的核心利益，可美國(guó)卻往往在這些問題上制造麻煩。如，美國(guó)對(duì)關(guān)塔納摩“東突”分子的處理即大為不當(dāng)：“東突”是聯(lián)合國(guó)和美國(guó)認(rèn)可的恐怖組織，可美國(guó)政府卻以“對(duì)美國(guó)沒有威脅”為由放狼出籠。難道“恐怖分子”的定義只以是否對(duì)美國(guó)一國(guó)構(gòu)成威脅為標(biāo)準(zhǔn)來劃線嗎？退一步說，如果他們對(duì)美國(guó)沒有威脅，那為何美國(guó)國(guó)會(huì)和民眾要斷然拒絕在美國(guó)本土安置他們？
奧巴馬在行前接受采訪時(shí)表示，希望中國(guó)成為“負(fù)責(zé)任”的大國(guó)。其實(shí)，我們也希望美國(guó)成為“負(fù)責(zé)任”的大國(guó)。先不提美國(guó)魯莽地發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)帶給兩國(guó)人民和世界的痛苦，也不去追究華爾街的不負(fù)責(zé)任帶來的全球性經(jīng)濟(jì)與金融海嘯，就說中美當(dāng)前這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端吧：無論是“輪胎特保案”、油井管征稅還是對(duì)銅版紙和磷酸鹽反傾銷調(diào)查，都是為了美國(guó)少數(shù)利益集團(tuán)而犧牲兩國(guó)關(guān)系的大局。
中美關(guān)系太重要了，而且發(fā)展到“積極合作的全面關(guān)系”也確實(shí)不易，因此，無論是從各自的國(guó)家利益著眼，還是從人類和平與發(fā)展的角度考慮，都值得兩國(guó)政府和人民倍加愛護(hù)與珍惜。人們期望奧巴馬總統(tǒng)此次的亞洲之行同樣成為認(rèn)真的“傾聽之旅”。（作者為本報(bào)高級(jí)編輯 李學(xué)江）
