九州出版社2020年10月推出的孫亞夫、李鵬等著的《兩岸關(guān)系40年歷程（1979—2019）》，系統(tǒng)總結(jié)了1979年以來(lái)臺(tái)灣海峽兩岸關(guān)系前進(jìn)與反復(fù)的曲折變化，對(duì)于如何推動(dòng)新時(shí)代海峽兩岸關(guān)系發(fā)展提出了一系列思考和建議。作為一部關(guān)于海峽兩岸關(guān)系歷史的學(xué)術(shù)著作，值得向讀者推薦。

　　除導(dǎo)言外，本書(shū)分為上篇和下篇。上篇共6章，按照歷史發(fā)展的順序，分別概述6個(gè)時(shí)期兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史，是縱的敘述；下篇共9章，前8章分別從兩岸政治關(guān)系、協(xié)商談判、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、文教交流、社會(huì)交往、涉臺(tái)法律事務(wù)、兩岸涉外事務(wù)和臺(tái)海軍事安全深入展開(kāi)，是橫的敘述。最后一章是全書(shū)總結(jié)，概述了40年兩岸關(guān)系的主要特征和重要啟示。導(dǎo)言概括了全書(shū)15章的內(nèi)容，從40年兩岸關(guān)系的歷史性進(jìn)展、存在的問(wèn)題以及國(guó)家必然實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的大趨勢(shì)中，提煉出四點(diǎn)認(rèn)識(shí)和體會(huì)。全書(shū)廣泛征引史料，除大陸和臺(tái)灣各種公私著述以及外文資料，還引用了若干權(quán)威網(wǎng)站資料和學(xué)位論文；對(duì)兩岸關(guān)系中的主要方面作了深度剖析，縱橫交織，夾敘夾議，既有廣度又有深度，對(duì)兩岸關(guān)系中的要點(diǎn)、難點(diǎn)、亮點(diǎn)，多有點(diǎn)睛之筆。

　　本書(shū)主要作者之一孫亞夫，自20世紀(jì)90年代初就參與兩岸事務(wù)的談判和處理，現(xiàn)任海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，他撰寫(xiě)了導(dǎo)言和全書(shū)的總結(jié)，對(duì)處理兩岸關(guān)系的實(shí)踐作了理論概括和提升；李鵬現(xiàn)任廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院院長(zhǎng)，該院自1980年成立以來(lái)，一直研究臺(tái)灣歷史，密切關(guān)注兩岸關(guān)系發(fā)展。孫亞夫、李鵬率廈大臺(tái)研院以及國(guó)內(nèi)進(jìn)行臺(tái)灣研究的學(xué)者，對(duì)40年兩岸關(guān)系的各個(gè)方面作了非常專業(yè)的剖析。本書(shū)建立在專業(yè)性基礎(chǔ)上，非常值得關(guān)注兩岸關(guān)系的學(xué)者、涉臺(tái)智庫(kù)和官員以及關(guān)心國(guó)家統(tǒng)一的各方面讀者閱讀。

　　讀完全書(shū)，掩卷長(zhǎng)思，對(duì)一個(gè)中國(guó)是兩岸關(guān)系的政治基礎(chǔ)的認(rèn)知更加深刻強(qiáng)烈。臺(tái)灣與大陸聯(lián)系歷史悠久，康熙時(shí)期從明鄭手里收回成為福建的一個(gè)府，1885年建省。1895年因《馬關(guān)條約》被日本割去。1941年12月，中國(guó)政府正式對(duì)日宣戰(zhàn)，宣布廢除中日之間的一切條約，《馬關(guān)條約》理所當(dāng)然作廢。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，臺(tái)灣回歸祖國(guó)。臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，得到全部歷史史實(shí)的證明，毋庸置疑。“臺(tái)獨(dú)”分子鼓吹“臺(tái)灣從來(lái)是一個(gè)國(guó)家”，拿不出任何史實(shí)佐證，完全是虛妄之詞。

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，國(guó)民黨反動(dòng)派違反人民要求和平的意愿發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中被摧枯拉朽，敗逃臺(tái)灣。正當(dāng)中國(guó)人民解放軍準(zhǔn)備解放臺(tái)灣的時(shí)候，美國(guó)武裝干涉朝鮮內(nèi)戰(zhàn)，并派遣第七艦隊(duì)侵入臺(tái)灣海峽，中國(guó)黨和政府作出抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)的歷史性決策。在美國(guó)支持下，蔣介石在臺(tái)灣打起“中華民國(guó)”旗號(hào)，與祖國(guó)大陸相對(duì)抗。一個(gè)時(shí)期在國(guó)際上出現(xiàn)了中華人民共和國(guó)代表中國(guó)，還是“中華民國(guó)”代表中國(guó)的爭(zhēng)論。1971年聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議通過(guò)，中華人民共和國(guó)代表中國(guó)成為國(guó)際共識(shí)。1949年后的臺(tái)灣問(wèn)題，是國(guó)家統(tǒng)一前的內(nèi)部問(wèn)題。國(guó)家統(tǒng)一了，臺(tái)灣問(wèn)題就不是問(wèn)題了。

　　臺(tái)灣與大陸的關(guān)系，是一個(gè)中國(guó)的內(nèi)部關(guān)系。兩岸的政治關(guān)系、經(jīng)濟(jì)關(guān)系、法律關(guān)系、人員往來(lái)關(guān)系、軍事關(guān)系，都不能脫離一個(gè)中國(guó)的范疇。李登輝提出“兩國(guó)論”，陳水扁提出“一邊一國(guó)論”，蔡英文提出“中華民國(guó)臺(tái)灣”都脫離了一個(gè)中國(guó)的范疇，兩岸關(guān)系的路就走進(jìn)死胡同，連海協(xié)會(huì)、海基會(huì)的協(xié)商也不得不停擺。“九二共識(shí)”是以一個(gè)中國(guó)為前提的。堅(jiān)持“九二共識(shí)”，兩岸關(guān)系的路就走活了，兩岸來(lái)往就呈現(xiàn)熱絡(luò)狀態(tài)，兩岸交往就可以作出制度性安排，處理兩岸關(guān)系的部門也可以直接來(lái)往，這就給進(jìn)一步討論國(guó)家統(tǒng)一提供了前提。

　　一個(gè)中國(guó)不僅是兩岸關(guān)系的政治基礎(chǔ)，也是兩岸和平統(tǒng)一的政治基礎(chǔ)。祖國(guó)大陸真誠(chéng)追求和平統(tǒng)一，真誠(chéng)追求“一國(guó)兩制”，前提都是建立在一個(gè)中國(guó)基礎(chǔ)上。在這個(gè)前提下，海峽兩岸可以就正式結(jié)束兩岸敵對(duì)狀態(tài)、發(fā)展兩岸關(guān)系的規(guī)劃、和平統(tǒng)一的步驟和安排、探索“一國(guó)兩制”臺(tái)灣方案、臺(tái)灣當(dāng)局的政治地位、臺(tái)灣地區(qū)在國(guó)際上與其地位相適應(yīng)的活動(dòng)空間、與實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一有關(guān)的其他任何問(wèn)題展開(kāi)協(xié)商和談判，達(dá)成國(guó)家和平統(tǒng)一的目的。但是，如果一個(gè)中國(guó)的前提沒(méi)有了，和平統(tǒng)一的可能就喪失了。2005年全國(guó)人大通過(guò)的《反分裂國(guó)家法》，就是針對(duì)如果喪失了這一前提，“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力以任何名義、任何方式造成臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的事實(shí)，或者發(fā)生將會(huì)導(dǎo)致臺(tái)灣從中國(guó)分裂出去的重大事變，或者和平統(tǒng)一的可能性完全喪失，國(guó)家得采取非和平方式及其他必要措施，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。社會(huì)輿論不斷關(guān)注和統(tǒng)還是武統(tǒng)，其實(shí)完整的答案就在這里。

　　一個(gè)中國(guó)也是兩岸反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的政治基礎(chǔ)。從一個(gè)中國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí)理由出發(fā)，從一個(gè)中國(guó)的國(guó)際共識(shí)出發(fā)，“臺(tái)獨(dú)”沒(méi)有立足的歷史和現(xiàn)實(shí)政治基礎(chǔ)。鼓吹“臺(tái)獨(dú)”和謀求“臺(tái)獨(dú)”都是背叛一個(gè)中國(guó)立場(chǎng)的，都是背叛中華民族整體利益的，都是抵制和阻擾中華民族復(fù)興事業(yè)的，必須堅(jiān)決反對(duì)，必須和謀求“臺(tái)獨(dú)”的利益集團(tuán)及其代表人物作堅(jiān)決斗爭(zhēng)，必須根除“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力。

　　一個(gè)中國(guó)還是兩岸反對(duì)美國(guó)干涉的政治基礎(chǔ)。1971年中美開(kāi)始關(guān)系正常化進(jìn)程以后，中美兩國(guó)簽訂的三個(gè)聯(lián)合公報(bào)均強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，這是中美兩國(guó)關(guān)于兩國(guó)關(guān)系以及涉臺(tái)問(wèn)題的基礎(chǔ)性文件。但美國(guó)自己在國(guó)內(nèi)又通過(guò)了一個(gè)所謂《與臺(tái)灣關(guān)系法》。美國(guó)把臺(tái)灣當(dāng)作“棋子”，阻擾中國(guó)統(tǒng)一，是我們必須堅(jiān)決反對(duì)的。堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的原則是中美關(guān)系健康發(fā)展的政治基礎(chǔ)，是我們反對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的政治基礎(chǔ)。習(xí)近平總書(shū)記指出：“中國(guó)人的事要由中國(guó)人來(lái)決定。臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，事關(guān)中國(guó)核心利益和中國(guó)人民民族感情，不容任何外來(lái)干涉。”從歷史發(fā)展的大趨勢(shì)看，美國(guó)的干涉不能阻止中國(guó)的國(guó)家統(tǒng)一。

　　堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的實(shí)質(zhì)，是堅(jiān)持中國(guó)的領(lǐng)土和主權(quán)不容分割的立場(chǎng)。“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力意欲“臺(tái)灣獨(dú)立建國(guó)”、意欲使“臺(tái)灣成為一個(gè)正常的國(guó)家”，是不可能得逞的。他們借殼下蛋，以“中華民國(guó)在臺(tái)灣”“臺(tái)灣是中華民國(guó)”或者“中華民國(guó)臺(tái)灣”招搖撞騙，是違反國(guó)際共識(shí)的，是違反一個(gè)中國(guó)的本質(zhì)定義的，也是達(dá)不到分裂目的的。國(guó)家追求和平統(tǒng)一，追求“一國(guó)兩制”，當(dāng)然不能允許“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力以任何名義繼續(xù)存在。這是堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的基本含義。

　　30多年前討論兩岸關(guān)系，常常有“時(shí)間在哪一邊”的議論。有的臺(tái)灣朋友認(rèn)為時(shí)間在臺(tái)灣一邊，因?yàn)榕_(tái)灣有經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，有所謂“民主制度”優(yōu)勢(shì)。30多年過(guò)去了，歷史證明時(shí)間不在臺(tái)灣一邊。大陸的發(fā)展不斷改變著決定臺(tái)海基本格局的力量對(duì)比態(tài)勢(shì)。大陸在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的民主政治是以人民為中心的民主政治，是有利于國(guó)家發(fā)展、社會(huì)安寧、人民幸福的民主政治。反觀臺(tái)灣的所謂民主，已經(jīng)被許多臺(tái)灣人指為劣質(zhì)的民主，社會(huì)混亂、民生福祉受到漠視，是不爭(zhēng)的事實(shí)。國(guó)家統(tǒng)一，實(shí)行“一國(guó)兩制”，對(duì)提升臺(tái)灣人民的中華民族榮譽(yù)感、提升臺(tái)灣人民的生活水平，是完全可以預(yù)期的。

　　（作者：張海鵬，系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員）