中國(guó)對(duì)美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售案做出強(qiáng)烈反應(yīng)，引起國(guó)際輿論高度關(guān)注。有西方媒體分析說(shuō)，中國(guó)的強(qiáng)硬姿態(tài)造成各國(guó)政府的擔(dān)憂。

　　但一些中國(guó)與亞洲學(xué)者受訪時(shí)表示，對(duì)臺(tái)軍售是中美之間的既有矛盾，西方無(wú)須大驚小怪。

　　學(xué)者同時(shí)提醒說(shuō)，金融危機(jī)后中國(guó)整體的自信心明顯增強(qiáng)，這種自信必然表現(xiàn)到對(duì)外戰(zhàn)略方面。

　　相對(duì)而言，美國(guó)或許才需要與時(shí)俱進(jìn)，調(diào)適自身行為以配合中國(guó)的要求。

　　美國(guó)奧巴馬政府上月30日宣布新一輪總金額約64億美元（約90億新元）的對(duì)臺(tái)軍售案，其中包括60架黑鷹直升機(jī)與先進(jìn)愛(ài)國(guó)者PAC-3導(dǎo)彈。中國(guó)迅速表示強(qiáng)烈抗議并采取反制措施，一些美國(guó)輿論于是批評(píng)中國(guó)“反應(yīng)過(guò)度”。

　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所所長(zhǎng)袁鵬對(duì)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》說(shuō)：“這是西方、美國(guó)普遍的印象，覺(jué)得中國(guó)的反應(yīng)比以往都強(qiáng)。”

　　他認(rèn)為，美國(guó)社會(huì)的上述判斷，源自兩種背景。首先上月8日美國(guó)宣布上一輪對(duì)臺(tái)售武時(shí)，中國(guó)以測(cè)試了陸基中段反導(dǎo)攔截技術(shù)表示抗議，當(dāng)時(shí)美國(guó)輿論認(rèn)為那是前總統(tǒng)布什政府時(shí)代批準(zhǔn)的軍售案，中國(guó)不應(yīng)該反應(yīng)。

　　而在這一次軍售案后，中國(guó)外交部、國(guó)防部、全國(guó)人大、全國(guó)政協(xié)一致發(fā)出措辭嚴(yán)厲的抗議，中國(guó)并宣布暫停與推遲兩軍互訪、交流、對(duì)參與售臺(tái)武器的美國(guó)公司實(shí)施制裁。

　　綜合兩次軍售案的經(jīng)驗(yàn)，美國(guó)輿論于是形成中國(guó)“反應(yīng)過(guò)度”的印象。

　　袁鵬分析說(shuō)，當(dāng)美國(guó)從舊思維出發(fā)，認(rèn)定對(duì)臺(tái)軍售既然進(jìn)行了30年，又是遵從《臺(tái)灣關(guān)系法》的要求，假定中國(guó)只會(huì)象征性回應(yīng)時(shí)，它忽視了中國(guó)內(nèi)部以及中美關(guān)系出現(xiàn)的幾個(gè)變化。

　　他說(shuō)：“第一是中國(guó)的民意與過(guò)去不一樣。經(jīng)歷過(guò)北京奧運(yùn)會(huì)、60周年國(guó)慶，以及在金融危機(jī)中成功‘保八（8%經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率）’中國(guó)民意出現(xiàn)了高漲的勢(shì)頭，民意對(duì)外交決策產(chǎn)生了非常大的影響。”

　　其次，過(guò)去兩年里中美關(guān)系往平等的方向發(fā)展，兩國(guó)關(guān)系內(nèi)涵出現(xiàn)變化，中國(guó)對(duì)奧巴馬政府的期望值較高，也導(dǎo)致了中國(guó)對(duì)新一輪美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售案反彈較為強(qiáng)烈。

　　無(wú)獨(dú)有偶，新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年，一樣是強(qiáng)調(diào)了金融危機(jī)對(duì)中國(guó)社會(huì)心理的影響，政府面對(duì)的民意壓力，以及中美實(shí)力天平的改變。