【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】美國突然改口宣布支持放棄新冠疫苗專利，讓原本在同一戰(zhàn)線的歐盟國家處境尷尬。法國雖表示支持，但總統(tǒng)馬克龍5月7日將矛頭直指“盎格魯-撒克遜”國家，批評(píng)他們?cè)谛鹿谝呙绯隹诜矫嫒狈π袆?dòng)，他還點(diǎn)名美國，稱其生產(chǎn)的疫苗“100%”供應(yīng)自家市場。

　　綜合英國《金融時(shí)報(bào)》、《衛(wèi)報(bào)》等報(bào)道，馬克龍當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日在葡萄牙波爾圖出席歐盟社會(huì)峰會(huì)期間表示，與疫苗和原材料的出口限制問題、以及向較貧窮國家分享疫苗的緊迫性相比，美國掀起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)辯論只是次要問題。

　　馬克龍說：“當(dāng)前的問題的是什么？這和知識(shí)產(chǎn)權(quán)無關(guān)，你能把知識(shí)產(chǎn)權(quán)交給不懂如何生產(chǎn)、明天也生產(chǎn)不出的實(shí)驗(yàn)室嗎？影響團(tuán)結(jié)的主要原因是疫苗分配�！�

　　“今天，盎格魯-撒克遜人限制了很多原材料和疫苗（的出口）。今天，美國生產(chǎn)的疫苗100%供應(yīng)美國市場�！瘪R克龍說。

　　他還表示：“我們（歐盟）是發(fā)達(dá)國家中最慷慨的。歐洲應(yīng)該為自己感到驕傲。”

　　歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩7日也表示：“我們邀請(qǐng)所有參與放棄（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）權(quán)利辯論的國家加入我們，承諾愿意出口該地區(qū)生產(chǎn)的大部分（疫苗）產(chǎn)品。”

　　《金融時(shí)報(bào)》指出，馬克龍的言論是特別針對(duì)美國，《衛(wèi)報(bào)》則稱，馬克龍同時(shí)在敦促英國和美國政府向其他國家出口疫苗。

　　報(bào)道指出，英國和美國都沒有正式的疫苗出口禁令，但美國依據(jù)《國防生產(chǎn)法》迫使疫苗生產(chǎn)商優(yōu)先履行國內(nèi)合同。至于英國，盡管其一再否認(rèn)禁止疫苗出口，但其表現(xiàn)和美國半斤八兩，且由于先前承諾的疫苗交付嚴(yán)重不足，還令歐盟懷疑阿斯利康公司將其在歐洲境內(nèi)生產(chǎn)的疫苗優(yōu)先提供給英國。

　　《福布斯》雜志網(wǎng)站3月31日援引分析公司Airfinity數(shù)據(jù)顯示，中國是全球最大的新冠疫苗出口國，到今年3月，中國已向全球出口1.09億劑疫苗，出口占總產(chǎn)量的48%。

　　美國作為全球第二大疫苗生產(chǎn)國，當(dāng)時(shí)生產(chǎn)的1.64億劑疫苗全部自用，英國截至3月生產(chǎn)的1600萬劑疫苗也全部自用。印度、歐盟的疫苗分別有44%、42%用于出口。

　　近期，美國的疫苗出口總算見到一絲曙光，路透社4月29日援引知情人士的話說，輝瑞公司計(jì)劃自本周起向墨西哥運(yùn)送包括在其美國工廠生產(chǎn)的疫苗。這名消息人士稱，此舉標(biāo)志著輝瑞首次向海外交付美國工廠生產(chǎn)的新冠疫苗。

　　去年10月，印度、南非等國呼吁世貿(mào)組織暫時(shí)放棄《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS）的部分內(nèi)容，對(duì)新冠藥物和疫苗的知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以豁免，當(dāng)時(shí)美國和歐盟、英國等西方發(fā)達(dá)國家站在同一戰(zhàn)線，明確反對(duì)有關(guān)提議。

　　而如今美國拋下盟友高調(diào)宣布支持放棄疫苗專利，讓歐盟措手不及。“政客”歐洲版5月6日就刊文，直呼拜登搶奪了歐洲人的“道德高地”，讓歐盟看起來像惡棍。

　　雖然馬克龍抨擊了美國在疫苗出口問題上的不作為，也懷疑放棄疫苗專利的效果，但他此前也表示對(duì)有關(guān)做法的支持。

　　而歐盟另一重要成員德國，則明確表示反對(duì)疫苗專利豁免，稱美國有關(guān)建議將會(huì)對(duì)整個(gè)疫苗生產(chǎn)產(chǎn)生嚴(yán)重影響�！缎l(wèi)報(bào)》6日評(píng)論稱，這是自拜登就任美國總統(tǒng)以來，德國和美國之間的首次重大分歧，并可能導(dǎo)致世貿(mào)組織的疫苗專利豁免談判陷入僵局，以及七國集團(tuán)（G7）內(nèi)部關(guān)系惡化。

　　與美國輝瑞聯(lián)合研發(fā)首款mRNA（信使核糖核酸）新冠疫苗的德國BioNTech公司也指出，有關(guān)舉措并不會(huì)緩解目前供應(yīng)短缺的問題，更警告向沒有mRNA疫苗研發(fā)經(jīng)驗(yàn)的制藥商開放生產(chǎn)會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)，“專利不是我們疫苗生產(chǎn)或供應(yīng)的限制因素……mRNA疫苗的制造工藝非常復(fù)雜，是經(jīng)過十余年才發(fā)展起來的�！�