在兩個(gè)版本的移民限制令都經(jīng)歷凍結(jié)之后，特朗普終于松了一口氣。近日，美國(guó)聯(lián)邦最高法院裁定，部分執(zhí)行特朗普的移民限制令。至于整份禁令的最終命運(yùn)，則要等到最高法院“暑假”歸來(lái)之后再審理。

　　這個(gè)裁定公布后，有媒體稱這是特朗普的勝利。特朗普政府自然也深受鼓舞，特朗普當(dāng)天就表示，這意味著國(guó)家安全的“勝利”。

　　那么，特朗普又是如何做到讓移民限制令“部分復(fù)活”的？

　　“部分執(zhí)行”實(shí)為“折中”之舉

　　這次裁定之所以被稱為“部分執(zhí)行”移民限制令，是因?yàn)楦鶕?jù)法律意見(jiàn)書(shū)，部分解凍后的移民限制令不得限制“能夠提出可靠主張，證明與美國(guó)境內(nèi)個(gè)人或?qū)嶓w有真實(shí)關(guān)系的外國(guó)人”進(jìn)入美國(guó)。

　　《華盛頓郵報(bào)》對(duì)此的解讀是，如果有親人在美國(guó)，或者被美國(guó)學(xué)校錄取，或者美國(guó)公司有業(yè)務(wù)聯(lián)系等等，都可以獲得簽證進(jìn)入美國(guó)。

　　不難發(fā)現(xiàn)，最高法院對(duì)移民限制令的具體適用進(jìn)行了嚴(yán)格限制。與特朗普上任一周后發(fā)布的初版禁令相比，有著“天壤之別”。

　　上任以來(lái)，特朗普先后兩次簽發(fā)移民限制令，試圖全面禁止來(lái)自特定以穆斯林為人口主體國(guó)家的公民入境美國(guó)，引起關(guān)于宗教歧視、人權(quán)等基本理念之爭(zhēng)。此前各級(jí)法院紛紛做出裁決，屢次指責(zé)特朗普行為不當(dāng)。這些法庭判決認(rèn)為，他實(shí)際上頒發(fā)了一個(gè)禁止穆斯林進(jìn)入美國(guó)的行政命令。

　　正因?yàn)槿绱�，移民限制令的部分解凍盡管被特朗普視為一大“勝利”，但來(lái)自波士頓學(xué)院的法律專家卡里·洪卻認(rèn)為，這實(shí)際是“妥協(xié)”之舉。

　　更有趣的是，在最高法做出裁定之后，特朗普和一些移民限制令的反對(duì)者都認(rèn)為自己是勝利的一方。對(duì)于特朗普是不是“贏家”，媒體和網(wǎng)民的看法則呈現(xiàn)兩極化。

　　安全議題在美日益受重視

　　保衛(wèi)國(guó)家安全，是特朗普簽發(fā)移民限制令的初衷。他曾發(fā)表聲明：“作為美國(guó)總統(tǒng)，我不允許那些想要傷害美國(guó)的人進(jìn)入我們的國(guó)家。我希望進(jìn)入美國(guó)的都是熱愛(ài)這個(gè)國(guó)家以及全體美國(guó)公民的人，是能夠勤奮工作且碩果累累的人�！�

　　審查移民限制令時(shí)，最高法院在一定程度上認(rèn)同了特朗普的觀點(diǎn)。最高法院裁決認(rèn)為，特朗普簽發(fā)移民限制令，主要就是為了改善審查程序，制止?jié)撛诘目植婪肿舆M(jìn)入美國(guó)，這最適用于同美國(guó)沒(méi)有關(guān)系的外國(guó)人。

　　最高法院表示，維護(hù)國(guó)家安全利益是“最高層的緊迫目標(biāo)”，總統(tǒng)限制外國(guó)人進(jìn)入美國(guó)的權(quán)力是不容置疑的，憲法的保護(hù)不適用于同美國(guó)沒(méi)有關(guān)系的外國(guó)人。

　　最高法院這次“力挺”特朗普，跟愈演愈烈的恐怖主義襲擊關(guān)系重大。目前，恐怖主義越來(lái)越呈現(xiàn)本土化的特征，防范恐怖主義襲擊已經(jīng)成為美國(guó)國(guó)家安全的重要議題。最高法院的裁決確認(rèn)了美國(guó)總統(tǒng)在國(guó)家安全議題上的廣泛權(quán)力，也標(biāo)志著安全議題在美國(guó)日益受到重視。

　　保守派在最高法人數(shù)占優(yōu)利好特朗普

　　此次最高法院的裁決也印證了保守派在最高法院占據(jù)優(yōu)勢(shì)。特朗普上任后成功將戈薩奇送進(jìn)最高法院，使保守派大法官數(shù)量在最高法院中以“五比四”占優(yōu)。戈薩奇這次顯現(xiàn)出堅(jiān)決支持特朗普移民限制令的立場(chǎng)，包括戈薩奇在內(nèi)的美國(guó)最高法院的三名保守派大法官，更是希望移民限制令按照特朗普行政命令的原文來(lái)執(zhí)行。

　　在今年10月，美國(guó)最高法院將對(duì)移民限制令是否符合美國(guó)憲法展開(kāi)辯論，最終裁決出是否繼續(xù)執(zhí)行移民限制令。目前看來(lái)，美國(guó)最高法院大法官的構(gòu)成，對(duì)特朗普移民限制令的最終判決非常有利。

　　此外，據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，最高法院的一位高齡中立派法官肯尼迪很可能在近期宣布退休，這被外界解讀為“特朗普再任命一位保守派大法官的好時(shí)機(jī)”。一旦再有一位保守派大法官上任，那么這將是一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào),表明美國(guó)將進(jìn)一步走向保守,其國(guó)內(nèi)外政策也將會(huì)受到保守派更大的影響。表明美國(guó)將進(jìn)一步走向保守,其國(guó)內(nèi)外政策也將會(huì)受到保守派更大的影響。

　�。ㄔ瓨�(biāo)題：特朗普移民限制令“部分復(fù)活” 不只反恐那么簡(jiǎn)單）

　　下一頁(yè)   [延伸閱讀]   特朗普新版移民限制令將生效 或催生大批法律訴訟