特朗普的親信助手安東尼·斯卡拉穆奇17日對(duì)BBC表示，當(dāng)特朗普上任后對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品實(shí)施懲罰性關(guān)稅，如果中國(guó)對(duì)此進(jìn)行報(bào)復(fù)，那么中方遭受的損失將“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出”美國(guó)所受的損失。

　　斯卡拉穆奇屬于“高盛幫”，據(jù)信他將在特朗普入主白宮后擔(dān)任總統(tǒng)高級(jí)顧問(wèn)，他向BBC極力淡化中國(guó)對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)行報(bào)復(fù)的能力。他宣稱目前的貿(mào)易關(guān)系對(duì)中國(guó)比對(duì)美國(guó)更有利，美對(duì)中國(guó)產(chǎn)品采取懲罰性關(guān)稅措施是“公平之舉”。

　　特朗普曾在競(jìng)選期間聲稱，要對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品征收高達(dá)45%的關(guān)稅，他在當(dāng)選之后沒(méi)有重提過(guò)這個(gè)很像“一拍腦袋說(shuō)出來(lái)的數(shù)字”(根據(jù)美國(guó)法律他沒(méi)有這個(gè)權(quán)力)。在這期間，他的團(tuán)隊(duì)成員也沒(méi)有誰(shuí)直接說(shuō)過(guò)。但是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)通過(guò)各種場(chǎng)合向中國(guó)施壓，傳遞“中方應(yīng)當(dāng)讓步”的要求。

　　習(xí)近平主席剛剛在達(dá)沃斯強(qiáng)調(diào)“打貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果只能是兩敗俱傷”，中國(guó)的這一立場(chǎng)也是世界上大多數(shù)人圍繞國(guó)際貿(mào)易的基本認(rèn)識(shí)。

　　然而，中國(guó)又是不會(huì)在貿(mào)易戰(zhàn)到來(lái)時(shí)軟弱退縮的，如果特朗普政府對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品征收懲罰性關(guān)稅，中國(guó)會(huì)毫不猶豫地采取報(bào)復(fù)措施，這也是全球觀察家非常普遍的預(yù)期。

　　不錯(cuò)，中國(guó)對(duì)美有較大貿(mào)易順差，但是那些順差更多遵從的是“存在即合理”的邏輯，而非某種不公平貿(mào)易政策的結(jié)果。中美貿(mào)易額大，是因?yàn)閮蓢?guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)。另外，中國(guó)對(duì)美出口中有大量包括美國(guó)企業(yè)在內(nèi)的外國(guó)企業(yè)在華投資生產(chǎn)的商品。這是一個(gè)非常復(fù)雜的算式，如果把它簡(jiǎn)化成中國(guó)有多少貿(mào)易順差，就應(yīng)從美多買多少產(chǎn)品，這是農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)大媽們之間的理解水平。

　　如果美國(guó)取消對(duì)華高科技產(chǎn)品出口禁令，那么推動(dòng)中美貿(mào)易平衡就將出現(xiàn)大的興奮點(diǎn)。問(wèn)題是，中國(guó)買美國(guó)的大豆和在別的市場(chǎng)上很不好賣的美國(guó)汽車已經(jīng)夠多了。總不能指望中國(guó)人幫助美國(guó)打造從葡萄酒到化妝品、女士手包的各種品牌，由黨發(fā)文件，號(hào)召大家去購(gòu)買吧。

　　由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力更強(qiáng)，中美一旦開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)的損失有可能會(huì)大于美國(guó)。但是一旦特朗普政府來(lái)橫的，損失再大中國(guó)也會(huì)奉陪。世界現(xiàn)代史上的貿(mào)易戰(zhàn)還極少有某一方舉白旗的情況，它們的結(jié)局幾乎都是相互妥協(xié)。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)如何能指望中國(guó)對(duì)他們不戰(zhàn)而降？

　　傲慢的特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)大大低估了中國(guó)采取貿(mào)易報(bào)復(fù)打痛他們的能力。美國(guó)的棉花、小麥和大豆，還有波音飛機(jī)，中國(guó)都是大買家，莫非中國(guó)找它們的替代品比美國(guó)停止進(jìn)口中國(guó)商品更難嗎？汽車更不用說(shuō)了，另外相信中國(guó)的“果粉們”不會(huì)為失去蘋(píng)果而“不想活了”。

　　中國(guó)每年以十萬(wàn)計(jì)的學(xué)生赴美留學(xué)，拉動(dòng)了美國(guó)教育出口的繁榮。在中美貿(mào)易戰(zhàn)打紅眼的情況下，中國(guó)把這個(gè)數(shù)字砍掉一半，大概不會(huì)太難。美國(guó)對(duì)華教育出口沒(méi)計(jì)算到兩國(guó)貿(mào)易額中，但那是美國(guó)最引以為豪的出口項(xiàng)，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)別把這一項(xiàng)給忘了。

　　更重要的是，中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)是美國(guó)打上門(mén)來(lái)的，中國(guó)的反擊充滿正義。中國(guó)社會(huì)承受、消化貿(mào)易戰(zhàn)損失的能力要比美國(guó)高得多。只賺不虧是特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的天真想法，它只會(huì)發(fā)生在童話世界里。中國(guó)反貿(mào)易戰(zhàn)的“戰(zhàn)略導(dǎo)彈”已經(jīng)豎起，屆時(shí)它們還可以起個(gè)名字，就叫“教育特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)”。

　　中國(guó)正在進(jìn)行供給側(cè)改革，美國(guó)對(duì)華出口也需加強(qiáng)“供給側(cè)”。美國(guó)的大部分日用工業(yè)品說(shuō)實(shí)話有點(diǎn)“傻大黑粗”，中國(guó)消費(fèi)者瞧不上它們。用美國(guó)大豆榨的油，中國(guó)人快吃吐了。美國(guó)要讓中國(guó)有得買。當(dāng)然，如果華盛頓賣給中國(guó)兩個(gè)核航母編隊(duì)，中美貿(mào)易會(huì)平衡一大塊。不知斯卡拉穆奇先生可否給他的主公出這個(gè)主意？