英議會(huì)認(rèn)定默多克放任下屬非法竊聽 其子受牽連

　　新聞集團(tuán)主席默多克。新華社發(fā)

　　英國(guó)議會(huì)一個(gè)權(quán)威委員會(huì)1日發(fā)布報(bào)告，認(rèn)定新聞集團(tuán)董事長(zhǎng)魯珀特·默多克就旗下媒體記者非法竊聽“睜一只眼閉一只眼”，“不適合”運(yùn)營(yíng)跨國(guó)企業(yè)。

　　老默挨指責(zé)

　　多家英國(guó)媒體以“毫不留情”評(píng)述這份報(bào)告對(duì)默多克父子和旗下企業(yè)的批評(píng)。報(bào)告由議會(huì)文化、媒體和體育委員會(huì)作出，認(rèn)定默多克父子放任下屬?gòu)氖路欠ǜ`聽。

　　“(英國(guó))新聞國(guó)際公司及其母公司新聞集團(tuán)(就竊聽)顯示出‘刻意漠視’(態(tài)度)，兩家企業(yè)的主管，包括魯珀特·默多克和詹姆斯·默多克，應(yīng)該負(fù)最終責(zé)任。”

　　這份百頁(yè)左右的報(bào)告認(rèn)定，新聞集團(tuán)員工就竊聽丑聞在議會(huì)作證時(shí)“誤導(dǎo)”議會(huì)，顯示兩家企業(yè)在竊聽丑聞曝光之初試圖掩蓋事實(shí)，“而不是查找錯(cuò)誤、懲戒犯錯(cuò)者”。整件事表明，新聞國(guó)際公司和新聞集團(tuán)“企業(yè)監(jiān)管嚴(yán)重缺失”。

　　“我們得出結(jié)論，魯珀特·默多克這個(gè)人不適合擔(dān)任重要跨國(guó)企業(yè)管理工作。”

　　文體委員會(huì)打算把報(bào)告提交議會(huì)下院。如果下院認(rèn)定新聞集團(tuán)作證人員藐視議會(huì)，可能50多年來(lái)首次要求作證者到議會(huì)致歉。

　　小默受牽連

　　議會(huì)文體委員會(huì)頗具權(quán)威，它的報(bào)告預(yù)計(jì)將在國(guó)內(nèi)和國(guó)際產(chǎn)生重要影響。

　　英國(guó)電信局正在評(píng)估英國(guó)天空電視臺(tái)的所有人和董事是否“適合”持有廣播許可，而議會(huì)文體委員會(huì)的報(bào)告是這一媒體監(jiān)管機(jī)構(gòu)的重要評(píng)判依據(jù)。

　　新聞集團(tuán)擁有天空電視臺(tái)39%的股份，竊聽丑聞曝光前一度尋求“吞下”這家電視臺(tái)。受丑聞?dòng)绊懀�默多克次子詹姆�?月初辭去天空電視臺(tái)董事會(huì)主席職位，留任董事。

　　一些媒體行業(yè)分析師說(shuō)，文體委員會(huì)的報(bào)告將讓詹姆斯在天空電視臺(tái)的位置更加尷尬。

　　詹姆斯39歲，分管新聞集團(tuán)歐洲和亞洲事務(wù)，被認(rèn)為是老默多克繼承者熱門人選。

相關(guān)新聞