“裸條借貸”經(jīng)曝光后,多個借款Q Q群解散或禁言。近日,記者臥底多個借款Q Q群調(diào)查發(fā)現(xiàn),裸條借貸再度興起,并形成一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。有騙子專門騙女生裸照,賣家匯總后在Q Q群中打包出售。此外,還有賣家進行業(yè)務(wù)延伸,稱可以介紹一夜情、包養(yǎng)等服務(wù)。

　　95后女生為借款三次被騙裸照

　　在記者進入的一個借款群中,有群成員拋出了一張女性裸照,稱是借款逾期不還者的照片。記者與該成員聯(lián)系,對方稱這張照片是其做的客戶,因為逾期,所以才曝光,并向記者展示了該女性的學校、家人電話、身份證號等私人信息。

　　按照資料上的號碼,記者嘗試與這名女性進行聯(lián)系,但手機多次一接通就掛斷。“主要是接到的騷擾電話太多,實在不勝其煩了。“在短信表明身份,并再次電話溝通后,8月2日,記者聯(lián)系上該女性。她告訴記者,群里發(fā)的信息的確是真的,自己名叫周艷芳(化名),出生在1995年,河北人,目前在讀大三。

　　周艷芳說,自己是在7月下旬進行借款的,當時因為和朋友開店,一筆資金轉(zhuǎn)不開,非常緊急。在一個Q Q群中,有人推薦裸條借貸。萬般無奈之下,她決定嘗試。

　　當時,“裸條借貸”已被曝光,周艷芳也注意到了相關(guān)報道,在借款時,她還特地問了一位放貸人,曝光后還能否做裸條借貸,放款人稱:國家對這塊不管,不用擔心。放款人還保證,只要她按時還錢,就會把裸照退還給她。

　　周艷芳稍覺放心,隨即和一位放款人進行聯(lián)絡(luò),并按照對方要求填寫身份證號、家庭住址、學信網(wǎng)賬號、父母聯(lián)系方式等一系列信息,并提供了自己裸持身份證的照片,但沒想到對方要了各種信息后,并沒有提供借款,反而消失了。

　　“當時想死的心都有了,但的確太需要錢了。”被騙后,周艷芳再度與其他放貸人進行聯(lián)系,但讓她崩潰的是,一連又遇到兩個騙子,直到第四位,才在一個放款人那里以周利息12.5%借了8000塊錢,借了一周后就把錢還上了。

　　雖然還了錢,現(xiàn)在周艷芳的生活再難如往日一樣平靜。“過段時間就有人打電話說,你的照片在我這里,你拿錢來買。”周艷芳說,現(xiàn)在一看到各種陌生電話就非常緊張,不知道怎么辦好。

　　周艷芳并不是“裸條事件”曝光后的唯一受害者,陜西渭南的呂芹(化名)的各項信息也在一個Q Q群中被曝光,她也經(jīng)常受到騷擾,接到陌生電話就特別緊張,她說現(xiàn)在只想好好靜靜。

　　放款人主攻學生市場

　　據(jù)周艷芳介紹,即使已被曝光,裸條貸款的相關(guān)信息仍散布網(wǎng)絡(luò),目前主要集中在Q Q群組中。

　　“放裸條,要的私聊(只限女,大學生,資質(zhì)好的可以當日借到)。”記者以95后女性信息注冊了一個Q Q號后加入一個大學生借款群,群里就不斷彈出裸條借款廣告。

　　不多久,就有數(shù)位群成員主動加記者好友,并詢問是否需要裸條借款。記者分別詢問了5位放款人,提供的月利率分別在5%至20%之間,較此前曝光的周利率30%有較大下調(diào)。一位放款人表示:“周息30%也有,屬于最高利息,只是現(xiàn)在比較少,周利息30%太高利貸了,借款人還不起,現(xiàn)在整體利率都出現(xiàn)了下滑。”

　　“裸條事件曝光后,對行業(yè)的確有一定的影響,一些號被封了,大城市不安全,在我們?nèi)�四線城市做很安全。”記者表達了安全的擔憂,有放款人表示。

　　“對大學生,特別是女大學生愿意裸持身份證拍照抵押的優(yōu)先放貸。”多位放款人表示,社會上的工作人員借款,一般需要芝麻分在600以上,且需要實名制手機號,綁定儲蓄卡、房貸、車貸、公積金、社保等賬號。此外,放貸人們表示,他們更傾向于女性,女性年齡不能超過32歲,女大學生是最優(yōu)質(zhì)客戶,她們一般比較單純,在乎名聲,并且可以通過學信網(wǎng)進行查詢學號,還不上了還可以有家人還,借出去的錢更有保障。

　　值得一提的是,有放款人稱,他們放款有完善的程序,先約定好利息,雙方接受后,再由借款人發(fā)一張普通的照片,進行審核驗證。如果通過,才會發(fā)放表格填寫信息,至于拍手持身份證的裸照。放款人還特意強調(diào),裸持身份證照片盡量在白天拍,因為白天光線好,能看清,并盡量要求拍視頻。

　　記者試圖詢問放款人的信息,他們立即反問記者到底做還是不做,并強調(diào)通過自己做裸條非常安全。

　　“裸條賣家”日入六千多元

　　除了做“裸條貸款“收取利息,不少放貸人還通過出售女大學生裸照盈利。

　　“出售新舊女大學生手持裸照600張和女大學生視頻90部,舊的20元。新的30元,有視頻錄制可驗證真假。“目前,利用裸照牟利的現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn),在一個Q Q群中,售賣裸條的信息以近乎刷屏的速度更新,記者計算,一個小時內(nèi),前后就有包括群主在內(nèi)13名不同賣家發(fā)布售賣裸照信息。

　　記者注意到,不同賣家的廣告語不同,有的賣家廣告語中直接嵌入女性裸體照片。甚至有賣家還將所出售的裸條分為套餐1和套餐2進行售賣。

　　記者隨后以買家身份嘗試與多位賣家聯(lián)系,大多數(shù)賣家自稱手上是一手貨源:“都是一些女生為了借貸把裸條壓在我們這邊的,現(xiàn)在她們逾期了,我們才拿出來,彌補一些損失。”為了加深記者信任,這些賣家在和記者聊天后,都會發(fā)送數(shù)張女性裸體視頻。

　　一位網(wǎng)名為“等待”的賣家為了證明自己都是一手貨源,還向記者展示了其與一些裸條借貸者的聊天記錄,并稱聊天發(fā)生在與記者交談前后。

　　不過也有賣家稱,手上的照片都是從裸條放貸者那里買到的。網(wǎng)名為“等待”的賣家告訴記者,自己不做裸條借貸,所有的裸照視頻都從上游獲得,有人專門給他們提供貨源。“一般是30元一套,生意好的時候,一天賣出200多套,生意一般時也能賣出100多套。”這位賣家表示,并鼓勵記者買一套。記者以30元一套計算,發(fā)現(xiàn)該賣家日收入達6000多元。而從記者目前了解的情況來看,大多數(shù)賣家一天成交量在幾十個至100多之間。

　　值得注意的是,賣家中也存在先買后賣的現(xiàn)象。記者在向一位賣家表露想買的想法后,該賣家向記者發(fā)來大量照片。記者詢問之下,該賣家表示自己的照片也是從群里買到的,看完后就在群里賣了。

　　有賣家稱可提供包養(yǎng)服務(wù)

　　“最新前后兩月的女大學生裸照加視頻,新款裸照270張,視頻48部,新舊版裸照900張,視頻112部!注意:1.出售女大學生資料,可約炮可一夜情。2.承接全國各地女大學生包養(yǎng)業(yè)務(wù)。”除了出售照片,有賣家還在群里公然打出了上述廣告。

　　記者與該賣家進行聯(lián)系,該賣家稱,這些女的都是負債女,托他們幫忙找老板,他們讓負債女有錢賺,也是為了讓她們還欠的錢。

　　“我們幫忙介紹,她們欠我們的錢,沒有不成功的,事后隨便給我們發(fā)個紅包就行了。”據(jù)該賣家介紹,根據(jù)他們的經(jīng)驗來看,一般一夜情的價格在1500元,包養(yǎng)則在8000元一個月。

　　記者詢問如何才能包養(yǎng),該賣家稱,可以從他那里買資料,只要50元,連照片、資料帶視頻。“這些女的欠了一屁股債,給點甜頭就出來了。”這位賣家表示。

　　周艷芳告訴記者,這些天,不斷有人打電話找到她,提出包養(yǎng)、一夜情之類的,估計也是這些賣家搞得鬼。

　　專家解讀

　　出售轉(zhuǎn)售者須承擔相應(yīng)法律責任

　　北京著名律師張新年表示,裸照或視頻的發(fā)布者、出售者、轉(zhuǎn)售者侵犯了受害者的隱私權(quán),應(yīng)視情節(jié)之輕重,承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任、治安責任或刑事責任。首先,受害者可對其主張民事侵權(quán)責任;其次,如果達到法定的程度,輕者公安機關(guān)可課以治安處罰,重者可對裸照或視頻的發(fā)布者以侮辱罪或傳播淫穢物品罪,對出售者、轉(zhuǎn)售者以傳播淫穢物品罪、傳播淫穢物品牟利罪追究刑事責任。

　　對于傳播淫穢物品牟利罪,張新年進一步解釋稱,依據(jù)《刑法》規(guī)定,以牟利為目的,制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

　　張新年強調(diào),相關(guān)網(wǎng)站平臺作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,也應(yīng)加強對其網(wǎng)上信息的審核和監(jiān)控。

　　“裸條的放貸人取得貸款人的裸照或視頻后,還可能濫用裸照牟取其他非法利益,如非法拘禁、暴力索債、傳播淫穢物品等,增加了社會的不穩(wěn)定因素。”中國政法大學資本金融研究院網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟研究中心主任武長海表示,“裸條借貸”并不是唯一面向大學生的借款方。目前P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)亂象較多,一些網(wǎng)絡(luò)借貸公司還專門向高校學生群體發(fā)展創(chuàng)業(yè)信貸、消費信貸等網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù),因業(yè)務(wù)發(fā)展不規(guī)范,給學生、家長、學校和社會造成了諸多不良影響。武長海建議相關(guān)部門重視“裸條借款”現(xiàn)象,加大打擊力度,并盡快出臺監(jiān)管政策。

　　年化利率超24%不受法律保護

　　對于裸條借貸利息,多位專家也認為不合理。

　　“即使是這些放款人提供的最低利率,也就是5%的月利率來計算,年化利率也在60%,是不受法律保護的。”北京中倫文德律師事務(wù)所高級合伙人,互聯(lián)網(wǎng)金融法律顧問團隊負責人陳云峰對記者表示,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》,借貸雙方約定的利率不超過年利率24%的部分,才是司法保護的范圍,24%到36%之間的部分屬于自然債,借方可還可不還,而超過36%的則絕對無效,即便是借款人自愿給付了,也可基于合同無效要求出借人返還,而此時的出借人則必須歸還,不能再像以前那樣可以對方已自愿付息為由進行有效抗辯。因此,“裸條借款”約定的利息是無效的。

　　武長海認為,這些民間借貸放款人對“裸條借貸”收取這么高的借款利率,涉嫌擾亂金融秩序,可能違反刑法中‘破壞金融管理秩序罪’”。