干露露母女無(wú)底線的炒作，早已淪為輿論一大笑料。她們的脫，她們的炒作，她們的口無(wú)遮攔大放厥詞，她們無(wú)下限的表演，一直是被人們當(dāng)作小丑來(lái)看的。隨著她們不斷加碼地制造噱頭，人們連批評(píng)的興趣都沒(méi)有了——這對(duì)堪稱“極品”的母女，還能折騰出什么更出格、更出位的行為，去刺激已經(jīng)有了嚴(yán)重審丑疲勞的大眾？

　　但是這一次，干家母女在江蘇某電視臺(tái)的表演，終于再次讓人瞠目結(jié)舌。母女三人丑陋的表演，已經(jīng)無(wú)法簡(jiǎn)單地用“三俗”來(lái)形容。她們不止是幾個(gè)從公眾的審丑眼球中獲利的小丑，更是使中國(guó)的娛樂(lè)圈越來(lái)越烏煙瘴氣的毒瘤。母女三人滿口臟話，謾罵和攻擊向她們提出問(wèn)題的現(xiàn)場(chǎng)觀眾，完全不像電視節(jié)目錄制，而是幾個(gè)潑婦在罵街。

　　這是一個(gè)惡劣的娛樂(lè)文化生態(tài)，“脫”風(fēng)盛行，當(dāng)脫無(wú)可脫時(shí)，就會(huì)選擇更加丑陋的方式，去挑逗大眾的眼球——這一次選擇的炒作策略是“罵”，辱罵觀眾，辱罵被輿論視為主流的價(jià)值觀，以挑釁性的姿態(tài)找罵求罵，在鋪天蓋地的罵聲中收獲點(diǎn)擊。

　　毫無(wú)羞恥感地以脫出位，伸腿露肉，僅僅是讓人鄙視；而在電視節(jié)目中如此謾罵、攻擊和圍毆提問(wèn)者，毫無(wú)遮攔地傳播錯(cuò)誤價(jià)值觀，赤裸裸地宣揚(yáng)“不擇手段地出名就是牛逼”的反道德價(jià)值觀，將人性中最卑劣的一面公開(kāi)地展示出來(lái)，公開(kāi)地嘲弄奮斗，公然地消解道德，理直氣壯地以丑為美為榮，已經(jīng)讓人忍無(wú)可忍。如果輿論和公眾繼續(xù)以審丑的心態(tài)容忍這種下流的挑戰(zhàn)和挑釁，公共空間將淪為臭氣熏天的公共廁所。

　　視頻中母女三人的表演，完全不是三個(gè)正常人在說(shuō)話，而是三個(gè)病人在歇斯底里地表演著某種瘋狂。沒(méi)有邏輯，沒(méi)有常識(shí)，沒(méi)有常情常理，沒(méi)有一個(gè)正常人應(yīng)該有的理智、價(jià)值判斷和認(rèn)知。其實(shí)，這個(gè)丑陋的鬧劇面前，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是三個(gè)病人，而是一個(gè)病態(tài)的社會(huì)。三個(gè)病人，是一個(gè)病態(tài)的輿論生態(tài)滋生出的怪胎。

　　請(qǐng)干露露母女三人錄節(jié)目的這家電視臺(tái)，不僅有病，而且病得不輕。請(qǐng)爭(zhēng)議人物做節(jié)目，是如今很多電視臺(tái)提升收視率常用的法寶，他們帶著嗜血的狂熱對(duì)待爭(zhēng)議，根本沒(méi)有自己的底線和原則，一味地追求爭(zhēng)議，不怕不爭(zhēng)議，就怕?tīng)?zhēng)議得不夠，沒(méi)有爭(zhēng)議甚至?xí)�制造�?zhēng)議渲染爭(zhēng)議。找有爭(zhēng)議的嘉賓，然后在節(jié)目中挑起沖突，讓嘉賓們掐起來(lái)，能打起來(lái)就最好了，打出血來(lái)就更亢奮了。節(jié)操和價(jià)值觀，在他們眼中都是浮云，眼中只有“看點(diǎn)”。爭(zhēng)議人物不是不可以請(qǐng)，關(guān)鍵是“消費(fèi)”這種爭(zhēng)議，還是從爭(zhēng)議中探討和尋求一個(gè)深刻的問(wèn)題？

　　無(wú)疑，鳳姐和干露露母女這類(lèi)娛樂(lè)“妖魔”，就是一些電視臺(tái)畸形的收視觀召喚出來(lái)的。這是一個(gè)逐丑的流程，電視臺(tái)與小丑們?cè)诨ハ嘁蕾囍谢ハ鄰?qiáng)化，這些人越有名，刺激著更多人以更出位更丑陋的方式走這條出名的終南捷徑。

　　大眾當(dāng)然也有責(zé)任。沒(méi)有圍觀者，沒(méi)有消費(fèi)者，沒(méi)有三俗的需求，就沒(méi)有三俗產(chǎn)品，也不會(huì)有這樣的“極品”和“奇葩”招搖過(guò)市。干露露脫給誰(shuí)的？她們又是表演給誰(shuí)的？她們擊中的是誰(shuí)的弱點(diǎn)，迎合的是誰(shuí)的口味？逐臭審丑的大眾文化下，形成了一種無(wú)可救藥的惡性循環(huán)。大眾和母女仨對(duì)罵得越厲害，媒體越亢奮，還有什么比這種雞飛狗跳的對(duì)罵更能給電視臺(tái)帶來(lái)收視率呢？病態(tài)的大眾、媒體和藝人在病態(tài)的利益追求中，完成了一場(chǎng)默契的共謀。

　　如何走出逐臭審丑的惡性循環(huán)？有什么樣的大眾，就有什么樣的文化、媒體和名人。我并不贊成行政權(quán)力去封殺這類(lèi)人，選擇權(quán)在大眾手中，公眾應(yīng)該用眼投票去“封殺”干家母女們。人們內(nèi)心深處其實(shí)厭惡這些丑陋的表演，但厭惡不能僅停留于淺層的笑一笑或罵一罵，否則，厭惡感和憤怒感就會(huì)被利用。真正有力的批判，不只是道德上的批判，而是用眼球投票讓她們沒(méi)有市場(chǎng)，讓請(qǐng)她們上節(jié)目的電視臺(tái)關(guān)門(mén)，拒絕圍觀她們的表演，讓她們看到這套下作下流的炒作根本行不通。

　　公眾應(yīng)該用自己的眼球告訴干露露母女，請(qǐng)她們離開(kāi)娛樂(lè)圈�。ú芰郑�

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞