要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發布會 | 新聞人物
律師朱顯理退還律師費的匯款單復印件。他說，他要把所有單子整理出來貼到網上。本報記者 王貴彬 攝
2010年12月25日，浙江溫州樂清市寨橋村原村委會主任錢云會被工程車軋死，網友懷疑死者遭謀殺，警方調查后認定這是一起交通事故。
因代理浙江樂清市寨橋村拆遷案件、收取村委會40萬律師費，北京一名律師日前遭網友質疑“騙錢”。網友稱，40萬律師費過高，時任村委會主任錢云會為付款曾賣掉村里宅基地，但律師收錢不辦事。對此，當事律師朱顯理稱代理已解除并退還部分費用，對賣地一事并不知情。
“這種律師該遭譴責”
浙江樂清市寨橋村村民錢云會死亡案件發生后，引起全國關注。日前，一則關于錢云會生前與北京律師簽代理合同的帖子，在網上流傳。
網帖顯示，錢云會生前上訪時，曾和北京一家律師事務所簽訂40萬元的代理合同，請律師幫助辦理拆遷一事。為籌錢，錢云會經大部分村民簽名同意后將村里的宅基地賣掉，獲71萬元，并因此入獄。錢云會出獄后，曾控訴此人收錢不辦事。
因認為40萬費用過高，且錢云會事件令人可憐，網友人肉搜索出該律師是北京兩高律師事務所的朱顯理律師。
前日，網友“超級低俗屠夫”稱，他打電話幾次詢問朱顯理40萬元的去向，朱都未予以回答，最后還掛斷了電話。
隨后，該網友將朱顯理的名片和錄音公布，稱“這種律師的行為就應該遭到譴責”。
“40萬系協商符合行規”
40萬代理費引起網友熱議，有網友指律師應該站出來解釋。也有網友直接批評該律師為無良律師，呼吁有關部門進行調查。
昨日，樂清蒲岐鎮寨橋村知情村民表示，簽協議后朱顯理曾受到壓力擔心事情沒法開展，隨后錢云會坐牢時，幾個村民向朱顯理提出要請其他律師，要退還30萬元律師費。朱表示8萬元上交了稅務和律所，可以退還20萬元。
該村民說，錢云會坐牢期間，朱顯理退還了12萬。目前，朱顯理總共退還了15萬元。“昨日，他給我們打電話，年前再還7萬。”
昨日下午，朱顯理在博客發聲明稱，2007年底，他通過他人介紹認識錢云會，幾名村干部提出讓他幫助解決土地拆遷問題。隨后他與寨橋村村委會簽署代理協議，該村支付了40萬元的代理費。
朱顯理稱，由于案件復雜，經協商，2008年10月，他們與該村口頭解除了協議，并先后退還了20萬元。他解釋，其中15萬已直接匯給村里，另外5萬是當年給一名村民的代理中介費，他將向這名村民討要并轉給村里。
朱顯理說，40萬元代理費是經過雙方協商決定的價格，符合行業規定。對賣宅基地的事，他不知情。
對話
“所有東西應曬在陽光下”
針對曝光律師朱顯理身份和錄音，當事網友稱“覺得誹謗可以起訴我”
電話中，“超級低俗屠夫”依然對此事感到氣憤。他說，他向律師了解情況時，話沒說完就被掛掉了。
“怎么能騙農民血汗錢”
新京報：你怎么接觸到這個事情？
“超級低俗屠夫”：我做的是一個志愿者組織，平時經常給人提供幫助。錢云會事發后，我也去了。后來在媒體上看到，錢云會在北京的一家律師事務所存了40萬元。后來聽說這40萬被律師拿了，什么事都沒做成。
新京報：為什么要跟律師打電話？
“超級低俗屠夫”：40萬對于一個農民，是多么大的一筆錢？我聽他們說，40多萬都是村主任賣宅基地用來上訪的錢，我覺得很可怕，怎么可以把老農民的血汗錢騙了呢？我找了很多人，才找到這名律師的名片。
新京報：打電話得到想要的結果了嗎？
“超級低俗屠夫”：打電話的時候，他很排斥我，什么都不想說，然后我生氣地說了他一頓。沒想到沒說完，他就把電話掛了，這讓我更加生氣。然后我把電話錄音放到網上去。
“沖動是我一貫風格”
新京報：打電話前就準備錄音放網上？
“超級低俗屠夫”：不是的。我做案子的時候，有習慣留一些證據。我沒想到他的態度這么差，他說他已經解除關系就不管了，我也沒有關系，干嗎要管呢？我想，這種無良律師必須曝光。隨后，我還把他的名片也放網上了。
新京報：你有沒有覺得自己比較沖動？
“超級低俗屠夫”：沖動是我一貫做事風格。我覺得所有東西應該曬在陽光下，我們私下沒什么好溝通。這時候理性是盲目的。我打電話給他的時候，已經跟他打過招呼了，他冷漠的態度，這種行為需要遭到譴責。
“如果我錯了我會道歉”
新京報：朱律師說聯系你了，你沒理他？
“超級低俗屠夫”：我后來才看到他的短信，因為比較忙，一直沒回他。
新京報：朱律師在博客上發的聲明看了嗎？
“超級低俗屠夫”：是嗎？我還不知道。
新京報：你擔心有什么后果嗎？
“超級低俗屠夫”：不怕，我覺得我做得陽光。如果他覺得我有什么說的不對，或者誹謗，他可以拿出證據來起訴，我都歡迎。如果最后我做錯了，我也會公開道歉，說話要有擔當，說錯話也要擔當。
“不解釋會被網絡碾死”
律師朱顯理稱自己做什么事情自己知道，被網友罵感到難受
昨日下午，朱顯理在辦公室一臉疲憊。他說，網絡的輿論讓人喘不過氣來。那天接到那名志愿者電話時，他在開車，對方用威脅的口氣說話，他就把電話掛了。
“接到電話以為是騙子”
新京報：前天接到網友電話了？
朱顯理：前天下午5點多，我開車回家，突然接到一個陌生電話，是福建口音，來電顯示是廣西的號碼，對方上來一會說是“屠夫”，一會又是志愿者，我以為是騙子。他問我（錢云會）協議的事情，我就說已經解除協議了。他用威脅的口氣跟我說話，我聽了很氣憤，說完就把電話掛了。
新京報：有沒有想到電話錄音會被傳到網上？
朱顯理：沒想到。我早上起床看到手機有幾條網友短信，都是罵我的。我上網搜了自己的名字，發現名片和電話錄音都被發到網上，很多網友都在罵我。
新京報：當時心里什么感受？
朱顯理：心里挺難受的，如果20萬沒退的話，我很冤。但我也很理解不明真相的網友，因為這也是他們正常的反應。我知道，我沒有做對不起人家的事，自己心安理得。
“村里沒把發票退回”
新京報：那40萬到底還了多少錢？
朱顯理：前前后后還了20萬，因為讓村里把發票送回來，我們要先退稅，才能把錢還給人家。但發票至今沒有送回來。
新京報：為什么口頭解除協議？
朱顯理：幾名村干部入監獄了，村委會公章也被收走了。因為解除協議需要村委會的公章，所以一直沒法書面解除協議。村委會的賬戶被凍結，村委會又急需用錢，他們曾多次找到我們要錢。
新京報：那你跟村里聯系了？
朱顯理：我打電話跟村里溝通，我想解釋清楚。因為我還錢，只有村里的幾個干部知道，好多村民都不知道。
“為此我專門注冊博客”
新京報：那你怎么應對網友的質疑？
朱顯理：我到現在還沒吃飯，我寫了一個聲明，發在網上。我以前沒有博客，為此專門注冊了一個博客。我馬上把匯錢單子整理出來，張貼在網上。
新京報：那你聯系“屠夫”了嗎？
朱顯理：我給他發了三條短信，告訴他退錢的情況，還讓他看我的博客。
新京報：這件事給你帶來什么影響？
朱顯理：網絡的輿論讓人喘不過氣來。不解釋會被網絡碾死。
