組委會(huì)：《挾尸要價(jià)》情況復(fù)雜 資料在核實(shí)整理中

　　原定于23日公布的《挾尸要價(jià)》調(diào)查結(jié)果，可能將面臨推遲。人民攝影“金鏡頭”組委會(huì)今日宣布，基于情況的復(fù)雜性，截止目前為止，調(diào)查資料還在核實(shí)整理中。

　　2010年8月18日晚，由人民攝影報(bào)承辦的2010中國新聞攝影“金鏡頭”頒獎(jiǎng)盛典在青島隆重舉行。當(dāng)夜，中新社對本次活動(dòng)報(bào)道后，各大媒體相繼轉(zhuǎn)載。8月19日，長江大學(xué)宣傳部長質(zhì)疑“金鏡頭”年度杰出新聞作品《挾尸要價(jià)》照片的真實(shí)性，引起眾媒體和網(wǎng)友的高度關(guān)注。長江大學(xué)黨委宣傳部長李玉泉發(fā)文對《挾尸要價(jià)》一圖提出質(zhì)疑，李玉泉認(rèn)為“這是一張誤讀、從而對人們產(chǎn)生誤導(dǎo)的一幅照片”，并建議組委會(huì)和評委會(huì)撤銷該照片的獲獎(jiǎng)資格。

　　雙方爭議的焦點(diǎn)集中在《挾尸要價(jià)》一圖中“白衣老人”王守海的動(dòng)作是否在挾尸要價(jià)，并質(zhì)疑王守海當(dāng)時(shí)說過的話，是否跟張軼給《挾尸要價(jià)》一圖標(biāo)注的說明一致。8月21日，王守海向中國青年報(bào)記者回憶了當(dāng)時(shí)的情景。 “這個(gè)事情不是這樣子的，打撈過程中我根本沒有談價(jià)格，更沒有挾尸要價(jià)，我揮手的動(dòng)作是指揮船靠岸。”

　　對此，圖片作者張軼昨日通過人民攝影網(wǎng)做了解釋。他發(fā)了一組當(dāng)時(shí)的圖片，根據(jù)照片的拍攝時(shí)間，一一對當(dāng)時(shí)的情形予以說明。張軼此前一直用“真真”的化名，中國記協(xié)舉辦的“中國瞬間”新聞攝影大賽，他委托《華商報(bào)》并以其記者的身份參賽，在評獎(jiǎng)現(xiàn)場，評委們向他求證該圖片的真實(shí)性，并對《挾尸要價(jià)》給予肯定；頒獎(jiǎng)時(shí)，在多位老師的鼓勵(lì)下，他首次用了“張軼”署名，新華社也發(fā)了消息和我領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)的圖片。他透露，消息傳到荊州，報(bào)社沒有問責(zé)，但扣了他的工資和年終獎(jiǎng)金，他意識(shí)到危機(jī)來了，想趁春節(jié)休假之勢來淡化我獲獎(jiǎng)的影響，但因個(gè)人安全和周圍環(huán)境的壓力越來越大，不得已離開荊州。他還表示，“金鏡頭”獲得年度大獎(jiǎng)，他感到很意外，感謝評委、感謝大家關(guān)注《挾尸要價(jià)》，他愿說出在拍攝中的所有細(xì)節(jié)，并積極配合和接受一切調(diào)查以還原真相。

　　“金鏡頭”組委會(huì)在今天發(fā)布的一份“關(guān)于《挾尸要價(jià)》調(diào)查情況進(jìn)展的說明”中透露，在人民攝影“金鏡頭”組委會(huì)調(diào)查小組成員未到達(dá)荊州之前，組委會(huì)就取得了知情人提供的關(guān)于《挾尸要價(jià)》的相關(guān)信息。8月22日凌晨，調(diào)查小組奔赴荊州，并于當(dāng)天到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場，對各位當(dāng)事人進(jìn)行了深入細(xì)致的采訪調(diào)查。但是，基于情況的復(fù)雜性，截止目前為止，調(diào)查資料還在核實(shí)整理中。原先媒體報(bào)道的組委會(huì)將于今天公布的調(diào)查結(jié)果，可能將推遲公布。

　　“金鏡頭”組委會(huì)稱，為了給公眾一個(gè)詳細(xì)準(zhǔn)確的情況說明。調(diào)查小組成員將盡快將相關(guān)資料提交“金鏡頭”組委會(huì)，經(jīng)組委會(huì)研究后做出結(jié)論。我們將在第一時(shí)間公布調(diào)查情況，希望公眾繼續(xù)關(guān)注。

　　此外，人民攝影“金鏡頭”組委會(huì)也給出了電話和郵件等聯(lián)系方式，歡迎知情者舉證。 舉證電話:13203511556 15536035328 18935156835。 郵箱:ypphoto@163.com

　　新聞中心 兩岸 社會(huì) 國際　臺(tái)灣頻道

相關(guān)新聞