中國臺灣網5月12日消息　據臺灣今日新聞網報道，民進黨臺北市長初選明晚就要進入最后的民調階段，被媒體形容為“聲勢翻轉”的民進黨“立委”姚文智，今日舉行記者會，除了做選前最后沖刺外，也對于呂秀蓮批評他廢除松山機場的政見是“畫大餅”，姚文智找來建筑師公會代表為他背書，反嗆呂秀蓮不要隨意批評。

　　呂秀蓮之前指出，松山機場的一水之隔是衡山、圓山指揮所，將來臺防務部門也要移到那邊，是最重要的防務重鎮(zhèn)，茲事體大，而且松山機場現在功能愈來愈強化。呂秀蓮說，姚文智畫一個大餅，大家就要支持他嗎？

　　姚文智舉美國白宮的例子表示，美國在華盛頓DC，白宮跟五角大廈中間，附近有個機場，叫里根國際機場，這個機場并非美國總統空軍一號所使用，空軍一號是使用安德魯機場。里根機場是民用機場，多半是國內線，有些班機也飛歐洲，距離白宮6.4公里，距離五角大廈是5.1公里，坦白講是非常近。

　　姚文智指出，美國在911恐怖攻擊，本來還有一架飛機要沖撞五角大廈，但是沒有達成恐怖分子的目標，后來避免這樣的危險，里根機場在911發(fā)生后，所有起降的飛機都派了安全官，國家耗費的國安、人力、資源有多少？所有出入境的旅客，尤其是登機的旅客，安檢將近要3小時，因為機場距離白宮五角大廈非常近，而飛機如果滿載起飛，正是可以造成最大危害的國安危險。

　　姚文智說，美國雖然沒辦法把機場遷走，但他們?yōu)榱朔纯郑瑸榱苏麄�國家安全，投入的人力、物力，可以說是不勝繁舉。

　　姚文智表示，未來松山機場，距離臺防務部門的直線距離只有1公里，面對不論軍事、恐怖攻擊，這個距離連準備的時間都沒有。姚文智說，呂秀蓮說的剛好是相反的，我甚至懷疑，為什么我們臺防務部門為什么蓋那么晚遲遲不搬去？是不是因為機場沒有搬？

　　姚文智強調，所有過程，他不但質詢過臺當局“行政院長”江宜樺、臺“交通部長”葉匡時、臺防務部門及“民航局”等單位，所有都經過討論，不容任意來誣指說他們在畫大餅，茲意批評，大家比較一下美國和臺灣的例子，難道未來松山機場安檢要2小時嗎？大家受的了嗎？未來臺防務部門有可能搬都這邊，因為機場在這里，這是大家想要的安全嗎？（中國臺灣網 周劍）