中國臺(tái)灣網(wǎng)10月16日消息　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，“倒閣案”未過，外界好奇民進(jìn)黨的下一步動(dòng)作？民進(jìn)黨團(tuán)雖喊出“‘倒閣’后就是‘全民倒馬’時(shí)代來臨”，卻又未正面響應(yīng)“罷免”、“彈劾”的步驟，讓外界一頭霧水。倒是有黨內(nèi)“立委”主張“另辟戰(zhàn)場”，把軸線拉回監(jiān)聽“國會(huì)”，讓臺(tái)當(dāng)局“行政院長”江宜樺上臺(tái)施政報(bào)告，透過總質(zhì)詢追查真相。

　　在藍(lán)大于綠的“國會(huì)”生態(tài)下，民進(jìn)黨團(tuán)所提“倒閣案”闖關(guān)失敗，不太讓人意外。外界關(guān)注綠營如何找“臺(tái)階下”，其實(shí)綠營算盤打得精，江宜樺事先“熱線‘立委’”固樁，國民黨團(tuán)也祭出“跑票就黨紀(jì)處分”防火線，種種作為已留下“黨意強(qiáng)壓民意”觀感，綠輸了，藍(lán)也沒有贏。

　　如今民進(jìn)黨敗陣，黨內(nèi)炮聲隆隆，憂心之士已敲響警鐘，提醒民進(jìn)黨需要的不是找“臺(tái)階下”，而是“轉(zhuǎn)身的藝術(shù)”。民進(jìn)黨若未能即刻調(diào)整戰(zhàn)略，還會(huì)陷入領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)。綠營“立委”昨天在黨團(tuán)大會(huì)聚焦兩個(gè)爭議點(diǎn)。第一，倒閣未過，繼續(xù)杯葛江宜樺施政報(bào)告正當(dāng)性變少，部分“立委”主張比照質(zhì)詢臺(tái)“檢察總長”黃世銘模式，讓江宜樺上臺(tái)接受檢驗(yàn)。“立委”管碧玲今將邀請(qǐng)多位電信專業(yè)人士出席“交通委員會(huì)”，挑戰(zhàn)臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”監(jiān)聽調(diào)查報(bào)告，就是聚焦“用專業(yè)求真相”的轉(zhuǎn)向。

　　第二，不少黨內(nèi)“立委”抱怨“黨中央和黨團(tuán)決策模式有問題”，宣布發(fā)動(dòng)“倒閣”前未全面通知“立委”，導(dǎo)致許多“立委”抱怨“‘倒閣’沒有集體告知，失敗卻要集體承受”。

　　有黨內(nèi)“立委”主張，“倒閣案”應(yīng)作為一個(gè)“重要分水嶺”，從此切割監(jiān)聽風(fēng)暴和司法關(guān)說兩案，不要糾纏不清。兩者都應(yīng)該追真相，但當(dāng)事人要接受檢驗(yàn)、為自己舉證辯護(hù)，不應(yīng)把個(gè)人狀況、黨的戰(zhàn)略及“憲政”作為全綁在一起。

　　去年民進(jìn)黨也曾對(duì)前“行政院長”陳沖提不信任案，民進(jìn)黨連續(xù)兩年提出不信任案，結(jié)果都僅留下“憲政紀(jì)錄”。

　　臺(tái)灣地區(qū)相關(guān)規(guī)定表明“行政院”有向“立法院”提出施政報(bào)告之責(zé)，江宜樺6度上不了臺(tái)，實(shí)已脫離“憲政”正軌。先前的杯葛，社會(huì)可能見諒，但“見好就收，見不好更要收”，在野黨“倒閣”不成之后，該是讓江宜樺報(bào)告并接受質(zhì)詢的時(shí)候，否則“國會(huì)”議事長期癱瘓，民進(jìn)黨只會(huì)留下難堪的“憲政紀(jì)錄”。（中國臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉）