中國臺灣網(wǎng)4月29日消息　據(jù)臺“今日新聞”報道，臺北地方法院審理扁家弊案的“機(jī)要費案”部分，昨天傳喚前陳水扁辦公室出納陳鎮(zhèn)慧跟陳水扁對質(zhì)。陳鎮(zhèn)慧當(dāng)庭承認(rèn)，制作犒賞清冊是詐領(lǐng)的行為，讓陳水扁以及律師很錯愕。陳鎮(zhèn)慧還間接供出，“機(jī)要費”中一筆400萬（新臺幣 下同）的預(yù)支捐款，原本要用陳水扁《臺灣之子》的版稅抵銷，但最后版稅沒有歸還“機(jī)要費”，而是進(jìn)了吳淑珍的口袋。

　　據(jù)臺媒報道，扁家弊案昨天再度開庭，由陳鎮(zhèn)慧與陳水扁當(dāng)庭。不知道是不是因為遇上以前的長官，陳鎮(zhèn)慧氣勢明顯矮了一截，但是兩人并沒有互動。昨天庭訊一開始，陳鎮(zhèn)慧的音量相當(dāng)?shù)男。�主審法官蔡守�?xùn)還說“你聲音太小聲，請用麥克風(fēng)”，而麥克風(fēng)通常只在吳淑珍出庭時才會準(zhǔn)備。

　　陳鎮(zhèn)慧雖然說話聲音很小，但字字句句陳水扁都仔細(xì)聆聽。陳水扁的律師問她，犒賞清冊是不是詐領(lǐng)。陳鎮(zhèn)慧表示，當(dāng)時沒想到這個問題，但事件爆發(fā)后想想，如果沒有作犒賞清冊就沒法請領(lǐng)款項，因此屬于詐領(lǐng)。而陳鎮(zhèn)慧直接承認(rèn)制作犒賞清冊就是詐領(lǐng)，也讓陳水扁的律師和陳水扁一臉鐵青。

　　陳鎮(zhèn)慧還表示，“機(jī)要費”中，一筆400萬的款項原本是預(yù)支款，計劃用陳水扁的著作《臺灣之子》版稅補墊，但事后700多萬的版稅卻沒有補回“機(jī)要費”，反而進(jìn)了吳淑珍的口袋。陳水扁的律師表示，這件事可以證明陳鎮(zhèn)慧沒有好好保管機(jī)密費，同時公私混用。

　　此次開庭陳水扁的律師團(tuán)似乎有備而來，當(dāng)法官蔡守訓(xùn)詢問主詰問還需多少時間時，律師鄭文龍回答他準(zhǔn)備了一、二百個問題，這讓臺下一片嘩然。由于陳鎮(zhèn)慧一直是扁家的大賬房，因此律師鄭文龍詰問時就把焦點集中在陳鎮(zhèn)慧的學(xué)、經(jīng)歷，以及和陳水扁在華夏律師事務(wù)所認(rèn)識到現(xiàn)在的過程。陳鎮(zhèn)慧回答時表示，她以前在學(xué)校沒學(xué)過政府會計，在華夏律師事務(wù)所是就是打打字，也會幫陳水扁打理一些書狀。這些看似跟扁家弊案沒關(guān)系的問答，其實是陳水扁的律師想證明陳鎮(zhèn)慧沒有會計背景。

　　據(jù)臺媒報道，日前原陳水扁辦公室主任馬永成出庭時表示，陳水扁看過“機(jī)要費”支出明細(xì)而且打了勾，強調(diào)陳水扁知情。但是陳水扁幾次出庭都說沒有看過，在臺檢方特偵組應(yīng)訊時還曾供稱，若他有按月看過陳鎮(zhèn)慧的流水賬就“不得好死”。昨天陳鎮(zhèn)慧表示確實曾將報告單轉(zhuǎn)給馬永成，再由馬永成轉(zhuǎn)給陳水扁，但不清楚陳水扁是否看過。

　　陳鎮(zhèn)慧還說，馬永成指示她，因為吳淑珍行動不方便，要麻煩陳鎮(zhèn)慧幫忙跑腿，陳水扁家的水電費和稅單由她接手后，因為沒有其他經(jīng)費核銷，只好使用“機(jī)要費”核銷，而這也是吳淑珍指示的。（沈鵬）