編者按

　　5月12日是第13個全國防災(zāi)減災(zāi)日。在黨和政府長期努力下，我國應(yīng)急管理體系基本形成，預(yù)防和抵御災(zāi)害的能力大幅提高，為人民群眾生命安全筑起堅實屏障。然而，防災(zāi)減災(zāi)離不開每個人理念與能力的提高，只有充分發(fā)揮社會大眾的主體作用，才能更好地維護(hù)安全、化解風(fēng)險、抵御災(zāi)害。我國當(dāng)前防災(zāi)減災(zāi)教育實效如何？災(zāi)害來臨時，個人應(yīng)當(dāng)如何自救？我們共同探討、求解。同時，我們請來四位活躍在城鄉(xiāng)社區(qū)的災(zāi)害信息員，與您分享防災(zāi)減災(zāi)的努力與心得。

　　自然災(zāi)害、意外事故，是潛藏在我們身邊的危險之源。面對這些不幸的“突襲”，生死往往就在一念之間——

　　5月3日晚，福建福州某小區(qū)內(nèi)，一名13歲男孩因電梯故障被困在6樓。多次拍打電梯門、按下緊急按鈕和開門鍵均無反應(yīng)后，男孩撬開電梯轎廂門和層門鉆出，瞬間跌落電梯井道，不幸墜亡。

　　3月4日上午8時許，緊挨著廣西河池龍馬村小學(xué)的山巖崩塌，巨石砸穿教室，砸飛課桌。幸而教師盧金條在事發(fā)瞬間聽到窗外巨響，組織學(xué)生急速撤離、搖鈴向全校發(fā)出警報。50秒，202名師生上演了一場“教科書式脫險”。

　　前者令人扼腕嘆息，后者贏得全網(wǎng)點贊。災(zāi)難面前，怎樣以緊急自救避免二次傷亡、贏得寶貴生機(jī)？當(dāng)前我國民眾的防災(zāi)自救意識與能力如何？在第13個全國防災(zāi)減災(zāi)日到來之際，這個沉重的話題亟待求解。

　　重視自救、學(xué)習(xí)自救，我們做到了嗎

　　趨利避害是人之本性，學(xué)會防范與自救卻非一日之功。采訪中，多位專家、教師表示，能否抓住轉(zhuǎn)瞬即逝的“黃金時段”及時避險，與平時的防災(zāi)教育及實踐關(guān)系密切。

　　“盧金條老師的正確應(yīng)對，離不開學(xué)校日常的演練與準(zhǔn)備。”防災(zāi)科技學(xué)院副教授楊月巧認(rèn)為。

　　據(jù)了解，龍馬村去年發(fā)生過山體災(zāi)害，意識到危險性后，龍馬村小學(xué)于事后組織了應(yīng)對山體落石的應(yīng)急疏散演習(xí)，并自制了應(yīng)急鈴鐺常備在辦公室。關(guān)鍵時刻，這些準(zhǔn)備起了巨大作用。

　　而“吃人電梯”事故屢屢發(fā)生，卻暴露了學(xué)校、社區(qū)、家庭在應(yīng)急知識教育方面的漏洞。

　　“城市社區(qū)，搭乘電梯已習(xí)以為常，但能說出電梯構(gòu)造、安全常識的有多少人？電梯事故中遇險的很多都是老人、孩子，說明針對重點人群的安全普及存在短板，甚至空白。”楊月巧表示。

　　當(dāng)前，我國社會公眾防災(zāi)意識和應(yīng)對能力整體如何？

　　北京師范大學(xué)風(fēng)險治理創(chuàng)新研究中心課題組2020年底對某高風(fēng)險地區(qū)的2000多戶居民開展調(diào)查，結(jié)果顯示：

　　一方面，居民對災(zāi)害的關(guān)注度、風(fēng)險意識、參與社區(qū)減災(zāi)意愿、應(yīng)急技能、應(yīng)急知識掌握程度均有提升，近50%受訪者自認(rèn)非常關(guān)注災(zāi)害，與2019年相比上升14.2%；另一方面，受訪者對本村/社區(qū)發(fā)生災(zāi)害的可能性認(rèn)知較為樂觀，66.5%的人表示本村/社區(qū)近一年內(nèi)發(fā)生災(zāi)害的可能性很小。

　　“從家庭層面看，雖然受訪者對自家減災(zāi)能力普遍有自信，但事實上，風(fēng)險應(yīng)對行為卻沒有明顯改善。”北師大風(fēng)險治理創(chuàng)新研究中心主任張強(qiáng)介紹，被問及家庭應(yīng)急物品準(zhǔn)備情況時，仍有41.4%的居民表示家里還沒有配備應(yīng)急包。

　　“居民的知識儲備是影響新時代防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)事業(yè)發(fā)展的重要因素。”應(yīng)急管理部監(jiān)測減災(zāi)司風(fēng)險監(jiān)測處處長王成磊指出，我國自然災(zāi)害多發(fā)頻發(fā)，部分地方政府重“救災(zāi)”輕“減災(zāi)”，群眾防災(zāi)減災(zāi)意識仍然薄弱。

　　與災(zāi)禍狹路相逢，應(yīng)該怎么做

　　同樣是電梯故障，冷靜自救不乏成功樣本。例如，電梯急速下墜時，迅速按亮每層按鈕，或可激活防下墜、防沖頂裝置，趁電梯停頓開門間隙盡快離開。

　　專家提示，電梯有兩層門，轎廂入口的轎廂門和層站入口的層門。撬門逃生極度危險，應(yīng)通過報警按鈕和對講系統(tǒng)呼救，等待維保人員解除故障。還有一些乘梯的壞習(xí)慣會給安全埋下“炸彈”，須注意糾正。電梯門正在關(guān)閉時，用手、腳等阻止關(guān)門；手扒電梯門、倚靠電梯門，等等。

　　火災(zāi)、地震、沙塵暴等，也是居家易遇的險情。“家里應(yīng)儲備一定的干糧、飲用水、收音機(jī)、手電筒等生活和自救互救必需品。遭遇突發(fā)狀態(tài)時，可在無電無水無網(wǎng)絡(luò)無信號等條件下發(fā)出警報。”河海大學(xué)安全與防災(zāi)工程研究所所長陳育民建議，如遇地震，應(yīng)及時躲到兩個承重墻之間最小的房間，也可躲在桌、柜底及房間內(nèi)側(cè)的墻角，等地震間隙再盡快離開。

　　夏季即將到來，我國大部分地區(qū)將進(jìn)入多雨時段。據(jù)氣象部門預(yù)測，全年登陸的臺風(fēng)個數(shù)可能偏多。

　　“面對暴雨災(zāi)害，最有效的自救方法就是預(yù)防。”楊月巧建議，要及時收聽收看氣象預(yù)警信息。暴雨來臨前，應(yīng)加固易被風(fēng)吹動的搭建物，從危舊房屋或低洼地區(qū)轉(zhuǎn)移到安全處。

　　“關(guān)鍵是要具備一定的災(zāi)害風(fēng)險辨識能力，擦亮火眼金睛。”陳育民舉例說，到山區(qū)旅行，要清楚可能面臨的主要風(fēng)險是地震、滑坡、崩塌；在每年汛期，應(yīng)對洪水、泥石流有所防范；在夏季，則需提防火災(zāi)等風(fēng)險。

　　王成磊建議，事故災(zāi)難發(fā)生后，要第一時間積極自救互救，盡力降低致傷致殘率。在保證自身安全的情況下，及時通過110、119、120等平臺報告求助。同時，堅決配合政府部門救援救助安排，不盲目行動，避免造成二次傷害。

　　提升應(yīng)急能力，公眾教育如何開展

　　令楊月巧印象深刻的是，防災(zāi)減災(zāi)公共教育逐年多起來，入腦入心的程度卻不盡如人意。“很多人都知道，被稱為‘非常用持出袋’的急救包是日本家庭必備物品。實際上，我國一些家庭也有應(yīng)急包，但不少居民對此不以為意，覺得包里唯一有用的就是創(chuàng)可貼。”

　　只有增強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)教育的有效性、精準(zhǔn)性，才能幫助群眾提升意識、強(qiáng)化能力。多位專家表示，各級政府部門應(yīng)通過制度設(shè)計，有效引導(dǎo)和支持大眾學(xué)習(xí)掌握災(zāi)害一般特征和避險自救技能。

　　“學(xué)校教育至關(guān)重要。應(yīng)結(jié)合學(xué)生特點將防災(zāi)減災(zāi)知識納入相關(guān)學(xué)科課程、教材和日常教育中”，陳育民建議。

　　受新冠肺炎疫情觸動，很多學(xué)校通過線上線下加強(qiáng)公共衛(wèi)生安全教育，獲得學(xué)生和家長紛紛點贊。疫情引發(fā)人們對自然與人類關(guān)系的深層思考，將生態(tài)安全觀教育納入防災(zāi)減災(zāi)教育體系中，成為緊要的時代主題。

　　張強(qiáng)呼吁，完善個體—家庭—社區(qū)等主體間的系統(tǒng)性聯(lián)動，尤其是發(fā)揮家庭和學(xué)校的合力。一方面，應(yīng)發(fā)揮學(xué)校的輻射作用，“教育一個學(xué)生、帶動一個家庭、影響整個社會”；另一方面，父母們要真正重視防災(zāi)減災(zāi)教育，以身作則，對老人、孩子做好科普和保護(hù)。

　　“防災(zāi)教育不僅是疏散演練，演練也不應(yīng)只在防災(zāi)減災(zāi)日。要因地制宜有所側(cè)重，也要跟上時代推陳出新，創(chuàng)新防災(zāi)減災(zāi)科普宣傳模式。”陳育民認(rèn)為。

　　普及安全知識，培育安全文化，離不開社會各界共同努力。“應(yīng)加強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)宣傳教育作品創(chuàng)作，使公民通過看影視、賞戲劇、聽歌曲等方式知曉防災(zāi)減災(zāi)知識，在災(zāi)害發(fā)生時盡可能降低生命財產(chǎn)損失。”楊月巧表示。

　　（本報記者 姚亞奇 張 勝 王斯敏）

　　項目團(tuán)隊：

　　本報記者 張勝、周洪雙、李曉東、姚亞奇、蔣新軍、王斯敏