美國副總統(tǒng)彭斯當地時間24日在伍德羅·威爾遜中心舉辦的活動上發(fā)表中國問題演講，涉及經貿、軍事、人權、宗教等方方面面。與一年前在哈德遜研究所發(fā)表的演講相比，彭斯此番演講基本是老調重彈，繼續(xù)夸大美國對中國的作用，繼續(xù)打著“自由民主”旗號對中國進行無端指責，但同時又釋放出美國尋求與中國對話合作的信息，整體基調有所緩和。

　　“重建中國”論是彭斯一年前發(fā)表中國問題演講時的重點話題，這次同樣被提及。這一極度夸張性論調，抹殺了中美經貿互利雙贏的本質。過去40年來，中美互相成為最重要的貿易伙伴和投資對象國，彼此從合作中都獲得了巨大收益。根據美中貿易全國委員會的報告，2009年至2018年間，僅美國對華出口就支撐了超過110萬個美國就業(yè)崗位。反過來看，美國的資本、技術和市場對中國的發(fā)展和人民生活改善起了很大作用，但歸根結底，中國的發(fā)展成功，靠的是實施改革開放政策以及中國人的勤勞奮斗。將中國的發(fā)展歸結于美國重建之功，既缺乏歷史觀，也罔顧現實。

　　美國有些人以“人權衛(wèi)士”自居，經常對中國新疆政策進行攻擊，彭斯在演講中也再次提及這一話題，攻擊中國壓制人權與宗教信仰自由等。事實上，中國政府依法采取措施維護新疆社會穩(wěn)定、打擊和震懾恐怖分子，正是對新疆人權的最大捍衛(wèi)。在新疆，平均每530位穆斯林就擁有一座清真寺，總數量達到2.44萬座，宗教信仰自由得到充分保護。需要指出的是，中國憲法保障公民享有充分的宗教信仰自由，但同時絕不允許任何人利用宗教進行破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動。這是任何一個法治國家的正當做法。

　　再看香港問題，當地最近爆發(fā)的一系列極端暴力事件已遠遠突破言論自由與和平示威的界限，是對香港法治、“一國兩制”原則底線以及中央政府權威的公然挑戰(zhàn)，任何一個主權國家都絕不能容忍。香港警方以極大克制依法處理暴力行為，就是要維護香港社會穩(wěn)定，捍衛(wèi)香港法治社會的尊嚴。對此，彭斯視而不見，在演講中對香港暴力分子公然表示支持，粗暴干涉中國內政，也是對國際法和國際關系基本準則的踐踏。

　　值得關注的是，彭斯在演講中明確表示，美國并不尋求與中國脫鉤，特朗普總統(tǒng)對美中達成第一階段經貿協(xié)議抱有信心。但同時，他又將香港問題與經貿協(xié)議掛鉤，并指責中國與世界脫鉤。這一前后矛盾的表態(tài)，既有對話合作的意愿，又有施壓與推卸責任的意味。

　　中美交往頻繁、利益融合,所謂“脫鉤”既不理智，也不現實。在近日閉幕的北京香山論壇上，美方官員也表示，美國未尋求與中國“脫鉤”，這表明：理性的聲音正回歸中美關系主流。但同時，經貿問題不應政治化，否則只會增加解決問題的難度。至于所謂中國與世界“脫鉤”論，更是無稽之談，不值一駁。世界銀行23日發(fā)布的《2020年營商環(huán)境報告》將中國的總體排名再度提升15位,即是開放的中國與世界擁抱更密切的最新例證。

　　需要指出的是，在演講的最后，彭斯談與中方合作、接觸的聲音大了起來，表示美方已準備并愿意與中方開啟新的未來。這一表態(tài)釋放出相對積極的信息，有利于中美通過對話合作來解決問題。

　　人們注意到，彭斯講話前夕，中美新一輪經貿磋商取得實質性進展，為簽署階段性協(xié)議奠定了重要基礎。在此背景下，雙方應在平等和相互尊重的基礎上妥善解決彼此核心關切，努力創(chuàng)造良好環(huán)境，實現共同目標。彭斯演講中涉及的問題，有些觸及“互相尊重主權和領土完整、互不干涉內政”這一中美關系根本指導原則，顯然與雙方努力方向不符。但同時，他所表達的對話與合作意愿，則有利于雙方繼續(xù)推進解決問題。

　　當前，中美經貿磋商進入關鍵階段。讓偏見和分歧越來越少，讓理性與共識越來越多，堅持求同存異，保持相向而行，在相互尊重基礎上管控分歧，在互惠互利基礎上拓展合作，中美就有可能做出一個有利于中國、有利于美國、也有利于整個世界的正確選擇。（國際銳評評論員）