【環(huán)球時報駐美國、德國、加拿大特約記者 丁玎 青木 陶短房 柳玉鵬】“美國這種貌似神經(jīng)錯亂的做法到底想要達到什么目的？”美國向世貿(mào)組織(WTO)狀告貿(mào)易伙伴的做法看上去很霸道，也很滑稽。美國貿(mào)易代表辦公室16日發(fā)聲明：“針對中國、歐盟、加拿大、墨西哥與土耳其對美國采取報復(fù)性關(guān)稅措施，美方已向WTO提出申訴。”美國加征鋼鋁關(guān)稅的做法引發(fā)眾怒，從糧食到威士忌再到汽車，相關(guān)國家沒有忍氣吞聲，紛紛對美國商品加征關(guān)稅，并針對美國的232措施提起多起訴訟。美國此舉顯然是“惡人先告狀”。

　　WTO自1995年成立以來，受理過500多個案子，但像今年這樣出現(xiàn)如此密集的與美國有關(guān)的“起訴潮”實屬罕見。歐盟委員會警告說，“如果這個世界的成員不守規(guī)則，整個系統(tǒng)都會面臨崩潰的風(fēng)險”。中國外交部發(fā)言人17日則在例行記者會上表示，中國將繼續(xù)當(dāng)遵守WTO規(guī)則的模范生，也希望美方用實際行動尊重和遵守WTO規(guī)則，維護以WTO為核心的多邊貿(mào)易體制。

　　美國貿(mào)易代表辦公室在其官網(wǎng)發(fā)布的起訴聲明中提到，“中國、歐盟、加拿大、墨西哥和土耳其對美國出口產(chǎn)品征收的報復(fù)性關(guān)稅完全沒有任何國際規(guī)則法理依據(jù)。而總統(tǒng)采取的措施完全符合美國法律和國際貿(mào)易規(guī)則。我們的一些貿(mào)易伙伴并不與我們一起解決共同的問題，反而選擇旨在懲罰美國工人、農(nóng)民和企業(yè)的報復(fù)性關(guān)稅”。美國貿(mào)易代表萊特希澤還表示：“美國將利用所有必要行動保護自身利益，敦促貿(mào)易伙伴就這些問題與我們開展具有建設(shè)性的合作。”英國《快報》認(rèn)為萊特希澤的話只想表達一個意思，即“美國可以例外”。

　　據(jù)法國《十字架報》報道，對美方這一舉措，墨西哥經(jīng)濟部立即反駁稱，“墨對美出口鋼鋁不會對美國家安全構(gòu)成任何威脅，我們采取回應(yīng)措施是鑒于美方以荒謬?yán)碛刹还�平加征關(guān)稅”。歐盟委員會發(fā)言人表示，歐盟對美報復(fù)措施符合WTO規(guī)定。加拿大政府表示，加對美針鋒相對的關(guān)稅報復(fù)措施符合WTO和北美自貿(mào)協(xié)定的雙重規(guī)定。

　　就連美國的很多輿論都認(rèn)為，美國貿(mào)易代表辦公室的聲明“漏洞百出，邏輯有誤”。在美國國際貿(mào)易報道記者艾利克斯·勞森看來，美國正在散布一種“神圣的煙霧”，這樣的表態(tài)荒謬至極。美國“市場”網(wǎng)站的網(wǎng)民留言對該聲明也是一片嘲諷：“真是滑稽!戳全世界的眼睛并遭到全世界的反擊，現(xiàn)在又跑到WTO去哭訴!”上周，在共和黨控制的美國參議院中，壓倒性多數(shù)的參議員贊成通過沒有強制約束力的決議，譴責(zé)特朗普對墨西哥、加拿大和歐盟加征鋼鋁關(guān)稅的邏輯，即“這些國家在一定程度上威脅美國國家安全”。

　　美聯(lián)社報道稱，對相關(guān)起訴，WTO受理時間可能長達數(shù)年。多倫多的國際貿(mào)易律師辛迪·切爾尼亞克認(rèn)為，美國的做法險惡且自相矛盾，一方面認(rèn)為該機構(gòu)調(diào)解貿(mào)易爭執(zhí)時總是“拖拖拉拉”，一方面又停止向WTO受理上訴的機構(gòu)指派人選，因此對美國的上訴，WTO很難達成最終決議