6日下午,韓國前總統樸槿惠一審獲刑24年。對此,韓國輿論關注的重點是,今年66歲的樸槿惠,是要在鐵窗內度過余生?還是像全斗煥、盧泰愚一樣,先是被減刑,隨后坐牢兩年就獲得特赦?韓媒NEWS 1撰文分析認為,由于存在三大不利因素,樸槿惠獲得文在寅政府特赦的可能性很低。

　　據了解,全斗煥和盧泰愚因涉嫌軍事叛亂、巨額貪污等遭起訴后,一審時分別被判處死刑和有期徒刑22年6個月。后來上訴得宜,分別減刑為無期徒刑和有期徒刑17年。1997年12月,兩人得到候任總統金大中的特赦,并于1998年初獲釋。

　　報道認為,樸槿惠難以獲得文在寅政府的特赦,首要不利因素就是輿論環境。當年全斗煥和盧泰愚提起上訴3天之后,韓國進行的輿論調查顯示,44%的受眾認為減刑合適,47.9%的人認為不合適;42.2%的受眾認為可以赦免,40.5%的受眾不支持赦免。總體來看,贊成與反對的比例基本參半。

　　正是得益于輿論的支持,才有了1997年,包括金大中在內的三位總統候選人立下公約,要為實現“國民大統合”而特赦全斗煥和盧泰愚的歷史一幕。

　　但回到現在,韓國輿論對樸槿惠就沒有那么寬容了。一方面,樸槿惠不如全斗煥和盧泰愚,拿不出可圈可點的政績;另一方面,她又因為“世越號”船難指揮不力、“親信干政門”讓自己成為首位被彈劾的總統,威信形象掃地,即使還有為數眾多的鐵桿粉絲,也難以挽回輿論的大勢。

　　樸槿惠被拘捕后的去年4月,韓國一項輿論調查顯示,支持特赦樸槿惠的受眾僅有25.1%,而反對的受眾則高達67.6%。即使是在樸槿惠的家鄉和票倉的大邱、慶尚北道等地,反對者的比例(52.7%),也壓過了支持者(40.0%)。

　　報道說,樸槿惠面臨的第二項不利因素,跟目前文在寅政府大力推進的修憲有關。 

　　韓國憲法規定,總統擁有赦免權。1980年至今,韓國歷屆總統共計進行了48次特赦,每屆政府平均特赦次數為8次。但韓國輿論普遍要求對總統的特赦權進行“牽制”,甚至認為應該“中斷”總統特赦,作為杜絕特權、遏制腐敗的切入口。

　　所以,上個月韓國政府公布的修憲案草案中,就明確提出特赦將不由總統單獨決定,而是要走特赦審查委員會。若這一修憲案通過,就意味著樸槿惠獲得赦免的難度將大大提升。

　　而第三項不利因素,就是文在寅本人的態度了。他還是總統候選人的時候,當問及赦免時就曾說過,“對于以樸槿惠前總統為首的親信干政勢力,應該根據法律和原則,嚴厲追究其責任。”他還在大選中作過承諾,特赦對象將不包含涉腐政經人士,而樸槿惠可謂這一精準“打擊對象”。