大興求真務(wù)實(shí)、艱苦奮斗、密切聯(lián)系群眾等優(yōu)良作風(fēng)，嚴(yán)懲嚴(yán)治庸懶渙散、敷衍塞責(zé)、不敢擔(dān)當(dāng)

　　近日，湖北當(dāng)陽市國土資源局“學(xué)習(xí)借鑒”廣西灌陽縣國土資源局扶貧總結(jié)，不改標(biāo)題直接發(fā)官網(wǎng)，內(nèi)容大同小異不說，甚至連“投入380多萬元修建鄉(xiāng)村道路5.8公里”這樣的具體工作也都完全一致。不禁要問：連扶貧總結(jié)都要抄，平日扶貧工作的作風(fēng)會(huì)是怎樣呢？

　　脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)打響以來，數(shù)以百萬計(jì)的黨員干部把脫貧責(zé)任扛在肩上，工作抓在手上，特別是奮戰(zhàn)在一線的干部，任務(wù)重、壓力大。為讓貧困群眾盡快脫貧致富，很多扶貧干部付出了汗水、淚水，有些甚至還獻(xiàn)出了寶貴的生命。筆者采訪過不少基層扶貧工作者，深知他們工作的不易。應(yīng)該說，絕大多數(shù)扶貧干部工作作風(fēng)優(yōu)良，否則脫貧攻堅(jiān)也不可能取得如此舉世矚目的巨大成就。

　　毋庸諱言，一些地區(qū)的扶貧干部在工作作風(fēng)上仍然存在不少問題。有的單位和領(lǐng)導(dǎo)干部抓精準(zhǔn)扶貧作風(fēng)不實(shí)，甚至對(duì)扶貧款“動(dòng)腦筋、伸黑手”。有的地方扶貧工作走形式、不扎實(shí)，以會(huì)議貫徹會(huì)議，以文件落實(shí)文件，簡(jiǎn)單給錢發(fā)物，不注重激發(fā)貧困群眾內(nèi)生動(dòng)力，扶貧成果不可持續(xù)。有的干部平時(shí)真幫實(shí)扶做得不夠，扶貧考核、貧困退出前靠“精準(zhǔn)填表、精準(zhǔn)算賬”來補(bǔ)。尤應(yīng)引起注意的是，有的干部把精準(zhǔn)幫扶變成了精準(zhǔn)應(yīng)付，庸懶渙散，敷衍塞責(zé)，不積極主動(dòng)、勇于擔(dān)當(dāng)，卻信奉多一事不如少一事。對(duì)于這些扶貧工作中存在的作風(fēng)問題，群眾看在眼里，也會(huì)記在心里，久而久之嚴(yán)重?fù)p害黨和政府形象，嚴(yán)重侵害貧困群眾利益，嚴(yán)重影響脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)進(jìn)程，必須堅(jiān)決予以糾正。

　　“凡作事，將成功之時(shí)，其困難最甚。”當(dāng)前離2020年只有不到3年時(shí)間，還有約4000萬貧困人口仍未擺脫貧困，其中多數(shù)是深度貧困人口，致貧原因更為復(fù)雜，脫貧更為困難。與此同時(shí)，貧困群眾內(nèi)生動(dòng)力不足、脫貧穩(wěn)定性不夠等深層次問題也在不斷顯現(xiàn)。脫貧攻堅(jiān)越深入推進(jìn)，越需要付出更多的艱苦努力，越需要狠抓作風(fēng)攻堅(jiān)。

　　狠抓作風(fēng)攻堅(jiān)，端正態(tài)度是根本。堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，需要各級(jí)扶貧干部將作風(fēng)建設(shè)擺到更加突出的位置，真抓實(shí)干，較真碰硬，扎扎實(shí)實(shí)投入接下來的戰(zhàn)斗。脫貧攻堅(jiān)是民心工程，也是良心工作，扶貧干部的工作作風(fēng)與貧困群眾的衣食住行、幸福指數(shù)緊密相關(guān)，任何作風(fēng)上的飄浮，都可能延緩貧困群眾脫貧進(jìn)程，影響脫貧質(zhì)量。

　　狠抓作風(fēng)攻堅(jiān)，改進(jìn)方法是保障。激發(fā)貧困戶的內(nèi)生動(dòng)力，需要反復(fù)做思想工作，效果很難立竿見影。一些幫扶干部一開始也能做點(diǎn)思想工作，但一遇到挫折或者收效不明顯后，便打起了退堂鼓。為如期完成幫扶任務(wù)，轉(zhuǎn)而追求短平快的工作方式，要么發(fā)錢給物，要么包辦代勞，群眾脫貧不穩(wěn)定不說，等靠要思想還可能進(jìn)一步滋長。實(shí)踐證明，幫扶干部只有耐心細(xì)致地做思想工作，帶著感情幫扶，才能把貧困戶的心焐熱，把他們的內(nèi)生動(dòng)力激發(fā)出來。思想扶貧如此，很多扶貧工作也一樣，作風(fēng)過硬了，脫貧攻堅(jiān)很多難題也就不難了。

　　脫貧攻堅(jiān)，作風(fēng)應(yīng)當(dāng)先攻堅(jiān)，要把作風(fēng)建設(shè)作為脫貧攻堅(jiān)的重點(diǎn)，大興求真務(wù)實(shí)、艱苦奮斗、密切聯(lián)系群眾等優(yōu)良作風(fēng)，嚴(yán)懲嚴(yán)治庸懶渙散、敷衍塞責(zé)、不敢擔(dān)當(dāng)，以更為扎實(shí)、更為過硬的工作作風(fēng)，贏得貧困群眾的信任。（蕭 谷）