【聚焦G20】

　　作者:李崢(系中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院助理研究員)

　　在國(guó)際局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜的當(dāng)口,二十國(guó)集團(tuán)(G20)杭州峰會(huì)取得豐碩成果,邁出向長(zhǎng)效治理機(jī)制轉(zhuǎn)型的重要一步,必將成為應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)、促進(jìn)全球新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、維護(hù)全球化和國(guó)際合作成果的重要機(jī)遇。

　　李 崢 趙和平畫

　　雖然國(guó)際社會(huì)對(duì)G20未來發(fā)展的主張有所不同,但各國(guó)均希望該機(jī)制能夠健康發(fā)展,解決各國(guó)經(jīng)濟(jì)政策缺乏協(xié)調(diào)這一國(guó)際經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生性缺陷。從這個(gè)意義來講,杭州峰會(huì)已成為G20轉(zhuǎn)型的新起點(diǎn)。中方“標(biāo)本兼治”的解決方案,將促進(jìn)G20實(shí)現(xiàn)后危機(jī)時(shí)代的成功轉(zhuǎn)型,使其在國(guó)際金融維穩(wěn)和跨國(guó)政策協(xié)調(diào)上發(fā)揮更大作用。

　　其一,此次峰會(huì)塑造出積極正面的國(guó)際合作氛圍,有助于扭轉(zhuǎn)當(dāng)前國(guó)際社會(huì)中正在蔓延的民粹主義、地緣政治緊張趨勢(shì)。西方國(guó)家雖然走出了金融危機(jī)的最壞時(shí)期,但一系列經(jīng)濟(jì)社會(huì)改革措施并未跟上,過于寬松的貨幣政策與欠公正的財(cái)稅政策讓社會(huì)貧富差距不斷拉大,國(guó)內(nèi)中低收入民眾的憤怒逐漸轉(zhuǎn)化為民粹主義和保守主義,對(duì)全球化發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如特朗普、勒龐等一批打著民粹主義旗號(hào)的政治人物走上美歐國(guó)家主流舞臺(tái),英國(guó)也在這股思潮影響下做出了脫離歐盟的不理智決定。與此同時(shí),亞太、中東、東歐地區(qū)的地緣較量趨向緊張,中日、美俄、俄歐等大國(guó)之間的關(guān)系十分緊張。民粹主義和地緣政治緊張互為促進(jìn),對(duì)當(dāng)今世界和平和經(jīng)濟(jì)繁榮構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此,中方在杭州峰會(huì)中傳遞出的G20合作勢(shì)頭,是國(guó)際社會(huì)主旋律的積極信號(hào),有利于調(diào)和主要大國(guó)之間的關(guān)系和矛盾。

　　其二,G20杭州峰會(huì)的務(wù)實(shí)合作成果,將強(qiáng)化這一機(jī)制的現(xiàn)實(shí)意義。從杭州出發(fā),G20不再是“神仙會(huì)”“務(wù)虛會(huì)”,將更多發(fā)揮促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁、可持續(xù)、平衡增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)作用。此次峰會(huì),中方主動(dòng)提出多個(gè)具有可行性、符合當(dāng)前國(guó)際需要的議題,包括首次將發(fā)展問題置于全球宏觀政策協(xié)調(diào)的突出位置;督促G20成員拿出落實(shí)2030年可持續(xù)發(fā)展議程的行動(dòng)計(jì)劃;支持非洲和最不發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化;創(chuàng)建綠色金融研究小組等可兌現(xiàn)、可評(píng)估的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)。此次峰會(huì)必然會(huì)是一次碩果累累的盛會(huì),將充分體現(xiàn)出G20的存在意義和戰(zhàn)略價(jià)值。峰會(huì)就推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)成“杭州共識(shí)”,通過了《二十國(guó)集團(tuán)創(chuàng)新增長(zhǎng)藍(lán)圖》,將有助于從根本上尋找世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康增長(zhǎng)之道,全面提升世界經(jīng)濟(jì)中長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力。會(huì)議制定了《二十國(guó)集團(tuán)全球貿(mào)易增長(zhǎng)戰(zhàn)略》和全球首個(gè)多邊投資規(guī)則框架《二十國(guó)集團(tuán)全球投資指導(dǎo)原則》,將繼續(xù)支持多邊貿(mào)易體系,重申反對(duì)保護(hù)主義承諾。

　　其三,推進(jìn)G20制度化建設(shè),把準(zhǔn)G20未來發(fā)展方向。之前的經(jīng)驗(yàn)表明,G20推進(jìn)機(jī)制化和制度建設(shè)有一定必要性。比如,因缺乏大國(guó)推動(dòng),G20國(guó)際金融架構(gòu)工作組在2014年后即中斷,針對(duì)國(guó)際金融體系改革的討論難以持續(xù)推進(jìn)。由于缺乏評(píng)估機(jī)制,很多G20上達(dá)成的共識(shí)與承諾并不能夠得到很好落實(shí),一些甚至被長(zhǎng)期擱置。這些長(zhǎng)期以來存在的問題正逐漸侵蝕G20發(fā)揮全球經(jīng)濟(jì)治理作用的有效性。此次峰會(huì)達(dá)成的“杭州共識(shí)”表明,G20不忘初心,繼續(xù)前進(jìn),聚焦全球發(fā)展議題,以促進(jìn)共同、共贏發(fā)展為目標(biāo)協(xié)調(diào)各國(guó)政策,增進(jìn)各國(guó)在經(jīng)濟(jì)政策領(lǐng)域的戰(zhàn)略互信。

　　《光明日?qǐng)?bào)》( 2016年09月11日 05版)