有網友稱周克華的錢包上印有警徽。警方表示，標記并非警徽，公安機關從未配發過這種錢包。

　　周克華的著裝被疑是便衣，地上的眼鏡也成了被懷疑物品。

　　近日，有網友發帖質疑周克華未死，昨天上午，重慶市公安局網安總隊官方微博“重慶網警”回應：重慶沙坪壩區公安分局正在組織民警，深入排查、搜查周克華曾經的藏身之地，請市民理解予以支持。對于網上質疑周克華未被擊斃的信息純屬誤解與造謠，悍匪周克華已被擊斃毫無疑問。

　　耳外形不一樣？

　　悍匪周克華已于2012年8月14日晨被重慶警方擊斃，可是質疑周克華沒死的帖子在網上甚囂塵上。近日，有網友發帖稱，死者照片與此前警方公布的周克華被通緝照片耳外形不一樣。甚至有網友懷疑，死者是便衣警察，其隨身攜帶的錢包上印有疑似警徽。

　　對此，重慶市公安局沙坪壩區分局官方微博“平安沙坪壩”回應稱，擊斃的周克華DNA和指紋都已經比對準確無誤，“現還質疑周克華未被擊斃有些滑稽和可笑。”

　　專業人士稱，網絡之前流傳的“耳外形不一樣”理論是不科學的。網絡上的死者照片和周克華的照片經過解剖特征比對，相似度極高，加之有DNA檢驗確認，那尸體就是周克華。

　　死者是便衣警察？

　　針對有網友懷疑“死者襯衣、皮鞋、西褲、斜挎包，是便衣警察”的觀點，重慶警方表示，這個觀點最可笑，質疑的人恐怕太不貼近群眾生活了，襯衣、皮鞋、西褲、斜挎包是這個年齡男士普通著裝，這樣的男士一抓一大把，“僅此推斷這樣著裝的都是便衣，那全國得有多少便衣啊？”

　　關于死者身邊怎么會有眼鏡的疑問，警方表示，最早掌握的周克華特征就是他喜歡戴眼鏡。

　　南京市公安局江寧分局官方微博“江寧公安在線”也辟謠說，有“高人”考證說周克華隨身攜帶的那個錢包上印有疑似警徽，居然還有那么多人相信那個是警徽，“其實這頂多算是個笑話，公安機關從未給民警配發過這種印有警徽的錢包。一本警官證足以表明身份。執行任務的便衣警察，更是巴不得身上沒有警方標志。”

　　“重慶網警”則稱，網友的“幽默”總是那么到位。警方表示，“警方隨時歡迎大家的質疑，但是請不要用假貨來質疑。”

　　警察警號不一致？

　　有細心的網友發現，民警周縉和王曉渝擊斃周克華后，首次接受采訪時所穿警服佩戴的警號跟后面接受采訪時的并不一致，甚至有網友驚呼：“警服驚現PS神跡”。

　　對于網友的疑問，周縉在微博回應說，“在執行搜捕周克華任務時，我和王曉渝穿的是便衣，擊斃周克華之后被接到了媒體采訪現場，媒體朋友提出采訪需求并希望我們著警服出鏡。希望在案發后第一時間向人民群眾匯報情況，便向同事借了警服。當時確實沒有時間回單位換自己的警服，還好同事的衣服挺合身。”

　　晨報綜合報道

　　■相關新聞

　　重慶劫案一名重傷者腦死亡

　　據《重慶晨報》報道 周克華伏法，但他犯罪行為帶來的傷害，卻遠未結束，此次槍案中的重傷者廖德應，近日被確定為腦死亡。“醫生說，廖德應的狀況還不如植物人，植物人還有可能會醒；但腦死亡的廖德應，永遠不會再醒過來了。”他29歲的妻子王敏說到這里，大顆的眼淚滾了出來。她擦擦眼角，一邊招呼8歲的兒子在病房里別亂跑；一邊掀開衣服，給才剛剛滿4個月的女兒喂奶。

　　本來，廖德應一直跟著哥哥廖德明打工，哥哥當個小包工頭承包點小工程，他就去開車和管庫存。4年前哥哥的生意不好做，2010年，廖德明的工程虧了錢，別人欠他的要不回來，他欠別人的又還不上，最后他因為欠款太多被人告上法庭，判了6年。

　　廖家事后從警方處了解到，事發當天是廖德應接到嫂嫂王虹的電話，說一個她追了很久的債主，答應還她幾萬塊錢。王虹就找來兄弟廖德應幫忙，陪她一起去討賬，哪里曉得才拿到錢就遇到了周克華，被搶去7萬元。

　　廖德應留下了一雙兒女，王敏日日守在新橋醫院，不知道自己未來的日子該怎么辦；王虹已經遭槍擊死亡，她的家里也留下了兩個兒子：大的16歲，小的只有3歲，都沒成年。

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道