要聞 | 時政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會 | 新聞人物
宜賓市政府于5月23日召開新聞發(fā)布會稱，宜賓五糧液機場建設(shè)工程項目的立項已正式獲批復(fù)。宜賓以五糧液冠名機場的做法，迅速引起社會嘩然。中國網(wǎng)友也興起為各地機場冠商品名的小高潮，來調(diào)侃此次機場更名。
國內(nèi)很多專家認(rèn)為，宜賓機場更名違反《民用機場使用許可規(guī)定》的規(guī)定和慣例，并認(rèn)為五糧液集團免費冠名機場有公器私用之嫌。此前，貴州遵義曾把機場冠名為遵義茅臺機場，他們的說法是借用茅臺鎮(zhèn)的名字，而此次宜賓機場以五糧液冠名在國內(nèi)確屬首次，所以引來了許多爭議和質(zhì)疑。
相比中國民眾對更名事件的反應(yīng)之大，外國很多網(wǎng)友對于用商家冠名機場、球場等建筑早已見怪不怪。一些網(wǎng)友也表明了自己的觀點。
來自美國亞利桑那州的網(wǎng)友MC稱：“這樣說來的話，肯尼迪機場應(yīng)該改為長島冰茶機場。洛杉磯國際機場應(yīng)該改為玉米煎餅機場。”
俄羅斯網(wǎng)友“鐮刀收割者”表示：“這不奇怪，俄羅斯也有伏特加機場(Stolichnaya Airport)。”
來自美國弗吉尼亞州的網(wǎng)友查爾斯說：“用商品命名機場有何不可，在美國很多體育場館都是用商品名稱命名的。”(尹晴)
