連戰訪問大陸提出 “16字箴言”，意外在返臺后引發連、馬之間的交鋒。先是“總統府”發言人李佳霏強調“馬在事前完全不知情”，然后是陸委會主委王郁琦表示連訪大陸 “純屬私人行程”，“既不代表政府，也不代表國民黨，馬更不曾委托連戰傳達任何信息”。

　　但連戰辦公室主任丁遠超頗不以為然，反擊“‘總統府’發言人未依據正確事實就做不當批評，切割連、馬關系，會使支持馬的人都走光了”，并表示連赴大陸可說是 “為馬英九奔走”、“兩人關系不可能輕易被切割”，同樣說得理直氣壯。

　　表面上看來，馬、連之爭似乎只攸關“兩岸政策誰說了算”的權力之爭，畢竟上次吳伯雄在國共論壇說出 “一國兩區”，一度說是“為馬帶話”，回臺后也被馬否認，最后被迫說是“個人意見”。不同的是，連并不像吳立刻屈就于馬的壓力，反而據理力爭，由此可看出連所代表的泛藍勢力更大。

　　畢竟，連這次造訪北京的陣仗龐大，隨同還包括兩位國民黨副主席、親民黨副主席、新黨主席等等，頗有展示政治肌肉、與馬互別苗頭的意味，特別是帶上連勝文，更添上政治接班的弦外之音。尤其在江宜樺接任“行政院長”之后，連勝文早已成為國民黨明年臺北市長的熱門人選，大陸以超高規格接待連家父子，當然使馬倍感不是滋味。

　　追根究底，馬、連之間的齟齬，恐怕不只凸顯出“誰說了算”的權力問題，同時也凸顯出兩岸路線的分歧。尤其在2012年馬確定連任之后，愈來愈多證據顯示，連傾向“親中、和美、反日”，以兩岸關系為優先，馬傾向“親美、和中、友日”，以美臺關系為優先。馬、連在兩岸路線上的分歧，已經陸續表現在“兩岸是否同屬一個中國”、“兩岸人民是否同為中國人”、“兩岸是否展開政治協商”、“兩岸是否聯手保釣”等敏感議題的不同立場上。對大陸來說，連顯然比馬更樂意推動兩岸合作。

　　盡管連戰年事已高，這次訪問北京被各界視為“畢業典禮”，但連所代表的兩岸路線，在泛藍陣營仍將獲得不少支持，尤其是連勝文一旦投入參選臺北市長，擁連勢力必將擴大集結，以連勝文作為“少主中興”的政治象征，到時候馬如何表態，也將考驗馬的政治智慧。

　　可預期的是，馬、連之間的兩岸路線較勁，2014年連勝文參選臺北市長只是一個開始，連勝文一旦高票勝選，馬也將進入最后一年半的跛腳期，屆時連所代表的兩岸優先路線，必將對競逐2016年“總統”的國民黨候選人產生相當壓力。如何及早因應“習連會”所啟動的國民黨內部較勁，將是馬未來一年的嚴峻挑戰。

瀏覽更多臺灣新聞