民進(jìn)黨質(zhì)疑：都是對(duì)手惹的禍？

　　上周，民進(jìn)黨拿出敗選報(bào)告交中常會(huì)討論，報(bào)告把“九二共識(shí)”、“宇昌案”、陳水扁貪腐陰影等選舉中的關(guān)鍵點(diǎn)模糊帶過(guò)，列出的敗選原因是：民眾對(duì)民進(jìn)黨信賴度不足、國(guó)民黨打兩岸經(jīng)濟(jì)牌恐嚇、國(guó)民黨利用行政資源助選、“統(tǒng)派”媒體對(duì)民進(jìn)黨不友善……給人留下的印象是：敗選全怪國(guó)民黨。

　　下級(jí)寫報(bào)告——不能說(shuō)透

　　一場(chǎng)大戰(zhàn)之后，勝者自然擁有矚目，敗者同樣引人眼球——失敗后的表情與行動(dòng)大有看點(diǎn)。但民進(jìn)黨的選后分析報(bào)告一直在秘密狀態(tài)下完成，蔡英文下令提交前不得透露報(bào)告內(nèi)容。報(bào)告分“投票結(jié)果分析及民調(diào)”、“選戰(zhàn)檢討與建議”兩大部分，前一部分由民進(jìn)黨民調(diào)中心主任陳俊麟執(zhí)筆，后一部分由民進(jìn)黨副秘書長(zhǎng)劉建忻完成。這二位把自己辛辛苦苦完成的報(bào)告剛端上桌，就遭到自己人狂風(fēng)暴雨般的批評(píng)和夾槍帶棒的譏諷。

　　民進(jìn)黨中執(zhí)委洪智坤罵：“這份報(bào)告得了失憶癥。”

　　呂秀蓮笑了：“好像是在檢討國(guó)民黨吧？”

　　曾做過(guò)“陸委會(huì)”副主委的游盈隆更干脆：“撤回重寫！”

　　劉建忻一再解釋報(bào)告絕非只怪對(duì)手和環(huán)境。有人問(wèn)：為什么對(duì)蔡英文沒(méi)有分析？劉建忻答：敗選報(bào)告檢討的是整體作為，總結(jié)競(jìng)選團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)能力與應(yīng)戰(zhàn)缺失，不是去檢討誰(shuí)的責(zé)任多一點(diǎn)，誰(shuí)的責(zé)任少一點(diǎn)。

　　這個(gè)提問(wèn)確實(shí)難為了劉副秘書長(zhǎng)，作為一個(gè)副秘書長(zhǎng)，在黨主席的直接領(lǐng)導(dǎo)下寫報(bào)告，他怎么評(píng)估黨主席身涉“宇昌案”對(duì)選舉的影響呢？他又怎敢批評(píng)黨的路線有問(wèn)題？細(xì)讀報(bào)告，列為敗選第一條的“信賴度不足”，內(nèi)含諸多問(wèn)題：為什么不信賴？不信賴什么？下級(jí)寫報(bào)告只能到此為止，不能說(shuō)透。

　　路線說(shuō)不清——兩岸政策

　　兩岸政策對(duì)臺(tái)灣民眾來(lái)說(shuō)已經(jīng)不單是政治問(wèn)題，也不是“愛(ài)不愛(ài)臺(tái)灣”的感情問(wèn)題，而是牽扯日常生活的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。作為一個(gè)政黨，在這個(gè)問(wèn)題上左搖右擺、前后不一、對(duì)“九二共識(shí)”視而不見(jiàn)，只提說(shuō)不清內(nèi)容的“臺(tái)灣共識(shí)”，自然無(wú)法讓選民放心托付。

　　但這份敗選報(bào)告仍然認(rèn)為，兩岸問(wèn)題不是大問(wèn)題，敗選與“九二共識(shí)”無(wú)關(guān)，讓民進(jìn)黨自己都覺(jué)得聽不下去。民進(jìn)黨“立委”黃偉哲批評(píng)報(bào)告蜻蜓點(diǎn)水，未觸及敗選的核心問(wèn)題——“兩岸議題無(wú)法回避！”黃偉哲重申，敗選是檢討兩岸政策的時(shí)機(jī)，應(yīng)進(jìn)行公開討論甚至大辯論，呈現(xiàn)多元聲音后再凝聚共識(shí)。

　　曾征戰(zhàn)政壇多年的政治評(píng)論員趙少康投書媒體指出，民進(jìn)黨如果不調(diào)整路線，很難在選舉中勝出。他分析，當(dāng)全世界都面向中國(guó)大陸的時(shí)候，民進(jìn)黨怎么可能單獨(dú)背對(duì)？大陸經(jīng)濟(jì)愈來(lái)愈強(qiáng)，市場(chǎng)愈來(lái)愈大，社會(huì)愈來(lái)愈開放，民進(jìn)黨“仇中恨中”的基礎(chǔ)就會(huì)愈來(lái)愈薄弱。要獲得人民信賴，民進(jìn)黨必須從心里真正為臺(tái)灣人民思考兩岸關(guān)系該怎么走、臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)該如何做大、社會(huì)福利該如何分配。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞