美國媒體日前披露，鑒于中國大陸迅猛的軍事發(fā)展速度，美國國防部承認，如果大陸對臺動武，美軍已無法阻止。臺灣《旺報》11日感慨地稱，這是美國第一次如此悲觀看待其協(xié)防臺灣的能力。與此同時，臺灣“國防部”當天發(fā)布報告，聲稱臺軍將持續(xù)爭取購買先進武器裝備，建構必要防衛(wèi)武力。
據(jù)臺灣《旺報》11日報道，《華盛頓郵報》記者兼專欄作家侯格蘭撰文透露了美國政府上述觀點。這篇題為《奧巴馬以亞太為樞紐的政策甚合時宜》的文章稱，解放軍在沿海密集部署導彈，已經(jīng)改變了臺海軍力平衡，“五角大樓現(xiàn)在已經(jīng)承認，如果北京以武力攻擊臺灣，美國的飛機及船艦無法成功阻止”。也就是說，如今美國“必須倚賴大規(guī)模的報復力”才能嚇阻解放軍渡海。侯格蘭稱，根據(jù)美國資深軍事戰(zhàn)略家的說法，在可能的臺海軍事行動中，“我們已不再是盾，我們必須轉型成為有效的矛”，即美國既然無法捍衛(wèi)臺灣，只好借由具備足夠破壞力的打擊力量，使解放軍心生顧忌而斷了動武的念頭。文章說，奧巴馬提出“亞洲再平衡”策略，旨在加強與日本等國的關系，以共同面對崛起的中國大陸，同時擴大導彈防御范圍，增派船艦及陸戰(zhàn)隊到亞太，凡此都對北京產生心理壓力�！锻鷪蟆贩Q，美國海軍戰(zhàn)爭學院教授霍姆斯不久前曾透露，1996年臺海危機期間，美國派了兩個航母戰(zhàn)斗群到臺海附近，“當時美國無所顧忌，今天臺灣不要認為美國還是一定會這么做”。
《旺報》評論稱，侯格蘭的文章，是美國第一次如此悲觀地看待其協(xié)防臺灣的能力。蔣介石政權退踞臺灣后，美國曾于1955年成立“美軍協(xié)防臺灣司令部”，是美國軍隊的一個次級聯(lián)合司令部，直接向美國太平洋司令部報告，由美軍各單位的人員組成，并在臺北設立總部。1979年臺美“斷交”，“美軍協(xié)防臺灣司令部”于同年4月26日舉行最后一次降旗典禮。此后，美國通過《與臺灣關系法》等向臺灣出售武器，同時宣稱一旦大陸武力犯臺，美國將不惜代價協(xié)防臺灣，1996年危機時甚至派航母出現(xiàn)在臺海。
不過，近幾年，隨著全球格局發(fā)生巨大變化，美國在協(xié)防臺灣問題上不斷降低調門。2009年4月，華盛頓卡托研究所防御政策研究負責人伊萬·伊蘭德撰文稱，美國不應冒著同中國大陸這個核大國風險升級的危險來保衛(wèi)臺灣，應宣布不會再保衛(wèi)臺灣，并收縮美國東亞海軍對大陸的威脅。2011年2月，美國蘭德公司資深研究員柯瑞杰稱，美中軍力的相對發(fā)展趨勢也許不會維持到2020年，但“現(xiàn)在這個時間點上，我對美國協(xié)助防衛(wèi)臺灣的能力持悲觀看法”。同年3月，美國喬治·華盛頓大學著名學者格拉瑟發(fā)表文章，建議美國政府應放棄協(xié)防臺灣，他稱，“中國大陸發(fā)展的許多常規(guī)武器都是為了遏制臺灣并降低美國干預臺海事務的能力。考慮到這樣的情況，美國應考慮退出對臺灣的承諾”。今年3月初，美國智庫“威爾遜中心”舉辦研討會。與會專家認為，在美國亞太再平衡戰(zhàn)略中，臺灣可以發(fā)揮作用，但臺當局必須增加防務預算以強化軍力，不能像過去那樣認定美國必然會協(xié)防。
島內軍事觀察家認為，從美國智庫和軍方戰(zhàn)略學家的放話中可以看出，美國希望渲染大陸軍事威懾，給臺灣制造恐懼心理，以便更好地銷售美國武器。而臺灣“國防部”11日的報告恰好“呼應”了美國上述要求。據(jù)《自由時報》透露，面對大陸軍費突破7000億元人民幣，臺“國防部”的書面業(yè)務報告稱，大陸仍主張“反對臺獨”以及“不放棄對臺使用武力”的立場，軍事現(xiàn)代化各項作為仍以對臺作戰(zhàn)為主要目標，期望2020年具備“反獨促統(tǒng)”的大規(guī)模作戰(zhàn)能力。臺灣則會持續(xù)爭取先進武器裝備，建構必要防衛(wèi)武力。不過，國民黨“立委”林郁方11日感慨說，臺灣買了太多美國老舊武器。
臺灣資深媒體人陳祖安稱，美軍協(xié)防臺灣的決心和能力，十多年前就表露出問題。1996年臺海危機時，美國兩個航母戰(zhàn)斗群只是在臺灣外圍的太平洋通過，不敢接近臺灣近海，對解放軍的震懾打了折扣。近年來，隨著大陸軍事力量不斷提升，美軍長途跋涉協(xié)防臺灣的意愿更是有所減弱。但馬英九上臺后，兩岸和解氣氛大增，臺灣民眾大多已認定“兩岸不會打仗”，所以對于美軍是否能完全協(xié)防臺灣，絕大多數(shù)臺灣民眾根本不關心。 （環(huán)球時報駐臺北特約記者 司馬巖 本報特約記者 林風）
[ 責任編輯：李帥 ]
