中國臺(tái)灣網(wǎng)5月16日訊　前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九被檢方起訴泄密案，一審獲判無罪。檢方提上訴后，臺(tái)高院15日審結(jié)宣判，改判馬英九4個(gè)月徒刑，得易科罰金。此事一出，島內(nèi)輿論四起。據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣高等法院依“通訊保障及監(jiān)察法”規(guī)定，從輕量處馬英九4月徒刑，如易科罰金以1000元（新臺(tái)幣，下同）折算一日。

　　前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九。（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，馬英九本案緣于2013年9月初接受前檢察總長黃世銘密報(bào)，指柯建銘關(guān)說“法務(wù)部長”曾勇夫使其案件二審無罪確定。之后馬英九通過秘書撥打電話給黃世銘，要求黃世銘對前“行政院長”江宜樺、前馬辦副秘書長羅智強(qiáng)再度報(bào)告，引發(fā)九月政爭。

　　黃世銘最后遭判刑1年3個(gè)月定讞，而黃世銘被判刑定讞后，臺(tái)北地檢署認(rèn)為馬英九當(dāng)時(shí)要求黃世銘向江宜樺報(bào)告的行為有犯罪嫌疑，2016年3月間對馬英九提起公訴，如今二審認(rèn)定馬英九犯下“通保法”中的“公務(wù)員無故泄漏資料罪”，處有期徒刑4月，得易科罰金12萬元。

　　至于柯建銘自訴馬英九泄密及加重誹謗，一審判決無罪，柯建銘上訴，但高等法院認(rèn)為所提證據(jù)不足證明犯行，加上馬英九指柯建銘涉“司法關(guān)說”言論可受公評，故駁回上訴，全案無罪定讞。

　　馬英九辦公室發(fā)言人徐巧芯（圖片來源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　馬英九辦公室發(fā)言人徐巧芯在臉譜網(wǎng)（facebook）發(fā)文表示，判決出爐瞬間，北檢檢察長辦公室傳出長達(dá)3秒的歡呼聲，聲音大到附近走廊都能聽見。不過，馬英九除遭起訴涉泄密，北檢目前也如火如荼偵辦“三中案”“大巨蛋案”“國發(fā)院土地案”、富邦并北銀案四大案。徐巧芯說，任何一位臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人都不可能讓他的“行政院長”看到媒體報(bào)道后，才倉促面對類似本案“立法院長”與反對黨大黨鞭連手“關(guān)說司法”個(gè)案的事件，所以馬英九當(dāng)時(shí)電召“行政院長”江宜樺與馬辦副秘書長羅智強(qiáng)會(huì)商因應(yīng)可能發(fā)生的風(fēng)暴，是一位負(fù)責(zé)的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)做的事。

　　徐巧芯說，結(jié)果現(xiàn)在“司法檢調(diào)”保護(hù)“司法關(guān)說”的人，揭發(fā)者卻被判有罪。北檢現(xiàn)在打算“偵辦”更多“案件”，未來會(huì)怎么發(fā)展應(yīng)該可以想象。今天法院的判決代表日后臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人或“行政院長”面臨重大事件時(shí)必須置若罔聞，否則就會(huì)被判有罪，處以徒刑。

　　據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，羅智強(qiáng)對此判決直表示悲哀。他說，“關(guān)說司法者生，反司法關(guān)說者亡，真正的貪官污吏們高踞廟堂，最清廉的馬英九卻遭判刑，“臺(tái)灣啊！悲哀啊！”

馬英九自從政以來，被告的案件超過百起，這是第一次被判有罪。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　　據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，國民黨發(fā)言人洪孟楷分析高院判決理由，雖然臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人為廣義公務(wù)員，但一審已說明臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人也有“阻卻違法”的理由，意指當(dāng)知道有犯罪行為發(fā)生時(shí)，用非常手段以阻止違法行事發(fā)生，且臺(tái)灣地區(qū)憲制性規(guī)定給予臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人院際協(xié)調(diào)權(quán)利，全臺(tái)灣只有一人適用，即臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，今天改判無疑也是限縮蔡英文的職權(quán)。

　　洪孟楷表示，絕對支持馬英九捍衛(wèi)清白上訴到底，也相信全臺(tái)人民都會(huì)堅(jiān)信“不信公理喚不回、不容正義盡成灰”的理念，而政治黑手如果想要無孔不入，卻拿不出任何可看的施政滿意成績單，這樣的政黨只會(huì)等待再次被替換，沒有例外。他說，“高院不檢視一審判決、自采自由心證。在520前夕拿不出具體政績，而今天改判馬有罪，難道就是要向綠營基本盤繳交施政成績單？”

　　馬英九泄密案，二審逆轉(zhuǎn)改判4個(gè)月徒刑。（圖片來源：臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”視頻截圖）

　　島內(nèi)自由作家洛杉基也在臉譜網(wǎng)表示，（難道）這是“法院送蔡英文520二周年慶禮物？‘獨(dú)派’、柯建銘及阿扁可要開香檳慶祝了？”

　　網(wǎng)友則留言，“從指派北檢的檢察長開始，一切就明白了”“他們在示范改朝換代后，別人可以怎么清算牠們。”還有網(wǎng)友說，是怕馬英九再選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。

　　臺(tái)灣政治評論人黃智賢在臉譜網(wǎng)發(fā)文表示，“早在2015年，我們就知道，終有一天，終有一個(gè)案子，馬英九會(huì)被判有罪。”她說綠營追殺馬英九，有4大算計(jì)：

　　第一、司法追殺馬英九，可以達(dá)到立威，報(bào)復(fù)，轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)和擾亂藍(lán)營的效果。立威是對社會(huì)、對司法界和對藍(lán)營。誰不怕官司？誰敢惹民進(jìn)黨？

　　第二、在綠營執(zhí)政千瘡百孔之際，轉(zhuǎn)移社會(huì)矚目的焦點(diǎn)。

　　第三、把藍(lán)營目前最大的政治明星打成有罪之身，更為以后的官司鋪路，那馬英九的光環(huán)，就會(huì)被一層層剝光去盡。

　　第四、陳水扁因?yàn)樨澑�坐牢，�?dāng)然綠營也要對馬英九報(bào)復(fù)，替自己人出一口惡氣。

　　因此，追殺馬英九，一舉四得。馬英九終于有罪這事，一切早在劇本里。

　　永社、臺(tái)灣北社、臺(tái)灣教授協(xié)會(huì)委請律師黃帝穎（左二）告發(fā)馬英九。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　據(jù)報(bào)道，高院宣判之后，馬英九受訪時(shí)指出，這次判決結(jié)果跟先前3個(gè)相關(guān)判決結(jié)果不一樣，其中有問題一定要厘清。他強(qiáng)調(diào)，這是有關(guān)臺(tái)灣地區(qū)憲制性規(guī)定訴訟，不只是為他個(gè)人權(quán)益，而是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán)行使不該受限制，“我一定要厘清、我一定會(huì)上訴！”

　　面對記者提問，是否如馬辦所說，“監(jiān)察委員”陳師孟上任至今的言行造成了法界的寒蟬效應(yīng)？馬英九表示，是不是有關(guān)社會(huì)自有公評；而被問到判決書說“顯然不足表率”，馬英九則回嗆，“這樣的案子，如果回家睡大覺才叫不足表率”。當(dāng)時(shí)現(xiàn)場也聚集許多民眾喊口號為馬英九加油。

　　馬英九特別費(fèi)案獲判無罪，當(dāng)時(shí)臺(tái)北市議員顏圣冠（左）、莊瑞雄到法院外表達(dá)對判決的不滿。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　其實(shí)馬英九自從政以來被告的案件早就超過百起，這是第一次被判有罪。在他的被告人生中暫時(shí)列為敗戰(zhàn)候選，其余絕大多數(shù)由于沒有直接證據(jù)被檢察官簽結(jié)，而在這數(shù)百案中，最愛告馬英九的人就是黃帝穎，一共告了馬英九4次。

　　經(jīng)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》整理，除了這起教唆泄密案，黃帝穎還針對大巨蛋圖利遠(yuǎn)雄案、財(cái)產(chǎn)來源不明案等對馬英九提告。此外，臺(tái)北市議員顏圣冠也告過馬英九兩次，分別是馬英九用特別費(fèi)養(yǎng)馬小九及貓空纜車案，但分別因?yàn)樗�涉違反的法條已廢止其刑罰，以及告發(fā)人后來都不去作證，最后馬英九均獲不起訴。

　　在馬英九被告的數(shù)百案中，告發(fā)人還包含前臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人呂秀蓮、臺(tái)北市長柯文哲、前臺(tái)南市長許添財(cái)及藝人郭美珠等人。

　　前臺(tái)南市長許添財(cái)曾為國民黨推出有關(guān)“地制法”的電視廣告，告馬英九、金溥聰涉嫌加重誹謗。（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　許添財(cái)因不滿2010年“五都”升格期間，國民黨推出有關(guān)“地制法”的電視廣告指許添財(cái)支持“五都”升格后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)民代轉(zhuǎn)換有給職，因此指控當(dāng)時(shí)任國民黨主席的馬英九加重誹謗，但北檢認(rèn)為此事可受公評，馬英九不起訴。

　　郭美珠則聲稱曾在拍賣會(huì)上以25萬元標(biāo)得馬英九的領(lǐng)帶，但事隔多年卻沒收到貨，因此告馬英九詐欺。但馬的委任律師稱馬根本沒同意賣領(lǐng)帶，最后檢察官認(rèn)定認(rèn)為雙方認(rèn)知有誤，馬未詐欺，全案簽結(jié)；郭美珠向法院提民事求償也敗訴。

呂秀蓮（圖片來源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　呂秀蓮則是質(zhì)疑北市銀遭馬英九執(zhí)政的北市府賤賣，圖利富邦金控，因此控告馬英九涉犯圖利罪。柯文哲則是以現(xiàn)任市長法人身份，針對“大巨蛋案”代表北市府告發(fā)馬英九圖利遠(yuǎn)雄，不過目前這兩起案件還在偵查中，會(huì)不會(huì)讓馬英九再添敗績，還有待“司法”定奪。

　　根據(jù)臺(tái)北地檢署的統(tǒng)計(jì)，自2017年7月1日邢泰釗出任檢察長以來，北檢對馬英九所涉刑案已簽結(jié)160件、不起訴4件，目前還在偵辦中的除了“大巨蛋圖利案”，還有賤賣“中廣”等黨產(chǎn)案、賤賣“國發(fā)院土地”、富邦并北銀案及侵占國民黨黨產(chǎn)2000億元案。（中國臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜）