臺灣包袱鋪，民進黨又玩老套路！四年前，轟轟烈烈的“太陽花運動”將民進黨扶上了臺，2年后蔡英文當局的施政表現(xiàn)，已經(jīng)讓當時曾支持過這項運動的臺灣人追悔莫及；沒想到，前兩天，“太陽花學運”又重來了一次！

　　事發(fā)12月18日晚間。前臺當局“行政院長”江宜樺赴臺大演講。7點開場，7點25分，正在演講臺上的江宜樺被一波橫沖進來的“抗議學生”團團圍住。

　　這些抗議者情緒激動，高呼“不要臉！”，將江宜樺圍在中間，不許他說話，不許他在黑板上寫字，不許他留在講臺，又不許他走！看一下當時的混亂畫面：

　　那這伙人為什么來鬧事呢？給出的理由是因為江宜樺在四年前的“太陽花學運”中曾下令讓警察阻止抗議人士進入“行政院”，導(dǎo)致現(xiàn)場出現(xiàn)流血事件，并給江宜樺扣上了“殺人院長”的大帽子。

　　聽到這個陳抗理由，你是不是一臉懵逼。你抗議就抗議，直接沖撞“行政院”算怎么回事？沖撞完了，算你沒罪還不行，還要把當初命令執(zhí)勤警察阻擋你的人，抓出來算賬？這不就是地痞流氓的作風嗎？

　　但有意思的地方就在這里，對于這么一件簡單的“流氓事件”，島內(nèi)竟然出現(xiàn)了三種聲音。

　　1.一種來自廣大輿論、媒體、民眾和大部分政治人物：批判！

　　2.一種來自民進黨：出發(fā)點是好的，但方法有點粗暴；

　　3.一種來自黃國昌：干得漂亮！

　　雖然撩叔實在不屑，但還是在這里簡述下黃國昌的道理。他認為，這群學生非常有勇氣，敢挑戰(zhàn)權(quán)威。

　　這番言論遭到島內(nèi)資深媒體人輪番打臉，打臉的方式和表述花樣百出，撩叔為大家歸納一下主要的論點：

　　首先，黃國昌說“這群學生”，這兒就不對，因為這伙鬧事兒的人可不都是學生，更不是普通的學生。

　　媒體人趙少康在節(jié)目中表達了很多人的一個困惑。來鬧事的人號稱是“太陽花學運”的學生，拜托，“太陽花”發(fā)生在四年前，就算你當時是大一新生，也該畢業(yè)了吧？

　　隨著臺媒的關(guān)注，事件細節(jié)也被不斷扒出，原來這伙人里還有早已休學的“學生”。臺大政治系學生爆料，這場抗議是“精密設(shè)計、動員的”，“親眼看到幾個熟悉的身影走過，抗議完了、成功博得版面，帶著笑容離場”。

　　臺媒起底，前去鬧場的帶頭者正是曾發(fā)表多次“反管”（反對管中閔出任臺大校長）立場的臺大學代會議長周安履。周安履被爆曾擔任此次民進黨臺北市長參選人姚文智的寫手，“身份等同于職業(yè)學生，顯示民進黨力量進入校園”。

　　另外一個抗議學生頭目被爆名叫游騰杰，此前曾因反對課綱微調(diào)第一個沖進臺灣“教育部”潑漆，今年從嘉南藥理大學休學。

　　說好聽點，得叫“社會閑散人士”，說不好聽點，就是“盲流子”。

　　第二，黃國昌說這幫人“非常有勇氣”，打住！什么是勇氣？臺媒體人表示，有勇氣就要等江宜樺演講完，再提出自己的質(zhì)疑和抗議，進行理性的辯論；而不是仗著人多，限制別人言論和行動。

　　有勇氣，事后就應(yīng)該勇于承擔，而到目前為止，這個鬧劇的“帶頭大哥”還沒有出來認賬。

　　對于黃國昌這個人，綠營媒體人都嗤之以鼻。

　　第三，黃國昌說這幫人敢于反抗威權(quán)。媒體人更直言，卸任的官員算什么威權(quán)，還沒有你黃國昌一個“立委”有威權(quán)！

　　在駁斥黃國昌的過程中，相信大家也基本看明白了整件事情的來龍去脈。那么退一萬步的講，假如這些人都是學生，又恰好都是臺大的學生，那么，他們能代表臺灣學生的意見嗎？哪怕是臺大學生的意見？答案是不能！

　　臺媒調(diào)查發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)經(jīng)歷30多次選舉的臺大學生會，其實只有前兩屆會長當選人超過3000票。隨著系所不斷擴編，臺大學生已經(jīng)超過32000人，會長得票數(shù)字卻沒有增加。

　　2014年5月，剛成為名人的學運領(lǐng)袖林飛帆、陳為廷，積極替學弟妹助選。在太陽花熱潮之下，投票數(shù)比前一年高了45%，但也只有3230張，仍僅“學生選民數(shù)”一成。

　　其他學校的情況也差不多：去年臺灣清大學生會長當選人得票723張，得票率4.53%，總投票率7%。臺灣師大學生會長得票率3.17%，總投票率3.98%。臺大學代選舉的總投票率6%，九成以上系所是同額競選。

　　臺灣人已經(jīng)不是四年前的臺灣人了，曾經(jīng)靠這幫職業(yè)學生上臺的民進黨，如果還想靠這幫人搞事情，早晚要把自己玩死！

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內(nèi)容系作者個人觀點，與中國臺灣網(wǎng)無關(guān)。