大逆轉(zhuǎn)！臺(tái)“黨產(chǎn)會(huì)”遭遇三連敗，追罰中國(guó)國(guó)民黨及“中廣”近百億資產(chǎn)遭撤銷
2024-08-27 13:38:00
來(lái)源：中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào)
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)8月27日訊 綜合臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)所謂“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)”近日遭遇三連敗，包括中國(guó)國(guó)民黨“舊中央黨部大樓案”“大孝大樓案”以及臺(tái)灣“中國(guó)廣播公司”被認(rèn)定為中國(guó)國(guó)民黨附隨組織案，均被法院判決撤銷處分。但“黨產(chǎn)會(huì)”仍可上訴。
中國(guó)國(guó)民黨“舊中央黨部大樓案” 法院判決撤銷處分
據(jù)報(bào)道，“黨產(chǎn)會(huì)”于2018年7月24日認(rèn)定，中國(guó)國(guó)民黨取得臺(tái)北市中山南路11號(hào)建筑物是違規(guī)取得的財(cái)產(chǎn)。因土地已移轉(zhuǎn)于他人，原建筑物也拆除而無(wú)法返還，“黨產(chǎn)會(huì)”于是處分，從中國(guó)國(guó)民黨其他財(cái)產(chǎn)追征共計(jì)11億3972萬(wàn)9956元（新臺(tái)幣，下同）價(jià)額。
中國(guó)國(guó)民黨不服提告請(qǐng)求撤銷，先遭臺(tái)北高等行政法院判決敗訴，上訴后，臺(tái)“最高行政法院”認(rèn)為有再調(diào)查必要，將原判決廢棄發(fā)回重新審訊，臺(tái)北高等行政法院昨日（26日）作出逆轉(zhuǎn)判決。
判決指出，中國(guó)國(guó)民黨在1990年6月承購(gòu)該土地及建筑物，后來(lái)將原建筑物拆除，1998年間重建為現(xiàn)在建筑物，2006年售予張榮發(fā)基金會(huì)，并在“黨產(chǎn)條例”施行后1年內(nèi)依法申報(bào)，該土地及建筑物在2016年“黨產(chǎn)條例”公布施行時(shí)，已非中國(guó)國(guó)民黨財(cái)產(chǎn)。
判決指出，中國(guó)國(guó)民黨承購(gòu)該土地及原建筑物時(shí)沒(méi)有恣意壓價(jià)，“黨產(chǎn)會(huì)”對(duì)于如何認(rèn)定中國(guó)國(guó)民黨是以“交易時(shí)顯不相當(dāng)之對(duì)價(jià)”所取得，未見敘明，因此撤銷處分。
免遭追繳77億 “中廣”嘆“遲來(lái)的正義”
對(duì)于“中廣”遭“黨產(chǎn)會(huì)”處分認(rèn)定是中國(guó)國(guó)民黨附隨組織，并要求名下13筆土地及建筑物移為公有，追征已移轉(zhuǎn)或出售的29筆土地共77.3億元價(jià)額，“中廣”提告后，臺(tái)北高等行政法院昨也判決撤銷處分。
臺(tái)北高等行政法院認(rèn)為，中國(guó)國(guó)民黨“中投公司”等黨營(yíng)事業(yè)，2005年將臺(tái)灣華夏公司（當(dāng)時(shí)持有“中廣”96.95%股權(quán)）股權(quán)全數(shù)過(guò)戶予非黨營(yíng)事業(yè)的榮麗公司，“中廣”已因此脫離中國(guó)國(guó)民黨實(shí)質(zhì)持有及控制，“黨產(chǎn)會(huì)”處分錯(cuò)誤認(rèn)定時(shí)間點(diǎn)，處分違法。
“中廣”昨晚肯定法院判決，表示“遲來(lái)的正義，總比不來(lái)好”�！爸袕V”前董事長(zhǎng)趙少康表示，感謝法官還原真相，洗刷污名，呼吁“黨產(chǎn)會(huì)”停止上訴，不要一錯(cuò)再錯(cuò)。
“大孝大樓案”遭追繳7.8億 中國(guó)國(guó)民黨逆轉(zhuǎn)勝
至于中國(guó)國(guó)民黨“大孝大樓案”，“黨產(chǎn)會(huì)”2019年5月認(rèn)定，大孝大樓是中國(guó)國(guó)民黨不當(dāng)取得財(cái)產(chǎn)，并追征7億8275萬(wàn)元。中國(guó)國(guó)民黨不服提起行政訴訟。
8月15日，臺(tái)北高等行政法院認(rèn)為，大孝大樓在1985年間雖由“民眾服務(wù)總社”出面標(biāo)購(gòu)房地，但中國(guó)國(guó)民黨才是真正買受人，而當(dāng)時(shí)招標(biāo)公告所載底價(jià)為4億3170萬(wàn)元，中國(guó)國(guó)民黨得標(biāo)價(jià)額則為4億3400萬(wàn)元，已經(jīng)高于底價(jià)，并非以“不相當(dāng)之交易對(duì)價(jià)”，判決撤銷處分。
這是在黨產(chǎn)問(wèn)題上藍(lán)營(yíng)難得的“逆轉(zhuǎn)勝”。中國(guó)國(guó)民黨考紀(jì)會(huì)主委黃怡騰當(dāng)時(shí)表示，“黨產(chǎn)會(huì)”充滿假設(shè)、想象、扭曲，這次中國(guó)國(guó)民黨雖勝訴，但“司法”如月亮隨時(shí)都可能不一樣，會(huì)繼續(xù)努力據(jù)理力爭(zhēng)。民代賴士葆說(shuō)，此案說(shuō)明“黨產(chǎn)會(huì)”濫殺無(wú)辜，形同劊子手，呼吁“黨產(chǎn)會(huì)”收起屠刀，且不要再上訴。
對(duì)于連續(xù)逆轉(zhuǎn)勝，中國(guó)國(guó)民黨表示，感謝法院依法作出公正判決，從大孝大樓，到中央黨部以及“中廣”案，“黨產(chǎn)會(huì)”接連敗訴，一再證明“黨產(chǎn)會(huì)”透過(guò)“司法”追征、濫訴的政治清算，毫無(wú)正當(dāng)性。
民進(jìn)黨當(dāng)局2016年上臺(tái)不久便成立所謂“不當(dāng)黨產(chǎn)委員會(huì)”，不少中國(guó)國(guó)民黨資產(chǎn)及相關(guān)單位被認(rèn)定為不當(dāng)取得的財(cái)產(chǎn)，為此，中國(guó)國(guó)民黨提出行政訴訟捍衛(wèi)權(quán)益，和“黨產(chǎn)會(huì)”展開馬拉松式的訟訴。但在綠營(yíng)操控下，多數(shù)判決中國(guó)國(guó)民黨都敗訴，目前部分仍在上訴中，“黨產(chǎn)會(huì)”則被島內(nèi)輿論批評(píng)為綠營(yíng)專屬“斗爭(zhēng)、清算中國(guó)國(guó)民黨委員會(huì)”。（編輯/李寧）
[責(zé)任編輯：李寧]
