中國臺灣網(wǎng)7月29日訊 據(jù)臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，民進(jìn)黨桃園市長參選人林智堅(jiān)論文抄襲疑云未平，又因新竹市棒球場花了12億新臺幣整修卻質(zhì)量低下遭轟，爭議連環(huán)爆。有臺灣網(wǎng)友疑惑，為何平常愛討論時(shí)事的島內(nèi)意見領(lǐng)袖網(wǎng)紅們幾乎全都閉嘴？網(wǎng)友回復(fù)直言原因是“顏色不對”，否則拿李眉蓁（中國國民黨籍）論文案爆發(fā)時(shí)，這些網(wǎng)紅們的態(tài)度比較便可見玄機(jī)。

　　報(bào)道說，有網(wǎng)友28日在島內(nèi)社交媒體發(fā)表《意見領(lǐng)袖網(wǎng)紅怎么都沒在講林智堅(jiān)案啊》一文指出，他看來看去只看到幾個(gè)新聞臺跟政論節(jié)目在談?wù)撓嚓P(guān)議題，讓他不禁疑惑“那些平常愛討論時(shí)事的意見領(lǐng)袖網(wǎng)紅呢？”

　　發(fā)文網(wǎng)友強(qiáng)調(diào)，眾多網(wǎng)紅里他目前只有看到“宅神”朱學(xué)恒在談林智堅(jiān)案，相關(guān)案件都燒二、三個(gè)禮拜了，有好幾個(gè)依照節(jié)目屬性應(yīng)該會討論的網(wǎng)紅，這次怎么都那么安靜？令人懷疑莫非背后另有八卦？

　　此文發(fā)出后引發(fā)熱烈討論，大批島內(nèi)網(wǎng)友紛紛回應(yīng)：“顏色不對”、“今天林智堅(jiān)換個(gè)顏色一定被罵到五雷轟頂，信不信？”“你看當(dāng)初李眉蓁論文最嘴的那些人，現(xiàn)在很安靜就知道是什么回事了”“圖文作家也消失了”“人家本來就有立場還問？”“你今天總算知道（民進(jìn)）黨的強(qiáng)大了吧”“因?yàn)椴皇且庖婎I(lǐng)袖，是（民進(jìn)）黨的喉舌”。 (編輯/郭碧娟 審校/李柏濤)