- 設(shè)為首頁 簡 體 繁 體 English
- 郵 箱 VIP會員 搜 索
- 關(guān)于我們 | 轉(zhuǎn)載申請 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)聲明
|
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評指出，民進黨“總統(tǒng)”參選人謝長廷提出“大赦臺商”三大利多，將取消企業(yè)赴大陸投資上限之后，陳水扁立即回應(yīng)“在他任內(nèi)不可能”，并宣稱謝長廷當初也認同此項政策，不僅形同公開給謝長廷一記耳光，也使這項政策利多變成一日政見。 謝長廷日前指出，如果他當選“總統(tǒng)”之后，將研擬十八至二十四個月的非法大陸投資的大赦期，引導以往外流的資金回流，并把目前高達四十％的遺產(chǎn)稅及贈與稅降至十％以下；企業(yè)投資中國大陸凈值四十％的限制，也將改采個案審查。盡管只是還未兌現(xiàn)的政見，但提出之后，股市立即由黑翻紅，足見這對臺股確實是利多。 社評說，毫無疑問，謝長廷此刻提出兩岸政策，主要是展現(xiàn)他向中間靠攏的企圖，問題是，陳水扁二零零零年當選后，也曾開出兩岸經(jīng)貿(mào)“積極開放”的支票，更曾承諾二零零四年底“三通直航”，但在幾年過去，所有兩岸開放政策都成泡影，如今謝長廷再打兩岸開放牌，選民要怎么相信“陳水扁做不到，謝長廷就可以？” 再者，謝長廷批評這項政策不合理，認為應(yīng)改采個案審查，但陳水扁明白指出他當初宣示“積極管理、有效開放”政策時，謝長廷是“行政院長”，謝長廷就已認同這項政策，而且謝長廷在民進黨內(nèi)初選期間和選后，也認為40％上限不應(yīng)開放、松綁，換言之，謝長廷當“行政院長”時認同，在初選時也支持的主張，不到半年的時間，態(tài)度就突然一百八十度轉(zhuǎn)變，謝長廷難道不該給人民一個交待嗎？ 社評認為，就政策內(nèi)容來看，馬英九與謝長廷雖然都主張松綁企業(yè)大陸投資上限，但馬英九的松綁是全面性的通案，對大陸投資只管關(guān)鍵技術(shù)而不管資金，讓臺商將低階技術(shù)移轉(zhuǎn)大陸后，研發(fā)及關(guān)鍵技術(shù)仍然“根留臺灣”；而謝長廷卻要“個案審查”，也就是當局掌握臺商的生殺大權(quán)，放不放行，全由當局個案判斷，比起現(xiàn)在40％上限的通案，反而更加退步！ 更重要的是，就算謝長廷如此有但書、附加條件的松綁，陳水扁都公開放話反對，我們又怎能寄望半年之后，“臺獨”基本教義派的壓力就會轉(zhuǎn)弱？就算謝長廷那時當選，難道他就能貫徹自己的主張？事實上，近五、六年來，許多大型企業(yè)不斷向民進黨高層反映要求解禁，所有的財經(jīng)會議中，也幾乎都提出開放的結(jié)論，美僑商會及歐洲商會更每年提出建議，但五、六年來，從沒見到民進黨當局任何善意回應(yīng)，如今謝長廷再把它當成競選支票，還要企業(yè)界“再等半年”，試想，企業(yè)界會相信嗎？難道他們都是笨蛋嗎？ 社評說，總之，陳水扁戳穿了謝長廷的謊言，固然使謝長廷難堪，讓他的政策利多變成一日政見，卻也使全民了解謝長廷是如何奸巧，比起翻來覆去，毫無誠信的陳水扁，謝長廷顯然不遑多讓，從“憲法一中”、兩岸直航，到現(xiàn)在的松綁登陸限制，謝長廷不斷制造他比較務(wù)實開放的印象，但一遇壓力，他又連忙否認或者退縮，如今舊戲重演，再度證明謝長廷只不過是投機份子，無怪企業(yè)界對他提出的政見，完全不抱信心，顯然，除非選民還不覺悟，還甘愿繼續(xù)受騙，否則，就只有趕快把陳水扁和謝長廷之流趕下臺，如此臺灣的經(jīng)濟才有出路，老百姓也才有活路，兩岸也才能和平。 |
